Hallo Alois,
vielen Dank für die netten Worte. Das Projekt "Round Robin Bericht" habe ich damals mit großem Interesse verfolgt. So bald ich Zeit habe, werde ich meinen I-Meter auf Vordermann bringen.
Die hoffendlich brauchbareren Ergebnisse stelle ich dann hier gerne vor.
Wenn es Euch interessiert. Ich komme gerade vom Test am Stern.
7er Nagler:
Extra: gleichmäßige Ringe bis zum Zentrum. Der äußere Ring ist stärker betont.
Intra: Ringe sind in der Mitte genauso erkennbar wie Extra. Nur der äußere Ring ist ausgefranst
Was ich gesehen habe kommt dem relativ nahe(OpenFringe Simulation bei nur Sphäre):
Intra, Fokal, Extra
Mit 6mm Randabdeckung(3mm auf jeder Seite) mittels einer Papierblende.
Extra: Der äußere Ring ist nicht mehr so stark betont.
Intra: Das ausgefranste ist sehr viel besser. Intra und Extra sind noch nicht 100% gleich. Ist aber vergleichbar mit meinem 12er(125% Randkorrektur). Das meiste was ich am Rand sehe scheint also von der Rund gehobelten Kante zu kommen.
Nun alles ohne Blende!
3.5er Nagler:
Kein Asti selbst bei dieser Vergrößerung feststellbar. Gleichmäßig runde Ringe Intra und Extra. Am Rand des Gesichtsfeldes verformt sich das Bild ein wenig. Ein Drehen des Spiegels in der Zelle veränderte nichts.
120 lpi Ronchi(habe kein anderes):
(4 Linien im Gesichtsfeld) Gerade und parallele Linien. Der Randfehler ist diesem Ronchi nicht ohne weiteres erkennbar. Es kann aber auch an der fehlenden Beschichtung liegen. Das Bild war nur schwach erkennbar.
Venus:
13mm Nagler: Die halbe Venus zeigt sich über das ganze Gesichtsfeld Scharf. Der Schatten ist klar begrenzt. Seeing wegen der Hitze der Häuserdächer.
7mm Nagler: Das Bild ist nur größer aber noch genau so scharf.
3.5er Nagler: Wegen des Seeings nicht mehr brauchbar. Nur noch zeitweise Scharf.
Saturn:
13mm Nagler: Jetzt ist schon die Cassini ohne Probleme sichtbar und auch haltbar. Das mittlere Äquator Band ist leicht sichtbar. Der Schatten des Planeten ist gut auf dem Ring erkennbar und scharf begrenzt.
7mm Nagler: Cassini noch deutlicher sichtbar. Bild genau so Scharf.
3.5er Nagler: Saturn hier etwas besser als die Venus. Das "kochende" Haus versaut mir hier nicht so stark das Seeing. In den Seeingpausen ist ein scharfes Bild erkennbar. Details gehen durch das "Geschwabbel" zeitweise aber verloren.
Jupiter(Sehr nahe am Horizont):
13mm Nagler: Die Bänder sind gut erkennbar. Auf den ersten Blick habe ich drei Monde im Gesichtsfeld. Ich habe aber auch nicht nach den Monden gesucht. Der GRF scheint gerade am Rand sichtbar zu sein. Sehr leicht erkennbar. Rechts ein paar helle Knoten im Band erkennbar.
Wenn der nur höher stehen würde....
7mm Nagler:
Macht bei der Horizontnähe fast schon keine Sinn mehr. Zeitweise aber ein klasse Bild.
Ich bin überrascht wie brauchbar der Spiegel jetzt schon ist. Die Nachführung geht selbst bei hoher Vergrößerung ganz gut. Mein 12er lies sich wohl leichter Nachführen, der hatte aber auch weniger Gewicht. Der Tubus zieht in Horizontnähe(16 Grad) etwas nach oben. Hier brauche ich noch eine Lösung. Der Restbereich steht wie eine Eins mit allen Okularen. Bei Okularwechsel zieht er auch leicht nach oben und muss leich festgehalten werden.
Noch ein kleines Bild vom guten Stück:
Man müsste meinen 16er mal mit dem von Toni vergleichen. Bis jetzt bin ich ganz zufrieden. Der Spiegel wäre jetzt schon brauchbar und liefert ein scharfes Bild.
