Beiträge von donald

    Hi zusammen
    Wir haben uns heute die Sofi vom Grünstadter Berg aus angesehen.
    Das Wetter war traumhaft und die Aufnahmen recht brauchbar.


    Hier mal ein Bild und der Link zu einer Animation mit den 382 Einzelbildern.


    Kamera: Canon EOS 300D, 1/200tel, ISO-400, Baader Solarfolie und Orangefilter.
    Animation und Zentrierung Registax.



    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Viel Spaß beim Ansehen

    Hi Rainer,
    in der Config.dat gibt es die beiden Parameter


    ReverseAMotor 0
    ReverseZMotor 0


    Damit kannst Du die gewünschte Richtung umkehren.
    Mache Dir eine Kopie vorher.
    Ich habe auch noch eine gute Anleitung von der Config.dat. Die kann ich Dir gerne mal raussuchen.

    Ja das SATT war echt klasse. Auch die Kinder hatten einen großen Spaß.
    Vielen dank an die Agents, für die beispielhafte Organisation !


    Hier meine wenigen Bilder vom SATT.
    Vor lauter Erzählen und Spechteln habe ich das Fotografieren komplett vergessen [:)]
    http://donald-schwab.magix.net/

    Hallo zusammen,
    wer kommt auf das SATT und bringt seine Kinder mit ?


    Ich bin am nachdenken ob ich meine Frau und Kinder mitnehmen soll.
    Wäre toll, wenn sie dann jemanden zu spielen hätten.

    Hallo Ralph,
    ich habe ganz brauchbare Ergebnisse bei einem Versuch erzielt als ich z.b. den Pferdekopf mit dem Hauptrohr anvisiert habe und mit dem Leitrohr auf dem mittleren Gürtelstern nachgeführt habe. Also bis zu einem gewissen Grad darf das Leitrohr sicher etwas schielen. Wie weit das gehen kann, müsste man eventuell rausfinden.

    Ich persönlich würde den Lüfter sowie nur zum auskühlen an machen. Zum beobachten würde ich Ihn abschalten. Ich denke das er auch Tubusseeing verursachen könnte. Ich habe aber noch nie mit Lüfter beobachtet und kann dazu wenig sagen.


    Beim geschlossenen System wie Tubus muß er klar saugen. Das habe ich an meinem Cassegrain auch so gemacht. Klappt prima. Am Gitterrohr würde ich in Blasen lassen, denke ich. Würde er Saugen nimmt die Luft den Weg des geringsten Widerstandes. Ich denke nicht das sie mir den Gefallen tut und vorne vom Spiegel kommt, wenn hinten und Seitlich alles offen ist [:)].

    Hallo Arpad,
    an diese Frage hänge ich mich dran. Bin auf die Erfahrungen der anderen gespannt.


    Ich würde aus dem Bauch sagen, das er Blasen sollte (Saugen macht bei meiner offenen Bauweise z.B. Gitterrohr keinen Sinn, bei geschloßen Systemen schon!) und er sollte ca. 2cm von der Spiegelrückseite weg sein, das sich die Luft von innen nach Aussen bewegen kann.

    Hallo Jürgen,
    ich habe schon Deepsky mit der 500er Tonne gemacht und bin so zufrieden, das ich mir auch noch die 300er gekauft habe.


    Zum Beispiel das hier ist mit der 500er:


    und das auch:


    sowie das:


    Und der Link zu meiner Tonne:
    http://schwab-intra.net/astro/Page20.html


    Kannst ja mal unter Gallerie auf meiner Seite sehen. Da sind noch mehr Bilder mit der Tonne. Ein Profi kann sicher bessere Ergebnisse damit erzielen. Ich bin da noch etwas am Üben.

    Hallo Gerhard


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    (==&gt;) Donald:


    Du hast selbst versilbert? Würde ich mich nicht trauen! Ist das nicht eine "explosiv-verdächtige" Chemie? Silbernitrat oder so?
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Wenn man richtig damit umgeht nicht. Die Vorgehensweise ist hier im Forum ausreichend beschrieben. Einfach mal danach suchen. Solange es noch günstig und legal zu bekommen ist, ist es eine echte Alternative.

    Hallo Wolfgang,
    kein schlechtes Bild.
    Mir ist nur der Hintergrund etwas dunkel(Histogramm event. beschnitten) und ingesammt zu Rotlastig.


    Aus dem Bild kann man aber sicher noch eine Menge machen.

    Hallo Achim,
    danke für Antwort. Ja das Gerät macht schon Spaß auch wenn der Spiegel noch nicht 100% ist. Wenn ich es nochmal zu tun hätte, würde ich Ihn kürzer machen. 16" f/5 sind fast schon zu lang. Abends auf der kleinen Leiter auf wackeligem Untergrund... [:D]

    Hallo zusammen,
    ich habe ja schon eine ganze Zeit nichts von mir hören lassen.
    Ich wurde beruflich einfach zu sehr eingespannt, so das für das Hobby fast keine Zeit mehr blieb. Am Samstag konnte ich endlich mal wieder beobachten. Ich möchte Euch den kleinen Bericht nicht vorenthalten.


    Beobachtungs Bericht Samstag 9.2. von 20:00 - 22:00.
    Beobachtungsplatz: Lautersheim/Pfalz hinter Sportplatz im freien Feld.
    Gerät: 16er f/5 Selbstschliff (fette Sau)
    Okulare: 32er TSWA, 13er Nagler, 7er Nagler
    Grenzgröße: ca. 5,5 Mag


    Seit recht langer Zeit konnte ich mal wieder mit meiner "fetten Sau" raus aufs Feld und beobachten. Ich war um ca. 20 Uhr mit dem Aufbau fertig und lies dem Spiegel noch 30 Minuten Zeit. Die Nacht war mit 1,5 Grad doch noch recht kühl. Die Grenzgröße schätze ich auf ca. 5.5 Mag.


    - M42: Zuerst wollte ich natürlich das erste mal richtig den Orionnebel im 16er sehen. Das war das Highlight des Abends. Im 32er TSWA war der Nebel schon formatfüllend und das Trapez gut getrennt. Erste Strukturen im Zentrum waren sichtbar. Der Wechsel zum 13er Nagler lies mich fast von der Leiter fallen. Starke Strukturen im Zentrum und hart abgegrenzte "Schwingen" am Rande des Nebels. Der Nebel schien leicht grünlich zu wirken. Der Running Man Nebel oberhalb leicht bläulich. (Ich behalte mir vor, das mir mein Gehirn die Farben vorgetäuscht hat [:D]). Insgesamt erinnert das Bild schon stark an div. kurz belichtete Astroaufnahmen, nur eben Schwarz/Weiß. Hier macht sich die Öffnung schon bemerkbar.


    - IC418: Dieser sehr kleine kreisrunde Nebel unterhalb des Orion war fast schon eine Herausforderung für mich. Finden konnte ich Ihn erst mit dem 7er Nagler (ca. 300x). Selbst dann wirkt er nur wie ein kleiner unscharfer Fleck mit hellem Zentrum der nur einige Sterndurchmesser hat. Ich freue mich Ihn gefunden zu haben.[:p]


    - Mars: Danach wollte ich natürlich auch mal einen Blick auf den Mars wagen. Er war wohl besser als das letzte mal in der Bruchsaler Gegend mit den Arbeitskollegen, aber nicht das was man gewohnt ist. Mit etwas guten Willen konnte man unten rechts die Polkappe und oben
    links eine dunkle Struktur erkennen. Das ging aber nur Zeitweise.


    - NGC2419 Intergalaktischer Wanderer: Ein weiteres kleines Highlight des Abends war dieser kleine Kugelsternhaufen, den ich noch nicht vorher live gesehen habe. Im 13er Nagler ist er schon recht auffällig als kleines rundes Nebelfleckchen mit leicht hellerem Kern zu erkennen. Der Wechsel zum 7er Nagler zeigt bei indirekter Beobachtung eine leicht körnige Struktur am Rande. Man erkennt also schon das es sich dabei um einen Kugelsternhaufen handelt. Ein sehr interessantes Objekt, das man weiter empfehlen kann.


    - NGC2683: Die "Edge on" Galaxie erscheint wie die M81 nur ca. halb so groß. Im 32 TSWA ein recht leicht auffindbares Objekt das man sich bei besserem Himmel mal wieder ansehen sollte. Im 13er Nagler kam die Galaxie schon etwas besser, es war aber trotzdem kein Staubband erkennbar. Sie erscheint als in der Mitte dicker und heller werdender Nebelstrich. Zuhause angekommen und nach der Durcharbeitung der gesichteten Objekte war mir klar warum denn da kein Staubband sichtbar sein kann. Man sieht nicht direkt auf die Seite, sondern flach auf die Spirale.


    - M81: Natürlich musste auch dieser Klassiker im Programm sein, nur um mal das Gesehene mit dem in Gedächtnis vom 12er zu vergleichen. Schon beim 13er war ohne Probleme direkt ein schönes Staubband zu sehen. Das Band zeigte mehrere dunkle Verdickungen.


    - Saturn: Kein Abend ohne Saturn, wenn er schon mal da ist. Der Saturn stand um ca. 21:30 erst 25 Grad hoch und trotzdem waren dort viel mehr Details erkennbar als beim Mars. Man konnte klar das NEB und SEB sowie den Schatten des Rings auf dem Planeten sehen. Die
    Cassini war wegen der recht flachen Stellung der Ringe und dem niedrigen Stand nur zeitweise in den beiden "Ohren" zu sehen.


    Alles in allem war es ein erfolgreicher Abend, der mir wieder drei neue Objekte gebracht hat. Nach zwei Stunden bei 1,5 Grad wurde es mir aber doch etwas kalt und ich packte zusammen.