Beiträge von gunnar

Hallo Achim,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: AchimS</i>
<br />
wenn ich es richtig verstehe, ist in einem Bereich der Rand noch nicht angeschliffen, in den anderen aber schon. Wenn es sich um wenige mm handelt, ist dies unproblematisch.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Vollkommen richtig verstanden. Beruhigt mich jedenfalls. Ich habe nochmal 10 min ca. ToT geschliffen, jetzt habe ich eine Rundung bis zum Rand. Spaßeshalber habe ich die Randdicke mal so alle 2 cm gemessen. Sie ist überall gleich dick, durch das versetzte Schleifen habe ich also keinen Keil reinbekommen.
Also auf zum nächsten Korn.
Vielen Dank.

Gunnar

Hi zusammen,

ich bin grad beim Grobschliff für einen 6" und 4" Spiegel.
Nachdem ich die jeweilige Pfeiltiefe erreicht habe, war jeweils ein knapp 3-4 mm Rand vorhanden, der relativ unbearbeitet war.
Diesem bin ich erst mit ToT für ca 15 minuten und dann Tot/MoT im wechsel zuleibe gerückt. Pfeiltiefe ist ziemlich gleich geblieben. Beim 6" ist die Krümmung gleichmäßig zum Rand herangeschliffen.
Beim 4" ist allerdings ca. ein Drittel noch nicht erreicht. Sieht aus, als ob ich den Schleifvorgang ein paar Millimeter versetzt angewendet habe. Ist das schlimm? Soll ich noch weiter Tot/Mot im Wechsel machen bevor ich auf die nächste Körnung gehe?
Das würde mir jedenfalls sinnvoll erscheinen.

Viele Grüße an alle Glaswürmer.

Gunnar

Hallo Mesiahs,
25mm sollten gut geeignet sein. Nicht zu dick wegen der Auskühlung und nicht zu dünn beim bearbeiten zwecks der Durchbiegung.

Vile Grüße

Gunnar

Hallo Klaus,
das siehst Du richtig.
Mein Tool war auch auch mit Mosaikfliesen und Epoxyversiegelten Rillen. Allerdings habe ich es erst ab dem 320 Korn gemacht, da in den Rillen sehr viel Pulver hängenblieb.
Am Rand sind ca. 3 cm ganz plangeschliffen, zur Mitte hin werden die Rillen etwas tiefer.
Meiner Meinung nach war es sehr angenehm zu machen. Zement oder Mörtel ist nicht so mein Ding.
Außerdem ist Gips sandlos, im Gegensatz zu Zement oder Fliesenkleber. Selbst wenn mal was rausbröckelt, passiert nicht so schnell was, wie wenn ein Stück Zement dazwischenkommt.....&gt;:-)

Viel Spaß beim Knirschen. Ab dem 320er wird es wieder angenehm....smile

Gunnar

Huhu Michael,
Dann wäre das für das Geld wirklich ein Schnäppchen.

Gruß zurück

Gunnar

Hallo Michael,
ich habe vor einiger Zeit einige Diascanner mal verglichen, respektive die Tests verglichen. Das Ergebnis war leider so, daß der beste Scanner sauteuer war, das Resultat aber "nur" befriedigend.
Die Technik dürfte bestimmt weiter sein, aber ob für den Preis die Leistung für Astronomiezwecke ausreicht?
Ich bezweifle es.
Toll wäre es allerdings für den Preis.

Viele Grüße

Gunnar

PS: Positiv an dem Teil ist die Kaltkathodenstrahlröhre, dadurch arbeitet das Gerät sehr wärmegünstig.
Sagt mein Spatz gerade.

Hallo an alle,
so in etwa habe ich es mir gedacht. Kleines Tool zum Fehlerausbügeln und Fullsizetool zum Ausgleichen und Glätten.
(==&gt;)Kurt Dein 9" Tool hat ja ca. 56% Größe des 16" Spiegel, das ist im Verhältnis vergleichbar mit meinem 10" Spiegel und knapp 6" Tool.
Außerdem habe ich noch ein 4" Tool für schärfere Korrekturen.
Die Strichführung ist doch dann, damit ich einen Anhaltspunkt habe, W-Striche.
Mittig enger, um die Mitte zu vertiefen, oder enger am Rand und in der Mitte weiter, um den Rand anzugleichen.

(==&gt;) Mesiah Durch das Fullsizetool hatte ich ja den abgesunkenen Rand und ein schönes Loch in der Mitte.....:-) Das Loch ist fast verschwunden, nur der Rand stört mich noch.

(==&gt;)Jörg Das Angebot steht noch...:-) Der Humidor ist gefüllt.

(==&gt;) Heiner Das mit den kleinen kreisenden Bewegungen werde ich ausprobieren.

Vielen Dank Euch allen

Gunnar

Huhu zusammen,
kennt jemand ein paar gute Tipps, Seiten, etc. wo die Strichführung beim Polieren mit kleinen Poliertools erklärt wird??

Vielen Dank

Gunnar

Hallo Thomas,
wie gesagt, ich bin ja auch noch mißtrauisch der provisorischen 3-Zonen Messung gegenüber. Allerdings habe ich mir den Spiegel ohne Maske angesehen um den Gesamtverlauf der Schattenentwicklung anzusehen.
Dabei ist der Schatten recht gleichmäßig von innen nach außen verlaufen.
Endgültige Gewißheit habe ich klarerweise erst nach der 5-Zonen Maske.
Die 3 Zonenmaske fand ich halt gut, um einen ersten Fortschritt zwischen den Messungen zu sehen.

Viele Grüße

Gunnar

Hi zusammen,
hier ist ein erstes Resultat der kleineren Tools.
Ich hatte einen abgesunkenen Rand und ein Loch in der Mitte.
Das Loch ist jetzt draußen und vergessen, puhhh.
Der abgesunkene Rand dürfte noch da sein. Er scheint aber schmäler geworden zu sein.
Gemessen habe ich provisorisch mit drei Zonen

Ich werde vor dem weitermachen aber nochmals mit einer 5 Zonen Maske messen.
Im Moment jedenfalls bin ich überrascht, glücklich....aber auch noch mißtrauisch über meine Messung.
Na dann schlaf ich erst nochmal eine Nacht darüber. Hoffentlich sieht es morgen noch genauso gut aus.

Schöne Träume an alle Spiegelpolierer und den Rest.

Gunnar

Hallo Thomas,
genau um diese Mindestmenge geht es mir ja.....vor allem, wenn später mal ein größerer Spiegel ansteht. Bei dem 6" und 4" Tool langt das Augenmaß. Aber es bot sich grade an, um das auszuprobieren.
Sind süß geworden, die beiden Tools.

Viele Grüße

Gunnar

Hallo Stathis,

vielen Dank, das hat gut geklappt mit der Angabe. Ca 5 mm Dicke und kaum noch was im Topf.
Mal sehen, wie ich jetzt mit diesen Tools zurechtkomme.
Das Loch ist jedenfalls gut weggegangen, hab glaub ich eher einen klitzekleinen Berg in der Mitte.
Jetzt "nur" noch das Glas schön verteilen.....smile

(==&gt;) Jörg: Das Programm war doch klar: Subdiametertools....:-) Eines mit 150 mm und eines mit 100 mm.

Viele Grüße

Gunnar

Moin zusammen,
danke Euch allen, mein Gehirn hat dadurch wieder längst vergessenes freigegeben.
Die richtige Formel müßte A= r^2'* Pi sein.
Dann käme ich auf 176,63 cm^2 Fläche und ein Volumen von 70,65 cm^3
Und damit auf ein Gewicht von 91,85 gr.
Also 100 gr in die Dose und dann schmelzen.
Mein Programm für heute Abend ist damit klar.

Viele Grüße

Gunnar

Hallo Jörg,

bei einem kleinem Spiegel ist es ja leichter, schwierig wird es dann vielleicht mal bei einem größere...:-)
Mir geht es einfach nur daruum, die Menge einigermaßen genau abschätzen zu können.

Viele Grüße

Gunnar

Hi zusammen,
wie kann ich die ungefähre Pechmenge berechnen, wenn die Pechhaut ca 4 mm dick sein soll?
Kreisfläche ist doch r (mm) Quadrat mal Pi durch 2 und dann mal 4
Soweit so gut, jetzt bräuchte ich noch das Gewicht des Peches pro mm hoch 3
Wer kann mir weiterhelfen???

Danke

Gunnar

Hallo Uwe,

ich habe dazu eine größere Konservendose genommen, OHNE Beschichtung im inneren.
Diese habe ich etwas Oval zusammengedrückt um besser ausgießen zu können.
Dann den Herd mit dicker Alufolie abdecken, auch die Platte selber. Keine Angst, da brennt nichts fest.
Dann mit kleiner Stufe anfangen und immer dabei bleiben. Es kann eigentlich nichts passieren. und durch das Abdecken versaut auch der Herd nicht. Der Geruch ist erträgölich, auch in der Küche...;-)

Viel Erfolg.

Gunnar

Hallo Harald,
am Anfang habe ich den Tester immer innerhalb des Krümmungsradius gehabt. Das Licht von der LED hat sich also nach unten bewegt, wenn ich mit dem Kopf nach untwen bewegt habe.
Dann bin ich noch ein Stück zurück, bis der Spiegel ganz ausgeleuchtet war. Dann habe ich die Schneide in die Achse reinbewegt. Es war, nach _meiner_ Lochaktion, ein Schatten um das Loch zu sehen, auch ein Parabelansatz. Ich konnte beim weiter zurückfahren das Wandern beobachten. Aber das gesamte Bild war unruhig, ein Messen unmöglich. Bis ich dann den Abstand richtig eingestellt habe.
Ich vermute, daß Du die Entfernung noch nicht richtig gefunden hast. Bei der richtigen Entfernug bewirkt eine leichtes Antippen eine blitzartige Verdunkelung oder ein Erhellen des Spiegels durch die Messerschneide.

Viel Erfolg

gunnar

Hallo Harald,
willkommen im Club der "Kurz poliert mit Loch Gesegneten"......
Das mit dem Einblick kann ich nachvollziehen. Erscheint das Foucaultbild so nervös? Der Parabelschatten blinkt immer kurz auf und verschwindet wieder, weil Du den Kopf nicht ruhig genug halten kannst?
Das hatte ich immer, wenn ich meinen Spiegel zu Hause getestet habe. Beim Schleifkurs in der Sternwarte dagegen war das Bild immer ruhig und klar. Die Einrichtung hab nie ich gemacht, sondern immer jemand, der sich besser auskannte.
Mittlerweile weiß ich warum. Zuhause habe ich den Tester nicht ausgemessen gehabt, sondern ihn immer nach Sicht aufgestellt, bis ich meinte, ein Bild zu sehen. Dadurch war ich immer ca 1 cm zu nahe.
Wenn Du die Brennweite, respektive den Krümmungsradius genau weißt, dann meß es aus oder achte beim Tester auf den reflektierten Lichtpunkt. Er bildet in der richtigen Entfernung einen scharf umrissenen Halbkreis ab, wenn Du ein Stück Papier an die Schneide hälst.
Seitdem ich das beachte (Danke Jörg...:-) ) habe ich beim durchschauen ein ruhiges, klares Bild zuhause am Tester. Genau wie in der Sternwarte.
Viel Glück beim richtigen erkennen, vielleicht hilft Dir das ja.
Viele Grüé

Gunnar

Hallo Chris,
der Taubenberg scheint ein schönes Plätzchen zum spechteln zu sein, in der nähe von Holzkirchen. Bestimmt sehr dunkel von der Lage her. Sobald das Wetter schöner wird, würd ich da gerne mal rausfahren.
Wir könnten uns ja absprechen, wenn Du dann mit möchtest.

Gruß

Gunnar

Moin zusammen,
(==&gt;)Michael Soooooweit ist Dachau auch ned...:-) auch nicht aus Richtung Süden. Diesmal komme ich auch wieder....

(==&gt;) Jörg Mein Angebot zum Mitfahren halte ich aufrecht....:-) Und die Zigarre winkt ja auch noch. Und den Weg zum Taubenberg hab ich jetzt auch gefunden.....naja, zumindestens im Hellen find ich hin....smile
Aber wie Du gesagt hast.....das Wetter

Viele Grüße

Gunnar

Hallo Jörg,
Du kennst doch den Ausdruck Zuckerbrot (Zigarre) und Peitsche.....&gt;:-)
Mir hast Du mit dem Erkennen des richtigen Abstandes beim Testen seeeehr geholfen.
Und ich glaube, daß mein Spiegel irgendwie fertig werden wird, auch wenn es dauert.
Genau das wird Dir gelingen, wir sorgen schon dafür mit Rat und Tat (schonmal die Peitsche rauskramt).
Dann klapppt es auch mit der Zigarre.....grins

Halt die Ohren steif

Gunnar

Hallo Achim,
ich denke, das wäre eine gute Erklärung.....die breitergewordene Randzone.
Nachdem ich auch nur ein Fullsizetool habe, bis jetzt, finde ich die Möglichkeit auch sympathischer. Auch hoffe ich damit das Loch wegzubekommen. Allerdings sollte ich den zentralen Bereich meiden, oder? Sonst wird das Loch wahrscheinlich noch tiefer.

(==&gt;)Jörg Ich habe TOT poliert, ohne Druck, allerdings hat mein Tool ja auch ein gewisses Gewicht.
Ich hoffe, ich kann zum Wochenende mal ein Bild vom Spiegel machen. Nachdem ich jetzt den Tester richtig einstellen kann, dürften auch die Bilder klappen. Bin grade dabei, eine Halterung für die Cam zu bauen.

Viele Grüße und daaaanke an Euch

Gunnar

Hallo Mesiahs,
das wär ja zu verschmerzen.....nur weiß ich nicht, warum der Rand weiter abgetaucht ist...:-(
Die Aktion mit dem Ringtool habe ich ja gemacht, damit der Rand weggeht....
Wie kriege ich jetzt am besten wieder eine Sphäre rein??

Gruß

Gunnar

Hallo zusammen,

momentan kämpfe ich unter anderem mit einem abgesunkenem Rand.
Mein Fullsizetool hab ich sternförmig in der Mitte mit einer Plastikschablone gepreßt um ein Ringtool mit Ringstärke um die 5-6 cm zu bekommen.
Damit habe ich jetzt 20 min mit ganz kurzen Strichen und ein wenig Überhang, so 1-2 cm, bearbeitet.
Das Ergebnis: Der abgesunkene Rand wird breiter.
Was habe ich falsch gemacht??? Und was kann ich dagegen tun??

Gruß

Gunnar

Hallo Jörg,
die Zigarre kann ich Dir vewrpassen.....hab ein paar schöne Romeo y Julietta Churchills, aber das wird dann die Siegeszigarre, wenn der Spiegel fertig parabolisiert ist...:-)
Keine Angst, Du kriegst auch keinen Lungenschaden.....Du inhalierst ja hoffentlich nicht.....grins

Gruß

Gunnar