Beiträge von 4phonia

    Und nun nochmal das Maximum rausgekratzt aus den Bildern der unmodifizierten Nikon….

    Ist ein bissl viel vielleicht, aber doch irgendwie auch beeindruckend ^^

    So langsam komme ich mit Affinity klar und bin verblüfft das die unmodifizierte Nikon doch soviel auf den Chip lässt.

    Nächste Woche bekomme ich eine vollspektrum-modifizierte Nikon + UV/IR Filter. Da sollte dann richtig was möglich sein. Bin sehr gespannt ;)

    Dake euch :)


    Ich werde mir Andromeda demnächst nochmal aufs Korn nehmen und diesmal dann 3-4h belichten. Bin gespannt was dann rauskommt.


    Und hier eine "fast-starless"-Variante.

    (Probiere mich gerade durch alle möglichen Bearbeitungstolls)


    LG

    Stephan

    Habe mich nochmal an meine erste Aufnahme gesetzt und versucht da noch ein wenig rauszukitzeln.

    Ich denke für nicht einmal 50Min. Belichtungszeit ist das Ergebnis schon ganz brauchbar.

    Hi.

    Garade zu Beginn würde ich mit etwas weniger Brennweite anfangen.

    Das hat einige Vorteile:


    1. günstiger

    2. verzeiht eher Fehler

    3. auch ungeguided passable Belichtungszeiten möglich

    4. transportabel


    Mit deiner modifizierten EOS hast du ja schon eine super Basis.

    Eine kleine Fotomontierung wie die Star Adventurer + Stativ wäre für den Start eine super Sache.

    Da kann man auch mit Kitobjektiv schon erste, erfolgreiche Schritte mit machen und es ist gut handlebar.

    Im zweiten Schritt auf einen kleinen APO als Ersatz für das Objektiv sparen, dann geht schon einiges.


    Die Star Adventurer ist gebraucht öfters für 200-250,- zu haben und ist wirklich super.


    LG

    Stephan

    Der Svbony Filter hat mich wirklich sehr positiv überrascht.

    Da ich einige ganz ordentliche Erfahrungen dazu gelesen hatte, dachte ich mir ihn mal zu bestelle.

    Die Skepsis bezüglich Reflexe, unansehnliche Verfärbungen an Sternen etc. waren völlig unbegründet.

    Der Filter dämpft def. effektiv die Lichtsuppe ohne störende Einflüsse.

    Ich bin lediglich gespannt wieviel Licht er insgesamt klaut bei gleicher Belichtungszeit.


    Da der Filter ja vorne drauf sitzt, ist einen Gegenlichtblende natürlich ratsam, da könnten dann auch die Reflektionen herkommen.

    Ich habe mir eine etwa 7-8cm lange Blende dafür gedruckt und mit Velours ausgekleidet.

    Moin zusammen.

    Ich habe mir für Weitfeldaufnahmen den kleinen Askar 40/180 gegönnt und bin völlig in love mit dem Zwerg.

    Hier mal ein kleines Statement zu dem Röhrchen.


    Apple-like ist der kleine APO verpackt, eine stramm sitzende Kartonage schützt den Zwerg vorbildlich und das Auspacken macht schonmal Laune.

    Als erstes kommt die Optik in Grundkonfiguration zum Vorschein. In dieser ist er sofort fotografisch mit einer DSLR einsatzbereit und kommt mit 40/180 auf ein flottes Öffnungsverhältnis von f4.5, super.

    Weiterhin findet man verschiedene (schraubbare!) Hülsen um das gute Stück variabel zu konfigurieren inkl. 1.25-Anschluß.

    Man kann den FMA also auch als Miniteleskop, Sucher oder als Guidingscope nutzen. Und das alles in absolut überzeugender Qualität.

    Unten im Karton sind dann noch die Rohrschellen und weiteres Befestigungszubehör vorhanden. Da ist alles mit dabei was man braucht.

    Zudem befindet sich vor der Linse ein 2"-Gewinde für Filter etc.

    Die Verarbeitung ist schonmal top, nun wirds interessant: wie schlägt sich das Röhrchen optisch?

    Wie ich finde, spitze!

    Der eingeschraubte Flattener verrichtet seinen Job wie er soll und Farbe produziert das Teil auch nicht, oder für mich nicht wahrnehmbar.

    Der erste Test erfolgte gestern Abend aus meine Kölner Lichtglocke heraus.

    Schnell meine originale Nikon D5300 per T2-Ring drangehangen und ab damit auf die SA GTI.


    Wichtig: ich habe gleichzeitig einen Filterversuch gemacht und den recht günstigen (59,-) Svbony CLS Filter vorne aufgeschraubt und eine DIY-Spikemaske aufgesetzt.

    Ich nehme schonmal vorweg dass der Filter nichts verpfuscht und scheinbar tatsächlich den Stadtdunst etwas bremst. Da habe ich erstmal kaum etwas erwartet und doch etwas bekommen ;) .


    Da das 180er Zwerglein ein enormes Feld zeigt, habe ich kurzerhand auf NGC 1893 gehalten und bei ISO 200 135x60 Sek. belichtet.

    Keine Darks, Flats, Biases.

    Das folgende Bild ist nicht weiter bearbeitet.

    Es wurde lediglich in SIRIL gestackt, Grünstich entfernt, photometrische Farbkalibrierung, minimal beschnitten, Hintergrund extrahiert und etwas gestretcht.

    Da ist noch nichts geglättet, geschönt oder herrausgearbeitet.

    Das Bild soll erstmal nur dazu dienen Schärfe und die allgemeine Abbildungsleistung vom Röhrle zu zeigen. Dazu werde ich die gleiche Aufnahme auch nochmal ohne Filter und Spikes machen, aber ich denke man sieht hier schon wie wacker sich der FMA schlägt.


    LG und eine schöne Woche


    Stephan

    Ich habe nicht viel erwartet unmodifiziert auf diesen Nebel loszugehen.

    Was mich jedoch etwas fuchst, sind die Gradienten im Bild. Ich beisse mir da etwas die Zähne aus diese zu entfernen (Siril+Affinity).

    Wie kriegt man das hin?


    Zur Aufnahme: 350x30Sek ISO200 +darks, flats, biases…


    In Siril ordentlich die Hintergrundentfernung gemacht (hat auch viel gebracht), Farbkalibrierung durchgeführt und moderat gestretcht.


    Einmal ein Bild nach der Siril-Verarbeitung und einmal leicht angepasst.

    Seht selbst


    PS: die Spikes habe ich mit alten Ukulele-Saiten vor dem Teleskop gemacht ;)

    Ich fuchse mich langsam in Affinity rein, da ist ja schon einiges machbar.

    Ich glaube mir hat gestern aber ein wenig das Seeing und die Wahl mit ISO 800 an der D5300 zu arbeiten etwas das Ergebnis gedrückt.

    Die D5300 soll ja bei ISO 200 die beste Dynamik aufweisen. In englischsprachigen Foren wird die 5300 bei Verwendung von ISO 200 hochgelobt.

    Werde ich mal ausprobieren…

    Danke euch für das positive Feedback.

    Wurde besser als erwartet.

    Ich habe tatsächlich auch noch 30 Darks, Flats und Biases gemacht, aber noch nicht verarbeitet.

    Erstmal nur quick and dirty mit den Lights gestackt.

    Ich werde die Tage mal das Bild damit stacken und den Unterschied anschauen. Zudem noch etwas tiefer mit Affinity anfreunden.

    Die Motivation ist da ;)


    LG

    Stephan