Beiträge von Leuco

Hier noch die volle Größe

https://www.astrobin.com/users/Leuco/

Hallo Zusammen,

hier mein First Light meines 100er TS Apo. Da ich noch absoluter Anfänger bin, freue ich mich über jegliche Verbesserungsvorschläge.

Ich habe zwei Varianten des Bildes erstellt. Ein LHaRGB und ein HaRGB. Bei letzterem habe ich Ha für zusätzliches Rot und die Luminanz gewählt.

Belichtet wurde:

R 60 sec x 40
G 60 sec x 40
B 60 sec x 40
L 60 sec x 180
Ha 120 sec x 150
Keine Korrekturbilder

Bearbeitung Pixinsight und Lightroom

Kamera Asi 183 (Bin2)
TS 100 mm Triplet
AVX auf Betonsäule

Viele Grüße Andy

Hallo Gerd,

danke für die Infos. Leider gehen die Quellen die ich vor dem Kauf der Kamera bzw. des Apos gelsesen hatte und das waren einige, immer vom FWHM aus. Danach habe ich mich dann bei der Auswahl gerichtet. Sehr ärgerlich.

Das Prinzip des Binnings ist mir klar. Ich hatte das auch beim Kauf im Hinterkopf, dass dies eine Option ist. Ich weiß nicht mehr wo ich dies hier gelesen habe, es gab hier aber eine Diskussion, dass das Binning bei den ASI Chips nicht so funktioniert, wie von dir beschrieben. Es gibt wohl keinen Vorteil bei der Belichtungszeit. Das war da zumindest der Konsenz. Was die Vermeidung der Fehler anbelangt mag das anders sein. Ich hoffe jetzt auch mal, dass der neue Apo keine signifikanten Fehler aufweist.

Evtl. macht es ja trotzdem Sinn z.B. RGB mit Binning und Ha bzw. L ohne dieses zu belichten.

Grüße Andy

Hallo Gerd,

danke für dein Feedback.

Ich komme mit 550 mm Brennweite auf 0,9" pro Pixel, was ich noch für i.O. halte. Der Test war meine ich bei etwa 400 mm Brennweite, was 1,2 " pro Pixel bedeuten würde. Ich habe auch gelesen, dass die ASIs nicht wirklich Binnen können. Es gibt zwar die Option, diese hat aber wohl nur den Vorteil, dass die Datenmenge kleiner wird.

Die ASI 183 bzw. 178 wird bei kleinen bzw. mittleren Brennweiten häufig erfogreich eingesetzt. Ich denke schon, dass diese grundsätzlich für DS geeignet sind.

Die ASI 1600 wird häufig bei 800-1000 mm eingesetzt, was einem ähnlichen Wert wie bei mir mit der 183er und 550 mm entspricht.

Grüße Andy

Hallo Zusammen,

Danke für eure Rückmeldungen.

Ich hatte bei einem Test eines Doublets mal das Phänomen dass ich bei der Belichtung des blauen Filters die Sterne nicht scharf bekommen habe. Egal was ich gemacht habe, die Sterne waren aufgeblasen und zwei bis dreimal so groß, wie bei den Ha, R und G Filtern. L war auch betroffen, aber bei weitem nicht so stark. Ich habe das auf den Farbfehler zurückgeführt. Ist dies die wahrscheinliche Ursache oder könnte der Hund auch wo anders begraben sein?

Grüße Andy

Vielen Dank für eure Infos

Hi Ralf,

danke für deine Einschätzung. Bei 8" wäre ich auch relativ schnell beim Newton. Der 6" fällt ein wenig in den Grenzbereich zwischen die Welt der Apos und Newtons. Die besten Newtons von TS oder aus Östereich gibt es evtl. auch deshalb erst ab 8".

Die kürzere Belichtungszeit des Newtons sieht natürlich immer sehr attraktiv aus. Ich selbst habe heute meinen 100er Apo geordert, da ich noch relativ unerfahren bin und erstmal auf das einfachere Sytem wollte. Ich hoffe, dass ich hier nicht bald wegen der Belichtungszeit ins zweifeln komme...

Grüße Andy

Hi Heinz,

danke für die schnelle Antwort. Ich habe vergessen beim Apo den 0,79 Reducer anzugeben. Damit wäre man beim Apo bei ca. f5,5.

Grüße Andy

Hallo Zusammen,

ich habe einen neuen Apo geordert und frage mich, welche Möglichkeiten ich habe die Qualität, vor allem die Farbreinheit, zuhause zu testen.

Ich nutze eine ASI 183 mono und würde im ersten Schritt Bilder aller Farbkanäle an einem Hellen Stern machen.

Gibt es hier Dinge die man beachten sollte wie z.B. die Belichtungszeit oder ähnliches? Äußert sich der Farbfehler grundsätzlich im Blaukanal stärker oder kann dies auch abweichen?

Danke für eure Tipps

Grüße Andy

Hallo Zusammen,

mich würde interessieren welchen Geschwindigkeitsvorteil (Belichtungszeit) man vom Newton im Vergleich zum Apo erzielen kann.

Konkret geht es um folgende Geräte:

6" f4 UNC Newton
102 / 715 Photoline Apo

Der Newton verliert ja durch Obstruktion und Spiegel an Licht. Kann man hier z.B. zweimal die Verspiegelung von 94% und die Obstruktion einrechnen und erhält die "wahre" Geschwindigkeit? Oder ist das Ganze komplexer?

Wenn ich das einfach rechne komme ich auf etwa die gleiche Geschwindigkeit und habe damit keinen wirklichen Vorteil beim Newton (ich spreche nur von diesem konkreten Beispiel).

Grüße Andy

Ich biete meinen sehr schnellen 72 f5,5 Apo mit FPL53 Glas zum Verkauf an. Das Gerät ist erst 1 Jahr alt und in einem sehr guten Zustand.

Meine Preisvorstellung liegt bei 650 €

Grund des Verkaufs ist der Umstieg auf ein Gerät mit mehr Brennweite.

Der Verkauf erfolgt unter Ausschluss jeglicher Gewährleistung.

Bei Interesse meldet euch bitte unter andreas-hoerning(==>)gmx.de bei mir

Verkauft

Verkauft

Neupreis 149 €, Angebot 110 € inklusive Versandt.

Der Verkauf erfolgt unter Ausschluss jeglicher Gewährleistung.

Bei Interesse meldet euch bitte unter andreas-hoerning(==>)gmx.de bei mir.

Sehr guter Zustand mit Original Hülle und Gummischelle. 95 € inklusive Versandt.

Der Verkauf erfolgt unter Ausschluss jeglicher Gewährleistung.

Bei Interesse meldet euch bitte unter andreas-hoerning(==>)gmx.de bei mir.

Optimierter Skywatcher 120 /600 Richfielder mit Monorail 2“ Auszug und Mikrountersetzung (Dieses Teleskop hat standardmäßig keine Untersetzung) von 2015 Neupreis 600 €, Angebot 370 €

Der Verkauf erfolgt unter Ausschluss jeglicher Gewährleistung.

Bei Interesse meldet euch bitte unter andreas-hoerning(==>)gmx.de bei mir.

1.Optimierter Skywatcher 120 /600 Richfielder mit Monorail 2“ Auszug und Mikrountersetzung (Dieses Teleskop hat standardmäßig keine Untersetzung) von 2015 Neupreis 600 €, Angebot 370€

2.
GSO 10“ f5 Deluxe Dobson 350 €

3.
8 x 50 Sucher Angebot 40 €

4.
Zenitspiegel 99% 110€

5.
Hyperion Okular 17mm 95€

Der Verkauf erfolgt unter Ausschluss jeglicher Gewährleistung.
Bei Interesse meldet euch bitte unter andreas-hoerning(==>)gmx.de bei mir

1.
Optimierter Skywatcher 120 /600 Richfielder mit Monorail 2“ Auszug und Mikrountersetzung (Dieses Teleskop hat standardmäßig keine Untersetzung) von 2015 Neupreis 600 €, Angebot 370€

2.
GSO 10“ f5 Deluxe Dobson 350 €

3.
8 x 50 Sucher Angebot 40 €

4.
AZ4 Montierung mit Alu Stativ 80€ VERKAUFT

5.
Zenitspiegel 99% 110€

6.
Hyperion Okular 8, 10 und 17mm je 95€
NUR NOCH 17 mm VERFÜGBAR

7.
UHC 2" Filter 65 € VERKAUFT

Der Verkauf erfolgt unter Ausschluss jeglicher Gewährleistung.
Bei Interesse meldet euch bitte unter andreas-hoerning(==>)gmx.de bei mir.
72 f5,5 TS Apo

1.
Optimierter Skywatcher 120 /600 Richfielder mit Monorail 2“ Auszug und Mikrountersetzung (Dieses Teleskop hat standardmäßig keine Untersetzung) von 2015 Neupreis 600 €, Angebot 370€

2.
GSO 10“ f5 Deluxe Dobson 350 €

3.
8 x 50 Sucher Angebot 40 €

4.
AZ4 Montierung mit Alu Stativ 80€

5.
Zenitspiegel 99% 110€

6.
Hyperion Okular 8, 10 und 17mm je 95€

7.
UHC 2" Filter 65 €

Der Verkauf erfolgt unter Ausschluss jeglicher Gewährleistung.
Bei Interesse meldet euch bitte unter andreas-hoerning(==>)gmx.de bei mir.

Hallo Jan,

danke für deine wertvollen Hinweise. Ich habe bei Der Justage nur Erfahrung mit f5 Sytemen (also nix anspruchsvolles). Da würde ich vermutlich verzweifeln.

Die kurzen Belichtungszeiten klingen sehr verlockend. Die Frage ist dann immer wie viele Belichtungsreihen man wegen allerlei Problemen in die Tonne kloppen muss...

Grüße Andy

Hallo Peter,

danke für deinen Bericht. Ich bin wegen der Nachteile durch die Kamera an der Front imo mehr beim Hypergraphen (oder ich bleibe gleich bei einem Apo).

Beim Hypergraphen gibt es einige Forumsdiskussionen über die Schwierigkeiten bei der Justage. Auch ist mir aufgefallen, dass bei den Bildern welche bei den Händlern zu sehen sind, die Sterne am Rand verzogen scheinen. Ich selbst würde allerdings mit einem kleineren Sensor der ASI 183 fotografieren, der evtl. weniger anspruchsvoll ist.

Die Qualität der Optik und der Mechanik dieses Teleskops kann ich überhaupt nicht einschätzen.

Interessant ist für mich auch die Fragestellung ob der Korrektor durch einen 1,5x getauscht werden kann um so zwei Brennweiten zur Verfügung zu haben. Ich vermute aber, dass dies nicht möglich ist.

Gibt es sonst noch Erfahrungen zu den schnellen Optiken?

Grüße Andy

Hallo Zusammen,

gibt es mittlerweile Nutzer des Rasa 8, welche Erfahrungen gesammelt habe und hier ein wenig berichten möchten?

Interessieren würde mich das Fokusieren. Es gibt hier Brichte, dass dies nicht sonderlich schwer sein soll. Diese lesen sich aber mehr wie Werbeartikel...

Wie geht ihr mit dem Einsatz von Filtern um? Es scheint hier bereits Zubehör zu geben. Hier würde mich konkret interessieren, wie der Filterwechsel von statten geht.

Ich habe bereits herausgefunden, dass einige eine Spinne in die Taukappe integrieren um das Kabel der Kamera herauszuführen, so soll es möglich sein, gleichmäßige Spikes zu erhalten. Ob ein Filterwechsel ohne Entfernung der Raukappe möglich ist, ist dann aber fraglich.

Grüße Andy

Hallo Zusammen,

gibt es mittlerweile Nutzer des Rasa 8 oder des Hypergraph, welche Erfahrungen gesammelt habe und hier ein wenig berichten möchten? Ich finde die Teile nach wie vor interessant, man findet aber bisher wenige Erfahrungsberichte.

Interessieren würde mich das Fokusieren. Es gibt hier Brichte, dass dies nicht sonderlich schwer sein soll. Diese lesen sich aber mehr wie Werbeartikel...

Wie geht ihr mit dem Einsatz von Filtern beim Rasa um? Es scheint hier bereits Zubehör zu geben. Hier würde mich konkret interessieren, wie der Filterwechsel konkret von statten geht. Ich habe bereits herausgefunden, dass einige eine Spinne in die Taukappe integrieren um das Kabel der Kamera herauszuführen, so soll es möglich sein, gleichmäßige Spikes zu erhalten. Ob ein Filterwechsel ohne Entfernung der Taukappe möglich ist, ist dann für mich fraglich.

Was habt ihr sonst noch zu berichten, evlt. auch im Vergleich der beiden Teleskopen?

Grüße Andy

Liebe Astrofreunde,

nachdem ich mich künftig ausschließlich auf die Astrofotografie stürzen möchte, trenne ich mich schweren Herzens von meiner visuellen Ausrüstung. Diese wurde zwischen 2014 und 2015 angeschafft und kaum benutzt. Seit 2017 sind die Dinge gut verstaut eingelagert gewesen. Die Ausrüstung ist sicher besonders für Einsteiger interessant, da sie doch alles beinhaltet, was man so benötigt. Ich hoffe sie findet einen Abnehmer der die Dinge mehr nutzen wird als ich das getan habe.

Alle Angebotenen Positionen sind in einem sehr guten Zustand.

1.
Optimierter Skywatcher 120 /600 Richfielder mit Monorail 2“ Auszug und Mikrountersetzung von 2015 Neupreis 600 €, Angebot 399 €

2.
GSO 10“ f5 Deluxe Dobson von 2014
Angebot 350 €

3. Paketangebot
4 x Neuwertige Hyperion Okulare 68° mit Gummischellen (5, 8, 10 und 17 mm)
1 x 30 mm Okular UW80° F30 mm
inklusive Eigenbau-Koffer mit Platz für 6 Okular und Zubehör (inklusive kleines Schloss)
499 €

4.
8 x 50 Sucher Neupreis 60 €, Angebot 40 €

5.
Telrad Neupreis 80 €, Angebot 40 €

6.
Zenitspiegel 99% Neupreis 149 €, Angebot 110 €

7.
Justierlaser Neupreis 50 €, Angebot 30 €

8.
2“ UHC Filter Neupreis 80 €, Angebot 55 €

9.
2“ OIII Filter Neupreis ca. 100€, Angebot 70 €

Bei Interesse meldet euch bitte unter andreas-hoerning(==>)gmx.de bei mir.

Hallo Robert,

Schön durchbelichtet und sehr gut ausgearbeitet, guckt man sich auch die Standard Objekte gerne an. Obwohl du kein extra Ha belichtet hast, kommen auch diese Teile zu Geltung.

Grüße Andy