Beiträge von daniel1988

  • Workflow und Fragen zu H Alpha DSLR Aufnahmen

    Hi Markus,
    danke für die ersten Tipps. Werde das mal so versuchen.
    Bei den ISO Werten habe ich mich nach Aufnahmen von astrobin gerichtet. Für M42 hätte wohl auch weniger gelangt. Bei schwächeren Nebeln bin ich mir nicht sicher ob das dann reicht.
    Vlt meldet sich noch jemand mit Erfahrung der was zu ISO und Belichtungsdauer sagen kann.


    CS Daniel

  • Workflow und Fragen zu H Alpha DSLR Aufnahmen

    Hi,
    ich habe letzte Woche meine ersten Aufnahmen mit einer EOS1000DA und einem 12nm Astronomik H Alpha Filter versucht.
    Nun frage ich mich wie genau der Workflow mit H Alpha Aufnahmen bei anderen aussieht?
    Erst stacken und das Bild dann in seine Kanäle zerlegen oder ist es möglich die Bilder erst zu zerlegen und direkt nur den Rotkanal zu stacken?
    Wie kombiniert ihr die Summenbilder von H Alpha Aufnahme mit RGB Aufnahmen. Werden die Bilder erst bearbeitet und dann kombiniert?
    Ich wäre über jegliche Erfahrungen oder Tipps glücklich.


    Zu meinen ersten Aufnahmen (directupload Links):
    Ich habe in DSS den Superpixel Modus verwendet und die Aufnahmen gestackt. Anschließend in Fitswork das Bild in seine 3 Kanäle zerlegt.


    Ist das normal das der Rotkanal so hell ist? Mich wundert es auch das im Grünkanal noch so viel Signal steckt. Habe ich da mit Iso 1600 und 15 Minuten Belichtung für M42 einfach zu lange belichtet?



    gestacktes H Alpha Bild: https://www.directupload.net/file/d/5278/5o36vrgf_jpg.htm
    Roter Kanal: https://www.directupload.net/file/d/5278/6d6ptplr_jpg.htm
    Blauer Kanal: https://www.directupload.net/file/d/5278/v2oue6ly_jpg.htm
    Grüner Kanal: https://www.directupload.net/file/d/5278/f2b6o7yv_jpg.htm


    CS Daniel

  • Zweit-Teleskop für Astrofotografie

    Hi,
    am Ende habe ich mich für das TS-Optics Photoline 80mm f/6 entschieden. Habe dazu doch noch paar Erfahrungsberichte finden können und mir gefällt das ich im Gegensatz zu den Quadruplets später noch einen Reducer verwenden kann.
    (==>)Simon: Deine Homepage hatte ich mir sogar früher schonmal angeschaut. Deine Bilder gefallen mir total. Ich habe mir auch schon ein paar Nebel als mögliche Projekte anhand von deinen Bildern rausgepickt.


    Grüsse Daniel

  • Zweit-Teleskop für Astrofotografie

    Danke schonmal für die Antworten.
    Zum 65Q: Euer Eindruck klingt vielversprechend. Das das Problem mit den Verspannungen gelöst ist, habe ich auch gelesen. Sollte ich mich für den 65Q entscheiden, werde ich da beim Händler trotzdem nochmal nachfragen.
    Beim 65 Q bekomme ich den Eindruck,dass ich nur die Kamera anzuschrauben brauche und losknipsen kann. Hoffentlich ohne die vielen Probleme die ich beim Newton am Anfang hatte mit richtigem Arbeitsabstand finden und Verkippungen.


    (==>)Frank: Einmal fokussieren und die Nacht laufen lassen ist gut. Wollte das Teleskop ebenfalls Nachts laufen lassen und morgens abbauen. Bei meinem Newton reicht i.d.R eine Tauschutzkappe um das beschlagen der Optik zu verhindern. Welche Erfahrungen hast du da mit dem 65Q gemacht? Benötige ich dort schon eine Heizmanschette?


    Gibt es vlt noch jmd der Erfahrungen mit dem 80mm Photoline mit dem Flattener zum Verschrauben hat? Der hat etwas mehr Öffnung und ich hätte später mal die Möglichkeit den Reducer nachzurüsten. Ist der den Aufpreis im Vergleich zum 65Q wert oder wäre der Unterschied eher gering.


    CS Daniel

  • Zweit-Teleskop für Astrofotografie

    Hi,
    momentan benutze ich zum Fotografieren:
    6" F/5 Newton
    HEQ5 auf Betonsäule
    MGEN an einem Leitrohr
    Canon EOS 1000DA
    Hutech IDAS Nebelfilter LPS-D1


    Ich würde mein Equipment gerne um einen kleinen Refraktor erweitern zum Fotografieren von DS. Budget wären so ca. 700 Euro, aber ich würde auch bis auf 1000 erhöhen.
    Ich habe mich zwar etwas eingelesen zum Thema Refraktoren und die Händlerseiten studiert, muss aber zugeben das die Riesenmenge an verschiedenen Modellen mich da etwas überfordert.


    Ins Auge gesprungen ist mir der TS65q mit fest eingebauten Flattener.
    https://www.teleskop-express.d…t-Apo-mit-Feldebnung.html
    Wie sieht es bei dem mit Macken und ähnlichem aus? Vlt hat jmd Erfahrung mit ihm und kann was dazu sagen. Besonders würde mich interessieren wie stark der Fokusdrift bei Temperaturänderungen ist.


    Ich bin auch offen für andere Vorschläge. Die Brennweite kann gerne auch etwas höher sein.


    Ebenfalls interessant sehen folgende beiden aus. Der 80mm Photoline wäre mit Korrektor zwar etwas über dem geplanten Budget.
    https://www.teleskop-express.d…--2--Crayford-Auszug.html
    und
    https://www.teleskop-express.d…mm-1-11-Untersetzung.html


    CS Daniel

  • M27

    Hallo John,
    Danke für deine Antwort.
    Dein Crop gefällt mir. Du hast es geschafft, das die Strukturen im Nebel deutlicher sind. Die sind mir bei der BB immer wieder abgesoffen. Werde mich nochmal an das Bild setzen und versuchen diese besser sichtbar zu machen. Ich werde mir die Punkte Funktion bei Fitswork mal genauer angucken, die kannte ich noch nicht.


    Daniel

  • M27

    Hallo,
    im Juli konnte ich in 4 Nächten auf M27 draufhalten. Zum ersten mal habe ich auch mit dem MGEN am Sucherfernrohr geguidet und gedithert.
    Insgesamt sind 8h38min zusammengekommen.
    Daten: 6"f5 Newton, MPCC Mark III, HEQ5 auf Betonsäule, MGEN, Canon 1000Da, Lights 74*420s, ISO 800, Dämmerungsflats und Bias.
    Bearbeitet habe ich die Bilder nach den Tutorials von Astrohardy mit DSS, Fitswork und Photoshop CS3.
    Leider ist mir erst im Nachhinein aufgefallen das die Steulichkappe wohl verrutscht ist. Deshalb der dunkle Streifen unten im Bild.


    http://astrob.in/full/200098/0/


    3xDrizzle

    http://astrob.in/full/200792/0/


    Habe ich das richtig verstanden das ich beim dithern auf Darks verzichten kann, wenn ich das Kappa Sigma Stacking benutze?


    Da ich noch Anfänger bin würde ich mich über Tipps zur Verbesserung freuen. Besonders die BB fällt mir immer wieder schwer.
    Falls sich jmd selbst an der BB versuchen möchte, habe ich den Rohstack hochgeladen
    Vollbild: https://www.dropbox.com/s/cfvsf3heqj5cblw/m27.FTS?dl=0
    3xDrizzle: https://www.dropbox.com/s/0kll…5u/m27_3_drizzle.FTS?dl=0


    CS Daniel

  • Justage mit Concenter

    Zu Bild 3: Die OAZ Abdeckung mit mittigem Loch habe ich nur verwendet um ein Bild machen zu können, da ich es mit dem Concenter nicht geschafft habe die Spiegelung zu fotografieren. Zum justieren habe ich für jeden Schritt das Concenter verwendet (ungeklemmt).

  • Justage mit Concenter

    Hi Jo,
    der Fangspiegel soll laut Händler schon mit Offset vom OAZ weg verklebt sein. Selbst einstellen müsste ich dann noch den Offset Richtung HS.
    Ich habe jetzt nochmal alles eingestellt.
    Habe dazu diesmal die Spinne genau mittig ausgemessen und alles eingestellt wie auf meinen alten Bildern, mit dem Unterschied das der FS nach der kompletten Justage immer noch mittig und rund erscheint.
    Die eine Stellschraube ist trotzdem noch zu sehen.


    Als Fehlerursache würde dann ja nur noch der Offset Richtung HS bleiben. Das muss ich dann nochmal versuchen, irgendwann klappts.


    CS Daniel

  • Justage mit Concenter

    Hi, ich kam leider erst jetzt dazu das Teleskop neu zu justieren.
    Habe aber noch eine Frage wegen des Offsets. Den Offset habe ich berechnet 3,15mm vom OAZ weg. (63*150)/(4*750) Da der FS nach meinem Eindruck ohne Offset verklebt ist, müsste ich den Offset über die FS-Streben einstellen.
    Würden die sich dadurch nicht etwas verziehen und ich bekomme auf Bildern Doppelspikes?


    ==>Jo:
    Woran erkennst du das der FS zu weit Richtung OAZ versetzt ist?
    CS Daniel

  • Justage mit Concenter

    Hi Roland und Marcus. Danke für eure Hilfe.
    Ich werde es mit euren Tipps nochmal versuchen und berichten wie es lief.
    Für den letzten Schritt habe ich nicht den Concenter benutzt, da es bei 6 Zoll schwer ist das Concenter vom Tubus aus anzuleuchten. Das fiel mir mit der OAZ Abdeckung mit Loch leichter da diese lichtdurchlässiger ist.


    CS Daniel

  • Justage mit Concenter

    Hi,
    ich habe mir für die Justage eines 6 Zoll f5 Newton ein Concenter Okular zugelegt und auch einige Anleitungen gelesen.
    Beim Justieren habe ich immer wieder das Problem, dass ich in Schritt 1 den Fangspiegel zum OAZ ausrichte, wenn ich den Rest justiert habe stimmt Schritt 1 nicht mehr (siehe Bilder).
    Ich hoffe auf den Bilder ist alles zu erkennen.
    In Bild 2 sieht man einer Fangspiegelstrebe eine Schraube. Ist das normal das man die sieht oder ist bei der Justage was falsch gelaufen? Anhand der Bilder würde ich sagen das Schritt 2 und 3 passen?







    CS Daniel

  • h und chi Persei

    Hi,
    nach langer Zeit gab es mal wieder eine klare Nacht und ich konnte weiter testen. Mittlerweile habe ich mir die nötigen Adapter gekauft um den Komakorrektor zu verschrauben, anstatt ihn zu klemmen.
    Das Problem mit den eckigen Sternen konnte ich lösen. Allerdings bekommen meine Sterne Doppelspikes wie in den beiden Aufnahmen zu sehen und sind immer noch leicht verzogen.


    Wo könnte das Problem für die Doppelspikes liegen?


    http://abload.de/image.php?img=img_37888wjd3.jpg


    http://abload.de/image.php?img=img_3736akkly.jpg


    CS Daniel

  • h und chi Persei

    Ganz oben rechts in der Ecke haben die Sterne zusätzlich auch noch eine Abschattung in der Mitte kann das auch von Verspannungen im Hauptspiegel kommen? Ich werde den auf jeden Fall morgen mal lockern und hoffentlich am Abend testen.
    Wie würde sich eigentlich ein falscher Abstand zwischen Komakorrektor und Kamera bemerkbar machen?
    CS Daniel

  • h und chi Persei

    Hi Markus,
    Das Teleskop ist ganz neu. Ich hatte beim auskleiden des Tubus mit Velour die Halterungen des Hauptspiegels auch schon gelockert, da sie sehr fest angezogen waren. Vlt war das noch nicht locker genug.
    Kann am Fangspiegel auch was verspannen? Der liegt in keiner Fassung sondern ist an der Halterung aufgeklebt.


    CS Daniel

  • h und chi Persei

    Hi,
    gestern konnte ich meinen ersten Versuch in der Deepsky Fotografie machen.
    Für einen ersten Versuch bin ich ganz zufrieden, aber irgendwas scheint nicht ganz gepasst zu haben. Die Sterne sind im oberen linken Bildbereich eckig.
    Woran kann das liegen?
    Aufnahme in Originalgröße:
    http://abload.de/image.php?img=hchi_histog1k54.jpg




    Verwendet habe ich einen GSO 150/750 mit einem MPCC Komakorrektor und eine Canon Eos 450D. Nachgeführt wurde auf einer HEQ5 ohne Autoguiding, deshalb nur 30s Belichtung. Gesamtbelichtungszeit 31 Minuten. ISO 800. Flats und Darks gemacht. Grob Bearbeitet in DSS und FS.


    CS Daniel

  • Fragen zum Komakorrektor

    Hi,
    Ich habe jetzt meinen ersten Komakorrektor (Baader MPCC Mark III). Verstehe ich das richtig das ich bei T2 einen Abstand von 55mm zwischen Chip (EOS 450D) und dem Komakorrektor benötige?
    Neben dem Komakorrektor habe ich den T2 Ring für Canon Eos (M42x0,75) um den KK an der Canon zu befestigen.
    Das habe ich dann alles verschraubt und den Komakorrektor + Canon mit der Ringklemmung im OAZ (TSACUN2'') befestigt.
    Dabei musste ich feststellen das der Fokus ca. 7mm zu weit draußen liegt. Wie kann ich den Fokus trotzdem erreichen? Brauche ich dazu einen Verlängerungsring oder ändere ich damit nur den Abstand zwischen KK und DSLR? http://www.teleskop-express.de…lse---Baulaenge-15mm.html


    CS Daniel

  • Teleskop für Astrofotografie

    Ich muss euch noch mal nerven.
    Der TAL ist nicht mehr verfügbar. Ich werde mir jetzt den GSO 6 Zoll f5 mit dem TSACUN2 OAZ holen. Als Komakorrektor den Baader MPCC.


    Hat jmd diese Kombination oder kann mir auch so sagen ob ich damit problemlos in den Fokus komme und mir nacher nichts aus dem OAZ unten in den Strahlengang ragt.


    Wenn das so klappt könnte ich bestellen. Dann wird das schlechte Wetter wohl nicht lange auf sich warten lassen [:D]


    http://www.teleskop-express.de…-750mm---2--Crayford.html


    http://www.teleskop-express.de…delstahl-Laufflaeche.html


    http://www.teleskop-express.de…pe-von-f-3-5-bis-f-6.html


    CS Daniel

  • Teleskop für Astrofotografie

    Erstmal Danke für eure tolle Hilfe.
    Ich konnte mich endlich entscheiden. Der 8 Zoller würde mich zwar reizen, aber, dass er die Grenze der Belastbarkeit ist, die Justieranfälligkeit und die geringe Toleranz beim Einstellen des Fokus schrecken mich für den Einstieg ab.
    So das es ein 6 Zoll f5 werden wird.


    Habe in der Größe diesen TAL gefunden von dem konnte ich im Forum nur gutes lesen. Habe aber keine genaueren Daten zur Fangspiegelgröße, Gewicht und OAZ gefunden und müsste da mal anfragen.
    http://www.hoo-germany.de/prod…L-Newton-150-750-OTA.html


    Ansonsten gibts ja noch den GSO und Skywatcher.