Ich habe auch gleich gespendet,
habe nie eine SW erlebt wo eigentlich immer sofort auf Fehler und Wünsche reagiert wird
CS
Chris
Ich habe auch gleich gespendet,
habe nie eine SW erlebt wo eigentlich immer sofort auf Fehler und Wünsche reagiert wird
CS
Chris
Das sieht doch sehr "harmonisch" aus
Danke
Chris
Jep,
das sieht sehr gut aus
Kannste bitte bei Gelegenheit mal nen Graphen einstellen wo ~5min drauf sind?
CS
Chris
Mit nur 2h + wirst Du Null Unterschied sehen,
ab jetzt heißt mind. 05x der bisher erbrachten Bel.-Zeit hinzufügen um was zu sehen,
ist leider so, ich hab das mal hier dokumentiert
CS
Chris
Moin Jochen,
Du bist auf dem richtigen Weg,
vergleich mal vdB7 aus Deinem ersten Bild mit dem jetztigen,
jetzt kann man dort schön die zarten DN's darin erkennen
ABER, Sterne stimmen immer noch nicht und Du hast "Wölkchenbildung", wahrscheinlich hast Du es mit dem entrauschen übertrieben.
Der blaue Strich unten links?
Wahrscheinlich schon ein Objekt,
musst das halt mal mit anderen Aufnahmen vergleichen, bei meinem ist der Ausschnitt zu klein.
CS
Chris
Edit:
Es ist vdB 8 wenn du den blauen Klecks meinst,
hier hervorragend zu erkennen.
Jep,
bei mir ist alles genau gleich
CS
Chris
Kann ich Dir grade nicht sagen,
mein PI rödelt seit 3h an 550 Frames rum und WBPP blockiert dann leider alles
Ich kuck nachher nach.
Moin Jochen,
versuch es mal mit dem löschen der updates.xri,
mach aber vorher ein Backup,
ev. funzt es dann?
CS
Chris
Upps zu spät
Und auch keine Mondnächte für DN's please,
aber da haste ja grade Glück
CS
Chris
So langsam wird's
Aber lass mal die Frames ohne Filter weg und sammle noch mehr a 300sec.
Sind die Sterne so aufgebläht weil Du
a) nicht im Fokus bist oder
b) die Subs ohne Filter mehr ziehen?
Also mit mehr 300sec mein ich dann schon roundabout ~ 15h Gesamtbelichtungszeit mit Deinem Setup,
siehst ja hier das sin 32h bei f6/6,
da müßtest Du dann ev. ~ 15-20h für brauchen.
CS
Chris
Alles anzeigenIch habe ihn. Im Filterwheel. Aber nicht verwendet.
Dann verwende ihn, jede Farbkalibrierung nimmt dazu die Sterne, wenn die schon im RAW nicht stimmen gibt's nur Probleme
Um meine (vermutlich falschen?) Überlegungen zu meiner Kurzbelichter-Strategie mal zu erklären ... mein Gedankengang war (bisher):
1) viele kurze Belichtungen = gleicher Output wie eine lange Belichtung, zumindest auf den SNR bezogen
ABER Du bist niemals Hintergrundlimitiert,
denke grade bei DN's spielt das eine große Rolle.
Dazu könntest Du dir mal folgende 2 Videos von Frank zu Gemüte ziehen:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
2) viele kurze Belichtungen = dem Seeing ein Schnippchen schlagen ("Lucky Imaging")
Das mag bei hellen Objekten i. O. sein, bei DN's denke ich vernachlässigbar.
3) kurze Belichtungen = helle Sterne brennen nicht aus
Dem stimme ich zu, jedoch schau dir meine Bilder an, es ist zu beherrschen
4) kurze Belichtungen = "unempfindliches Guiding"
Stimmt auch, ich musste bei der AVX Unmengen an Belichtungszeit verwerfen wegen dieser Thematik,
das Guiding muss halt schon passen.
5) weniger Ausschuss (wenn ein 300s-frame nichts wird, dann sind 300s weg)
Wie ich bereits bei 4 geschrieben habe das Guiding ist bei LZB das A und O,
ich kann mittlerweile belichten so lange ich will mit der CEM25P und muss meistens / Nacht keinen Frame verwerfen, jedoch gehe ich mit der veTec 533 fast nie mehr über die 600sec hinaus,
muss aber gestehen dass mir mittlerwweile BXT auch wahnsinnig dabei hilft die doch etwas "eirigen" Sterne danach abzurunden.
6) Diesen Punkt hast Du vergessen,
das Ungemach an Datenmengen die Du und Deine Stackingsoftware zu verwalten hast,
das wäre für mich das Grauen.
Von dem her tendier ich eher nach einem Bild die Nacht
![]()
Besonders Punkt 1 ist vermutlich nichts für Dunkelnebel? Bei Galaxien z.B. klappt das eigentlich ganz gut.
CS, Jochen
Hab's im Zitat kommentiert der Übersicht halber.
CS
Chris
Ach so, Du hast die Bilder mit dem UV/IR-Filter gemacht?
Dann ist ja alles i. O.
Oder hast Du den und verwendest ihn nicht ?
CS
Chris
....... Kaputt? Oder mehr Licht?
Nöö, fehlender UV/IR Cut Filter,
aber lies Dich erst mal rein welchen die für diese Kamera empfehlen
CS
Chris
Nope,
das iss leider immer noch nix
1. abwarten bis Neumond
2. Belichtung / Frame mal auf 300sec erhöhen,
hast Du keinen Guider oder was genierst Du dich immer noch mal längere Einzelbelichtungen zu machen?
Und Filter brauchts da ausser dem UV/IR Cut eh keinen.
CS
Chris
Moin,
das hat mich jetzt animiert den Stack mal kurz durch meinen Fleischwolf zu drehen
a) Den ersten Fehler hast Du dir selber schon beantwortet (obwohl die 20s Kurzbelichtungs-Strategie evt. auch nicht unbedingt DIE Dunkelnebel-Strategie ist).
Schau Dir meine Einzelbelichtungen an, da geht unter 300s nix.
b) Wie dunkel ist Dein Himmel? Mondlos aufgenommen? Auch die Gesamtbelichtungszeit ist mit f 5/6 leider etwas schwach,
da kriegst Du die DN's nicht kontrastreich abgebildet.
Aber sieh selbst was mit meinem WF entstanden ist:
PI
-DC
-BN
-ABE
-IS
-SPCC
-BXT
-CS (mit Luminanzmaske)
-EZSoftStretch
-SXT
-NXT (auf's Sternlose Bild)
PS
-HLVG
-Dynamik & Contrast (Frank Sackenheim)
-Nebel aufhellen I (Frank Sackenheim)
-Farbverstärkung RGB (Frank Sackenheim)
-ein bischen Tonwertkorrektur
-Sterne mit negativ multiplizieren darüberlegen
-Gammakorrektur (beschränkt auf die Sterne)
-Sättigung (beschränkt auf die Sterne) seh grade, das hät ich hier lieber bleiben lassen
PI
-DSE
-ein bischen RGB & Luminanz Kurven-Anpassung in CT
-ein bischen mit dem Script Improve Brilliance rumgespielt
-Bild clonen (den Clone sternlos machen)
-und zum Abschluss mit Adam Block's Star de Emphaziser die Sterne etwas in den Hintergrund gedrückt--->feddisch
Ja ja,
bin mir jetzt ziemlich sicher dass ich das mal selber limitiert habe,
was nutzen mit 10Mio Schritte wenn mein OAZ nicht mehr abkann
Danke Euch allen
Chris
O.k.,
habe grade nochmals nachgekuckt.
Max. Steps 23000,
neuester Ascom-Treiber & Firmware
Es ist einer der ersten,
ev. hat ZWO da mal was geändert?
CS
Chris
Edit:
Oder ich hab das mal vor Jahren eingetragen weil dass der maximale Weg meines OAZ war/ist?
Hi,
wie es der Titel schon sagt,
wieviele Steps stellt Euch der Ascom-Treiber zur Verfügung?
Hintergrund ist der dass die im APT-Forum ist die Rede von 60000, 300000 oder sogar 600000 Steps.
Meiner hat grade mal 23000 irgendwas
CS
Chris
Hi Frank,
was mit dem IMX533 bei 600mm geht kannste hier kucken (ab Berkeley 59, dem 19. Bild aufwärts),
wie das bei 1000mm aussieht weiß ich leider nicht
Aber sehe gerade der 183er hat 13,2 x 8,8 mm,
da würd ich eher zu quadratisch tendieren.
CS
Chris
Tja,
es geht halt nix über LRGB,
glaube nur damit kann man solch fantastische Bilder erzeugen
Dagegen kommen mir meine vor wie wenn sie mit ner Polaroid Kamera aus den 80ern gemacht wären
CS
Chris
Ahh o.k., danke.
Warum hast Du so einen großen Wert bei "nach Drift zentrieren" (172px)?
Das hab ich bei mir wesentlich enger (20px) konfiguriert,
aber wahrscheinlich wirst Du mit APS-C unterwegs sein,
mein Bildfeld ist ja grade mal 11,3 x 11,3 mm an 600mm Brennweite
CS
Chris
Moin,
ich hab das Ganze jetzt am laufen
Ich habe nur noch ein Problem
und zwar wird meine Endphase nicht gestartet
Also meine Smart-Exposure Anweisung wird einfach nicht beendet sondern knipst munter weiter.
Ich kenn das halt so von APT, egal was ich im Plan für eine Belichtungszeit einstelle,
der Plan "EndNight" (also parken, Kamera aufwärmen usw.) wird zur ausgewählten Zeit durchgezogen, egal ob da noch Belichtungen anstehen oder nicht.
Oder muss ich die Zeit (astronomische Morgendämmerung) als Startparameter bei Auslöser und nicht bei Instruktionen einpflegen dass mir das die Belichtung abbricht?
CS
Chris
Wie immer sehr schön anzusehen, top
CS
Chris
musst du alles selber überwachen und bei drift oder geändertem HFR manuell die nötigen schritte einleiten.
P.s.:
nix manuell, wenn das Tier draußen arbeitet liegt der Herr schön in seinem kuscheligen Bettchen,
eben deshalb muss vorher alles gut eingestellt (und getestet) sein.
O.k.,
nenn es eben nicht Kontrolle sondern testen.
Grade mit dem Antlia NB-Filter ist bei mir das PS "zickig" wenn dann der Himmel auch nicht grade erste Sahne ist kann es sein dass ich für's solven ~30sec belichten muss das ASTAP das akzeptiert,
um eben ein Gefühl für die vorliegenden Verhältnisse zu bekommen mach ich das immer manuell.
Was nutzt mir der beste Automatismus wenn er dann schon am Anfang der Befehlskette voll versagt weil das PS nicht 100%ig klappt?
Deshalb check ich das vor jeder Session, zumindest wenn ich mit dem Filter unterwegs bin,
klar könntich generell festlegen mach 30sec für's PS, aber unter guten Bedingungen braucht's halt nur 5sec
CS
Chris