Hallo Sternfreunde,
Pegasus hat nun nach der NEAF auf der HP etwas mehr Info´s bereitgestellt.
Am Preis und der Lieferzeit hat sich allerdings nichts geändert.
Häufig gestellte Fragen zu SmartEye (smarteyepiece.com)
cs eike
Hallo Sternfreunde,
Pegasus hat nun nach der NEAF auf der HP etwas mehr Info´s bereitgestellt.
Am Preis und der Lieferzeit hat sich allerdings nichts geändert.
Häufig gestellte Fragen zu SmartEye (smarteyepiece.com)
cs eike
hallo Sternfreunde,
in den Foren taucht ja ab und an die Frage nach Windschutz und / oder nach Zeltsternwarten auf.
Viele Alternativen gibt es ja zZt. nicht. Das "grüne Zelt" kennen sicherlich viele aus dem www oder von Teleskoptreffen.
Es gibt einen australischen Hersteller, der sich dieser Sache ebenfalls angenommen hat. Man könnte vermuten, dass das og. Zelt als Ausgangspunkt diente. Eine erste Charge war vor ~2...3 Jahren sehr schnell vergriffen.
Für Juni 2024 ist eine nächste Charge geplant. Dieses Mal wird es sogar zwei Größen geben.
Wen es interessiert:
cs eike
hallo Peter,
vielen Dank für den Hinweis. Das Teil sieht schon interessant aus. Am Wochenende soll es ja nun endlich vorgestellt werden.
Vor ein paar Jahren hatte ein Franzose etwas ähnliches geschaffen -> https://www.astrowlbox.com/
cs eike
hallo Bianka, hallo Stathis,
ich hätte viel länger belichten müssen - keine Frage. Ich habe jetzt die genaue Belichtungszeit nicht griffig, aber ich bin mir sicher, dass in Summe für beide Nächte nicht mehr als eine Stunde rauskommt!
Ich vermute, dass die größere Öffnung weniger hilfreich ist, als die Lichtstärke (bei mir in diesem Fall ~ f/2,5).
Für meine Begriffe wird dieser Kugelsternhaufen am besten hier gekennzeichnet: Kugelsternhaufen Koposov 2 | Deep⋆Sky Ecke (deepskycorner.ch)
Der Bereich stimmt auch gut mit Simbad überein.
Fazit: es sind wohl nur ein paar Sternchen erreichbar
cs eike
hallo Bianka,
klasse gemacht!!! Und noch dazu mit einer immensen Ausdauer.
Ich hatte mich vor vier Jahren an K1 & 2 versucht. Die Ergebnisse waren ebenfalls nicht der burner.
Anbei mein Versuch vom Koposov 2 (ein Summe vom 20. und 22.04.2020; N368/1660 mit einer ASI 224; kein Komakorrektor - dafür ein 0,5x Reducer)
Ich hoffe dieses "Vergleichsbildchen" stört nicht.
cs eike
hallo Peter,
ein absolutes Spitzenbild
cs eike
Hallo Sternfreunde,
die Nacht vom 16.03. wollte ich trotz Mond nicht ungenutzt lassen. Im Fernglas 10x70 war der Komet sofort als auffälliges Objekt zu erkennen. Allerdings war ich vom Schweif enttäuscht. Den hatte ich eigentlich größer und heller erwartet.
Zeitgleich habe ich mit meinem C11 @ f/2 den Kometen fotografiert.
Daten: ASI 2600 MC Pro; ca. 40 x 30sec; 2bin
Das Stacken im DSS lief leider nicht so wie erwartet. Ich wollte "Komet und Sterne" gestackt haben, aber DSS hat sich hartnäckig geweigert. Vielleicht hat ja jemand von Euch einen Tipp für mich?
cs eike
Hallo Sternfreunde,
ich hatte mich am 03.03. auch an diesem Kometen versucht. Der Hochnebel hat allerdings nicht viel zugelassen und die Garagenwand hat wohl gut 1/3 bis 1/2 der Optik blockiert. Deshalb nur 6 x 30 Sekunden und in schwarz - weiß
Aufgenommen mit einem C11 @ f/2 und einer ASI 2600 MC Pro
Wenn ich das Bild mit denen der SeeStar´s vergleiche, dann kommt schon etwas "Kauflust" auf.
cs eike
hallo Peter,
wie immer, ein richtig tolles Bild von Dir!
Ich beneide Dich um Deine Ausdauer, einem Objekt so viel Belichtungszeit zu gönnen. Das Ergebnis gibt Dir zweifelsohne Recht.
Vielleicht setzt sich auch bei mir irgendwann mal die Erkenntnis durch, dass ein oder zwei Stunden für ein Deep Sky - Objekt keineswegs zu viel ist.
cs eike
hallo "Minidriver",
ich bin mir ziemlich sicher, dass es sich um eine Unitron handelt. Wenn es Dich interessiert und Du gern mehr Info´s brauchst, schau doch einfach mal bei CN -> classic telescopes rein.
cs eike
Guten Morgen Heinz,
->Aufnahmedaten: C11 @ f/2 mit ASI183 @ 2bin; 40 x 120sec
Ich hatte vor etlichen Jahren mit dem C11 bei voller Brennweite angefangen. Dementsprechend trat schnell Ernüchterung ein. Selbst bei 10 oder 15 Minuten pro frame blieb das Ergebnis weit hinter der Erwartung zurück. Dagegen ist f/2 die blanke Offenbarung!
Ich könnte mir vorstellen, wenn Du Deinem guten Gerät einen Reducer spendierst, zahlt sich das bezgl. der Tiefe aus.
->Bild finden: schwierig, da ich keine HP oder online - box habe. Das von tif auf jpeg umgewandelte Bildchen hat immerhin ~27MB. Ich könnte es ein Stückchen verkleinern und Dir direkt mailen falls gewünscht.
cs eike
hallo Heinz,
tolles Objekt rausgesucht und gut in Szene gesetzt.
Ich mag ja auch diese Arp´s & Co.
Vielleicht hast Du ja in der nächsten Saison Lust und legst noch Belichtungszeit nach. Vielleicht erwischt Du ja dann auch den riesigen tidal tail östl. von NGC 5752.
Ich häng mal ein altes Bildchen zur Verdeutlichung an:
Auch ich hätte wohl noch viel länger belichten sollen.
cs eike
hallo Sternfreunde,
sicherlich gibt es da zwischen den Bundesländern Unterschiede. Dürfte wohl auch etwas historisch bedingt sein.
Bei uns in Sachsen - Anhalt ist Astronomie noch ein eigenständiges Unterrichtsfach (zumindest wahr das noch bei meinen drei Kindern vor ein paar Jahren so).
Theoretisch wäre die Schule ( Unsere Sternwarte (hundertwasserschule.de) ) nicht nur eine Touristenatraktion, sie wäre auch mit der von der Fa. Baader komplett gelieferten Ausrüstung für schulische Zwecke gut aufgestellt.
Aber, leider wie schon Kalle66 in #8 angedeutet hat, wird die Anlage kaum bis gar nicht genutzt. Meine Kinder haben dort nicht einmal beobachtet.
cs eike
hallo Jochen,
super erwischt!!!
cs eike
Hallo Sternfreunde,
hier in Wittenberg war das Ding auch zu sehen. Er zerbrach fast in Zenit nähe, eventuell etwas nördlich davon.
Für mich sah es eigentlich wie eine Silvesterrakete aus. Allerdings völlig geräuschlos.
Farbe anfangs grün - gelblich, zum Ende hin gelblich.
rene: tolles Bild
cs eike
hallo Jochen,
tolles Projekt!
Ist unter der Plane mit Schwitzwasser zurechnen?
Übrigens, ich meine so etwas ähnliches wie Deine "Faltsternwarte" gibt's beim Poolzubehör. Aber da werden die Planen wohl nicht mit Deiner LKW-Plane mithalten.
cs eike
hallo Rolf,
toller Tipp! Danke
cs eike
Guten Morgen Rolf,
es freut mich, wenn mein Bildchen Dir gefällt. Mit der Abbildung der beiden Schweife hab ich mich mal wieder sehr schwer getan.
Um halbwegs etwas erkennen zu können, habe ich die Negativvariante auch mit hochgeladen.
Wie hast Du den Winkel so exakt auf ein Zehntel ermittelt?
cs eike
Guten Morgen Wolfgang,
unterm Strich war es ein toller Tipp von Dir - danke
Es ist für mich auch interessant, dass 16" offenbar bei diesen Bedingungen nicht reichen. Ich hatte im Vorfeld auf der Fachgruppenseite (VdS Kometen) mir ein paar Bilder vom U2 angeschaut.
Das war allerdings schon etwas ernüchternd.
Heute Abend könnte es noch mal klar werden und der Mond geht etwas später auf. Aber lt. Guide passen dann beide Kometen mit meiner Aufnahmekombi nicht mehr zusammen auf den Chip.
cs eike
hallo Sternfreunde,
"fetter" Mond und eine Handvoll Hochnebel sind ja nicht gerade die Bedingungen, bei denen ich mein Fernrohr rausstelle.
Aber heute stand ja das Kometentreffen zwischen dem E3 und dem U2 auf der Liste.
WolfgangF hatte ja unter #73 darauf hingewiesen.
Anbei mein Versuch:
C11 @f/2; ASI 2600 MC Pro; 20 x30sec
Irgendwie ist der Schweif vom E3 heute eine Enttäuschung
cs eike
hallo Thomas,
tolle Story!!!
Ich hab drei Jungs und leider hab ich es nicht bei einem geschafft, wenigstens etwas Interesse für dieses tolle Hobby zu wecken.
cs eike
hallo Jochen,
wenn ich Deine Schilderung lese und mir vorstelle, ich würde solch einen Aufwand betreiben (handselektiert; 3 Stunden;..),...
Ich bin vor zig Jahren einen anderen Weg gegangen. Ich habe meinem C11 einen FastStaransatz spendiert. Damit bekomme sogar ich beim E3 einen Schweif auf den Monitor gebastelt.
Du hast doch auch ein C11. Denk doch mal darüber nach
cs eike
hallo Holger,
ich war zu langsam - entschuldige.
Rolf hat ja dankenswerter Weise den Kometen passend gedreht! Ich hatte bei der Bilderstellung überhaupt nicht daran gedacht.
cs eike
Hallo Sternfreunde,
bei der derzeitigen Wetterlage darf man ja nicht wählerisch sein und man nutzt jede Wolkenlücke.
So bei mir geschehen am 28.01. gegen 22:00 Uhr
C11 @f/2; 17 x 30sec; ASI 2600McPro
Mit bloßem Auge war er nicht sichtbar. Mit dem NSG war ein kleiner, diff. Nebel leicht erkennbar. Im 10x70 Fernglas war er schon besser sichtbar, wenn auch ohne Schweif.
cs eike