Hallo Enrico,
sehr schöne Aufnahme! Gleiches gilt für deine NGC 7000 Version. Habe mich auf deiner Astrobin-Seite umgesehen: Großen Respekt vor den Aufnahmen, die du deiner 1100D(a) entlockst. Die Kombination DSLR + Filter erfordert wohl doch sehr viel Belichtungszeit. Aber wie man sieht, zahlt es sich aus!
Schönen Abend
Markus
Hallo zusammen,
Anfang Oktober gab es bei uns ein paar klare Abende ohne Mond, die ich nicht ungenutzt lassen wollte. Herausgekommen sind folgende Bilder:
NGC7000 und Nachbarn:
volle Auflösung: http://astrob.in/60694/B/
25 x 300s (plus 6 Dark-, 21 Flat- und 21 BIAS-Frames) bei Blende f 5,6 und ISO 400
Andromedagalaxie und Dreiecksnebel:
volle Auflösung: http://astrob.in/60688/
17 x 300s (plus 6 Dark-, 21 Flat- und 21 BIAS-Frames) bei Blende f 5,6 und ISO 400
Andromedagalaxie 100% Ausschnitt:
War ein kleiner Test, um zu sehen, wie M31 bei dieser kleinen Brennweite aussieht.
Ausschnitt aus dem Sternbild Kepheus (Umgebung von IC1396 war das Ziel):
volle Auflösung: http://astrob.in/60695/B/
19 x 300s (plus 6 Dark-, 21 Flat- und 21 BIAS-Frames) bei Blende f 5,6 und ISO 400
Alle Aufnahmen entstanden mit einer unmodifizierten EOS 1100d und dem Canon Kit-Objektiv EF-S 18-55mm bei 55mm nachgeführt auf dem Skytracker von IOptron.
Schönen Abend!
Markus
Hallo Riegi,
mir persönlich gefällt Version 2 (1nhrfk.jpg) am besten, da farblich gut elungen und die Sterne nicht aufdringlich sind.
Schönen Abend
Markus
Hallo Stephan,
eine wirklich sehr schöne Aufnahme! Das Objektiv bildet die Sterne sehr schön ab.
Viele Grüße
Markus
PS. Großen Respekt vor deiner Bastelarbeit!
Hallo Gerhard,
tolle Aufnahme. Da ist ja mächtig Belichtungszeit eingeflossen. Das sieht man tendenziell eher bei größeren Brennweiten.
Habe mich auch mal auf deiner Homepage umgesehen. Deine Version vom Schwan ist ja mal abgefahren! Da steht der Himmel ja förmlich in Flammen [:)]
Schönen Abend,
Markus
Hallo Robert,
Hallo Jens,
danke für die ermutigenden Worte. Dann scheine ich ja gar nicht so verkehrt unterwegs zu sein. Hoffe dann mal auf ein paar klare Nächte die nächsten Wochen.
Viele Grüße und ein schönes Wochenende
Markus
Hallo Jens,
danke für den Tip. Werde mir das Objektiv mal ansehen. Bis zum Frühjahr fotografiere ich noch mit der nachgeführten DSLR weiter (dann hab ich die meisten erreichbaren Himmelsregionen mit der Brennweite durch). Ab dann wird durch ein Teleskop fotografiert. Bin momentan schon am recherchieren, was für mich die beste Lösung ist.
Viele Grüße
Markus
Hallo zusammen,
ich bin immernoch dabei, den Nachthimmel mit 55mm zu erkunden. Das ist natürlich verglichen mit anderen Aufnahmen wenig beeindruckend, aber als Einstieg dennoch ganz interessant.
Ausschnitt im Schwan (wollte sehen, wie sich der Cirrus-Nebel mit meiner Kamera darstellt):
volle Auflösung: http://astrob.in/55208/C/
Bilddaten:
23 x 300s (plus 6 Dark-, 21 Flat- und 21 BIAS-Frames) bei Blende f 5,6 und ISO 400
Ausschnitt im Adler (Mini-Barnard 142 und 143):
volle Auflösung: http://astrob.in/51765/D/
Bilddaten: 20 x 300s (plus 6 Dark-, 21 Flat- und 21 BIAS-Frames) bei Blende f 5,6 und ISO 400
Leier:
volle Auflösung: http://astrob.in/55038/
Bilddaten: 19 x 300s (plus 6 Dark-, 21 Flat- und 21 BIAS-Frames) bei Blende f 5,6 und ISO 400
Alle Aufnahmen entanden mit einer EOS 1100d (Objektiv EF-S 18-55mm) auf dem Skytracker von iOptron.
Schönen Abend zusammen!
Markus
Hallo Gerald,
super Aufnahme! Dein Bearbeitungs-Stil ist echt Hammer. Ich bin immer wieder beeindruckt von deinen Bildern.
Grüße
Markus
Hallo Stefan,
schöner Pac-Man-Nebel! Immer wieder tolle Aufnahmen. Wird es auch eine Hubblepalette-Version geben?
War ein bischen auf deiner Homepage unterwegs. Da habe ich den aktuellen Pac-Man allerdings nicht gefunden (dachte da gibt's vielleicht auch ne Ha-Version ;-). Deine Winterprojekte hören sich auch sehr interessant an. Bin gespannt auf die beiden "High-Resosution Bilder".
Viele Grüße
Markus
Hallo Stefan,
die Hubblepalette-Version ist super gelungen (wobei die Ha-Version auch ihren Reiz hatte!). Mir gefällt auch der Bildaufbau sehr gut. Ist sehr angenehm anzusehen.
Schönen Abend
Markus
Hallo zusammen,
habe begonnen, die Bilder noch einmal neu zu bearbeiten. Dabei habe ich versucht, etwas mehr Strukturen in den Dunkelwolken darzustellen.
Hier ein Beispiel:
volle Auflösung: http://astrob.in/50723/B/
Ist das Bild im Vergleich zur alten Version besser gelungen?
Hier noch ein nicht ganz ernst gemeinter Ausschnitt aus dem Schützen. Die Brennweite ist für dieses Motiv natürlich viel zu gering. War nur überrascht, dass man bei dieser Brennweite bereits etwas erkennen kann.
volle Auflösung: http://astrob.in/54906/B/
Viele Grüße
Markus
Hallo Gerald,
da ist dir ein tolles Bild gelungen. Vor allem die Farbgebung gefällt mir gut. Hubblepalette-Bilder wirken oft zu grell und bunt. Das ist hier nicht der Fall. Das Bild wirkt sehr natürlich (obwohl Falschfarben-Darstellung ^^)
Grüße
Markus
Hallo Clemens,
Danke für deine Rückmeldung!
>Dank der Modifizierung sind sie auch schön rot, da geht aber noch mehr.
Die Kamera ist nicht modifiziert. Daher wird wohl nicht mehr allzu viel rauszuholen sein 
Die Bearbeitung ist eher dezent. Da gebe ich dir Recht. Ich wollte es vermeiden, an die Grenzen der Aufnahme zu gehen, da die Ergebnisse dann nicht mehr schön sind. Das Rauschen wird dann zu sehr hervorgehoben und ist - zumindest für mich - störend.
Viele Grüße und einen schönen Abend
Markus
Hallo,
am 30.06.13 habe ich 95 min in Richtung Schwan fotografiert. Ich würde gerne wissen, ob das Ergebnis vor dem Hintergrund des vergleichsweise einfachen Objektivs in Ordnung ist. Was könnte ich besser machen?
Volle Auflösung:
http://astrob.in/53226/
Kamera: Canon EOS 1100d
Objektiv: Canon EF-S 18-55mm (bei 55mm und Blende f 5,6)
19 x 300s bei ISO 400 (plus 6 Dark-, 21 Flat- und 21 BIAS-Frames)
Die Bearbeitung erfolgte in folgender Reihenfolge:
- Stacken mit DSS (Stackingmethode Median) (16 Bit FITS)
- geebnet, Schwarzwert gesetzt und Histrogramm angepasst in Fitswork (16 Bit TIF)
- Gradationskurve und Feinschliff in Photoshop CS2 (16 Bit TIF)
Viele Grüße
Markus
Hallo Stefan,
ich gehe mal davon aus, dass die Bildbearbeitung nicht selektiv erfolgt ist. Vor dem Hintergrund finde ich es nämlich interessant zu sehen, wie verschiedene Nebelgebiete bei gleicher Belichtungszeit aussehen. Der Vergleich zwischen zwei verschiedenen Aufnahmen ist ja oft wenig aufschlussreich. Daher sehr interessant, danke fürs Zeigen.
Viele Grüße
Markus
Hallo Steffen,
es ist keine Aufhellung in der Mitte, sondern -> dein Bild wird zum Rand hin dunkler. Das nennt sich Vignettierung. Hier hilft es, in den Stacking-Prozess Flat-Frames mit einzubinden.
Grüße
Markus
Hallo Andreas,
Glück gehabt, dass die Kamera keinen Schaden genommen hat! Schöne Aufnahmen. Kann man sich die Bilder auch in voller Auflösung ansehen (z.B. Astrobin)? In den verkleinerten Versionen geht doch sehr viel verloren.
Grüße
Markus
Hallo Stefan,
amtliche Aufnahme! Die Auflösung ist schon beeindruckend. Auf den ersten Blick könnte man denken, dass es sich um ein Mosaik handelt
Grüße
Markus
Hallo Stefan,
Respekt vor deiner Ausrüstung und dem was du damit ablieferst - die Bilder auf deiner HP sind ein Genuss! Bin mal gespannt, was du aus der neuen Kamera so alles rausholen wirst.
Grüße
Markus
Hallo Patrick,
Glückwunsch zur gelungenen Andromeda Galaxie. Der Gesamteindruck ist sehr angenehm. Nicht zu knallig oder überschärft. Auch M110 weiß sehr zu gefallen!
Gute Arbeit.
Grüße
Markus
Hallo Jonas,
danke für deine Rückmeldung! Werde versuchen den Hintergrund noch etwas abzudunkeln. Allerdings vermute ich, dass dem Hintergrund nicht viel mehr Kontrast zu entlocken ist. Das Bild rauscht teilweise jetzt schon ziemlich. Ich erhöhe den Kontrast immer durch Anpassung der Gradationskurve des 16 Bit Bildes(also S-förmige Anpassung nach Gefühl). Ist das vielleicht die falsche Herangehensweise?
Grüße
Markus
Hallo Marcus,
schön, dass dir die Bilder gefallen! Mehr folgen, sobald das Wetter mitspielt
Viele Grüße
Markus
---
Hallo Gerd,
Hallo Stefan,
danke für die Tips!
Viele Grüße
Markus
Hallo zusammen,
im Juli hatte ich mir die Sommermilchstraße vorgenommen und herausgekommen sind die folgenden Bilder:
Milchstraßen-Mosaik
volle Auflösung: http://astrob.in/50725/
Aufnahmedaten:
Alle Aufnahmen entstanden mit einer EOS 1100d (Objektiv EF-S 18-55mm bei 55mm, Blende f 5.6, ISO 400) nachgeführt mit dem Skytracker von IOptron. Details siehe Einzelbilder.
Milchstraße Schild bis Adler
volle Auflösung: http://astrob.in/50723/
Belichtung: 21 x 300s (plus 6 Dark-, 21 Flat- und 21 BIAS-Frames)
Milchstraße Schild
volle Auflösung: http://astrob.in/50718/
Belichtung: 20 x 300s (plus 6 Dark-, 21 Flat- und 21 BIAS-Frames)
Milchstraße Schütze
volle Auflösung: http://astrob.in/50724/
Belichtung: 19 x 300s (plus 6 Dark-, 21 Flat- und 21 BIAS-Frames) - in Horizontnähe leider etwas dunstig
Die Bearbeitung erfolgte in folgender Reihenfolge:
- Stacken mit DSS (Stackingmethode Median) (16 Bit FITS)
- geebnet, Schwarzwert gesetzt und Histrogramm angepasst in Fitswork (16 Bit TIF)
- Gradationskurve und Feinschliff in Photoshop CS2 (16 Bit TIF)
- das Mosaik wurde mit Hugin erstellt
Nach langer Zeit des Mitlesens habe ich mich nun angemeldet, um ein paar meiner Bilder zu zeigen. In Sachen Astrofotografie stehe ich allerdings noch am Anfang und hoffe daher auf konstruktive Kritik, um mich zu verbessern. Im Einsteigerforum habe ich kurz ein paar Worte zu mir geschrieben und wie meine weiteren Pläne aussehen (http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=154159).
Viele Grüße und viel Spaß bei der Photonenjagt
Markus
Hallo zusammen,
zunächst ein großes Kompliment für euer tolles Forum! Hier ist sehr viel Kompetenz vertreten und die Bilder, die ihr zeigt, sind oft auf sehr hohem Niveau.
Ich wohne ca. 15km westlich von Nürnberg - sozusagen auf dem Land. Da ich mich sehr für Astronomie interessiere, war Ende letzten Jahres der Wunsch geboren, mich auch einmal auf dem Gebiet der Astrofotografie zu versuchen.
Als Einstieg hatte ich beschlossen, zunächst nur mit einer nachgeführten DSLR zu beginnen. Daher wurde im März der Skytracker der Firma IOptron gekauft. Das Frühjahr bot zwar leider nur wenige klare Nächte, aber dennoch blieben ein paar Abende, an denen ich mich mit meinem kleinen "Equipment" vertraut machen konnte.
Nach langer Zeit des Mitlesens habe ich mich nun angemeldet, um ein paar meiner Bilder zu zeigen (siehe Galerie http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=154160). In Sachen Astrofotografie stehe ich allerdings noch am Anfang und hoffe daher auf konstruktive Kritik, um mich zu verbessern.
Die nächsten Monate werde ich zunächst weiter mit kleiner Brennweite fotografieren. Allerdings steht für mich bereits fest, dass über kurz oder lang eine solide Ausrüstung angeschafft wird. Auch hier wird mit kleiner Brennweite gestartet (wahrscheinlich ein ED-Glas Refraktor mit 80mm Öffnung auf stabilier Montierung).
Viele Grüße und viel Spaß bei der Photonenjagt
Markus
