Kannst die Bilder ja absichtlich falsch benennen um die Leute in die Irre zu führen:-D
Gruss Rafi
Kannst die Bilder ja absichtlich falsch benennen um die Leute in die Irre zu führen:-D
Gruss Rafi
Hab es auch so erkannt M36, 37 und M38 sind auffällig. Da musst du schon Sternbilder von der südlichen Hemisphäre bringen dann wirds schwieriger.
Grüsse Rafi
Hi Jonas,
Welche Parameter stellst du beim mgen ein? Hast du mit dithering gearbeitet? Wenn ich dithere sind die darks überflüssig, kann keine Verbesserung feststellen.
Grüsse Rafi
Hi Leute,
ich bin mal so frei und zeige auch meine Aufnahme vom Messier-1
Konnte leider nur ne knappe Stunde Aufnehmen. Wollte meinen neuen TS Imaging Star 70mm f/6,78 QUADRUPLET ED - Flatfield APO Refraktor - Brennweite 474mm testen. Die Nachführung hat nicht sooo zu 100% gepasst, die Einordnung könnte auch besser sein, war halt etwas ungeduldig an dem Abend bin trotzdem zufrieden mit meiner Aufnahme. Aufgenommen am 23.12.14 mit der 600Da (ISO400 und 600), EQ6, MGEN am Sucher. Stacking mit DSS, bearbeitet mit Fitswork und Gimp. Werde später versuchen das Ganze nochmals zu überarbeiten, der Hintergrund ist mir noch etwas zu hell.
Grüsse Rafi
Hi Martin,
Zu deiner Frage,der einzige Stern (Stadium roter Überriese) den man bisher so detailliert beobachten konnte ist Beteigeuze. Für eine Aufnahme der Sonnenflecken wird es nicht reichen. Immerhin ist Beteigeuze ca. 600 Lj. entfernt, hat zwar eine enorme Ausdehnung, für eine Aufnahme der Sonnenflecken reicht es aber dennoch nicht. Dieser Link könnte interessant für dich sein.
http://www.hq.eso.org/public/belgium-de/news/eso1121/
Grüsse Rafi
Hi Leute,
schön anzusehen diese Filamente, das erste Video das Caro gepostet hat ist der Kracher, erinnern mich stark an Nervenzellen
Grüsse Rafi
Hi Marco,
darauf freu ich mich riesig hab auch das Buch zur Mission gekauft (http://www.weltbild.ch/3/18974…ch/raumsonde-rosetta.html).
Schau ich mir auf jeden Fall an So eine gigantische Mission darf man nicht verpassen! Ein riesen happening.
Nur noch zu hoffen das bei der Landung alles korrekt verläuft.
Grüsse Rafi
Hi Jürg,
schöne Aufnahme, auch schon überlegt die Polarie zu kaufen...
Drehe das Bild doch mal um 180° dann passts noch besser.
Gruss Rafi
Beruhige dich bin mir nicht sicher wie die Einstellung heisst. Kein Grund zickig zu werden
Hi Christian,
Deine Aufnahme ist dir sehr gut gelungen. Die Farben finde ich nur etwas zu knapp, ist aber bei den meisten Bilder hier im Forum. Trau dich ruhig Blau und Rot etwas mehr heraus zu kitzeln. Am besten in Fitswork...glaube unter Farbkorrektur.
Grüsse Rafi
Hi Jonas,
beide Ergebnisse sind gut. Die 2. Version zeigt, dass du beim Bildbearbeitungsprozess dazu gelernt hast Das mit den Farben ist so ein Thema. Ich mag die Andromeda prächtig und nicht so öde bei dir ist es ok...glaube aber das du noch mehr rauskitzeln kannst. Wenn Du zufrieden bist hast du dein Ziel doch erreicht, Kritiker gibt es immer
Mir gefallen die Bilder sehr
Bin so frei und hänge den Link zu meinen Bildern an Was es da für Versionen gibt
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=173118
Gruss Rafi
Hier auch vor ein paar Tagen
Hi Udo,
also ich dithere auch immer mit meinem MGEN. Seitdem lass ich die darks weg. Habs mit und ohne darks versucht, meiner Meinung nach brauchts mit dithering keine darks. Aber auch da gibts es verschiedene Ansichten. Darks sollten schon am selben Abend gemacht werden, da die Aufnahmen Temperatur abhängig sind, also für die Bearbeitung.
Gruss Rafi
Hi Udo,
hast du mit dithering gearbeitet? meine nur weil du keine darks gemacht hast. Die Aufnahme gefällt mir sehr. Wie du selber schon schreibst, die Schärfe ist etwas zuuu viel, meiner Meinung nach.
"Ein weiterer Beweis, das schöne Bilder nicht von einer teuren Ausrüstung abhängen, sondern vom Können des Fotografen." Stimmt schon Enrico
Grüsse Rafi
Hi Jens,
mir gefällt die Farbgebung, nicht zu übertrieben, wirkt nicht künstlich. Die Trapezsterne sind auch nicht ausgebrannt, sehr gelungene Aufnahme. Erst M33, danach mach ich auch wieder ne M42 Session, einfach wunderschön
Grüsse Rafi
Habe nun einige Stunden an der EBV verbracht Verschiedene Versionen gemacht und würde auch gern Eure Meinung zu den entstandenen Bildern, hören bzw. lesen
Hier meine letzte Version dieser Aufnahme.
Grüsse Rafi
Habs mal so in etwa eingestellt wie du beschrieben hast Jo. Prächtiger Kern Sozusagen meine Interpretation
Grüsse Rafi
Die Version gefällt mir viel besser obwohl der Kern etwas ausgebrannt ist. ISO war 200 und 400 bei max. 4 min. viel lässt die Galaxie also nicht zu.
Hallo Astrofreunde,
zuerst musste ich mir gut überlegen welches Objekt ich denn aufnehmen will. Die Nacht war klar, top seeing. Für die Andromedagalaxie hatte ich mich schlussendlich entschieden. Hier das Resultat nach einer Belichtungszeit von 2 Std. Die EBV hats bei der M31 in sich. DSS musste ich den Sättigungsregler auf 20% stellen um "Farbe" zu bekommen. Meine erste Aufnahme unserer 2.5 Millionen Lj. entfernter Nachbarsgalaxie. Bin glücklich darüber deshalb will ich mein Bild mit Euch teilen.
Equipment: Skywatcher Quattro 10" Stahltubus auf EQ6, Mgen, 600Da. Bearbeitet mit Fitswork und Gimp.
Grüsse Rafi
Hi,
Super Aufnahme, trotz Vollmond. Deshalb verstehe ich deine spürbare Unzufriedenheit nicht.
Grüsse Rafi
Hi,
Sehr hilfreich http://www.oculum.de/sites/deepskyatlas/site/dsa.asp da ist eigentlich alles eingetragen. Grüsse Rafi
Hi Kevin,
"a local void" wurde in welchem Zusammenhang erwähnt? Voids sind ja riesige Leerräume zwischen den Materieansammlungen (z.B. Galaxienhaufen die Filamente bilden) im Unsiversum.
http://arxiv.org/pdf/astro-ph/0104141.pdf ...in Verbindung mit Supernova 1a. Die Antwort von mir etwas kurz und knapp aber hoffentlich hilfreich
Gruss Rafi
Läuft einwandfrei finde ich. Keine Probleme mehr mit den RAW Dateien.
Gruss Rafi
So Christian...schon ist man wieder vom eigentlichen Thema abgekommen#128512;. Mit einem Chesire lässt sich ein Newton optimal justieren. Mit einem Concenter gehts, finde ich, einfacher und exakter..auch muss der offset nicht einkalkuliert werde.
Grüsse Rafi