Beiträge von Heinz-S

<font face="Times New Roman"></font id="Times New Roman">Liebe Sternfreunde,

seit Ankunft der „großen Kiste aus Taiwan“ habe René und Martin bislang sehr interessante Erkenntnisse über dieses neue Gerät von GSO geliefert. Sieht man sich die Zahl der Leser an, sind offenbar viele Sternfreunde an diesem Thema interessiert. Da ich auch an dieser Optik großes Interesse zeige, hoffe ich, daß sich beide nicht entmutigen lassen, hier weiter zu berichten.

Die tollen Geräte von Planewave, Knäble oder Alluna Optics liegen leider außerhalb meiner finanziellen Möglichkeiten, weshalb ich auch gerne bereit bin, konstruktive Mängel zu tolerieren, sofern der Händler sie gegen einen moderaten Aufpreis beseitigen kann. Danach muß die Optik einwandfrei justiert sein, da ich weder über die Gerätschaften noch das Wissen von Martin zur Selbsthilfe verfüge. Um dies sicherzustellen wird die Optik bei einem der in der Szene bekannten Optikspezialisten überprüft werden. Auf diese Weise wird wohl auch der handwerklich weniger versierte Sternfreund eine dem Preis- Leistungsverhältnis entsprechend vernünftige Optik erhalten, die er dann nur noch gelegentlich kollimieren muß.

Die RC's werden als Astrographen beworben. Ich möchte die Optik vorläufig jedoch überwiegend visuell nutzen, gelegentliche fotografische Nutzung nicht ausgeschlossen. Daher nochmals meine Bitte an René, auch wenn du eigentlich nur noch fotografierst, gelegentlich über deinen persönlichen Eindruck bei rein visueller Nutzung zu berichten. Martin hat dies ja bereits getan.

Viele Grüße
Heinz

<font face="Times New Roman"></font id="Times New Roman">Hallo Dietmar,

besten Dank für deine Infos. Die MallinCam habe ich nun von der Wunschliste gestrichen. Die Kameras von Astro Video Systems erfüllen offenbar den gleichen Zweck. Mir ist zwar immer noch schleierhaft, weshalb man auf den amerikanischen Seiten so oft Sternfreunde findet, die die MallinCam nutzen. Aber selbst wenn die Bildqualität etwas besser sei sollte, so rechtfertigt dies für den von mir angestrebten Zweck nicht den enormen Preisunterschied.

Viele Grüße und CS
Heinz

<font face="Times New Roman"></font id="Times New Roman">Hallo Sternfreunde,

Martin, das war doch eine klare Aussage zur visuellen Leistung deiner neuen Optik. Mit der neuen RC Reihe von TS liebäugele ich auch, da mir kein 16 Zoll Teleskop in dieser Preisklasse bekannt ist.

René, würde es dir etwas ausmachen, auch durch deinen RC einmal nur mit einem Okular bewaffnet durchzuschauen und eine Einschätzung von dessen visueller Leistung im Vergleich zu deinen bisherigen Optiken zu geben?

Beste Grüße
Heinz

<font face="Times New Roman"></font id="Times New Roman">Hallo Sternfreunde,

Stefan, sicher läßt sich die Physik nicht überlisten. Doch der technologische Fortschritt schreitet ständig voran. Ich erinnere mich an die interessante Veröffentlichung eines Sternfreunds vor etwa zwei Jahren, der die Technologie der EMCCD Kameras beschrieb. Die von den auftreffenden Photonen freigesetzten Elektronen werden noch auf dem Chip vervielfältigt und dann erst ausgelesen. Seinerzeit wurden Abbildungen mit und ohne Elektronenvervielfältigung gezeigt, die vom Bildinhalt her signifikante Unterschiede aufwiesen. Leider sind diese Kameras sündhaft teuer.
Möglicherweise bedienen sich Mallin und Todor weiterentwickelter Verfahren, die einen ähnlichen Vervielfältigungsvorgang in den Bildverarbeitungsprozeß einschließen.

Letztlich kann es dem Sternfreund gleichgültig sein, wie die Hersteller zu den Ergebnissen gelangen, Hauptsache es paßt zu dessen Anwendungsgebiet.

Dietmar, ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Herzlichen Dank für die Veröffentlichung der Aufnahme von M27. Das mit der MallinCam in der IS - Veröffentlichung gezeigte Bild weist zwar deutlich mehr Details auf, jedoch ist dort leider nichts über die Aufnahmeparameter und die verwendete Optik ausgesagt. Kannst du evtl. bestätigen, daß sich bei längerer Integrationszeit auch eine größere Detailfülle zeigt? Das wäre ein eindeutiges Ausschlußkriterium zur Anschaffung einer MallinCam. Die in den amerikanischen Foren veröffentlichten Bilder sind vielfach über 50 Sekunden belichtet. Der Autor des IS – Artikels hat darauf hingewiesen, daß durch die automatische Anpassung der Kamera die Strukturen des Deep Sky Objekts binnen kürzester Zeit immer kontrastreicher, deutlicher und farbiger werden, daß man also der Bildverbesserung quasi zusehen kann. Kannst du dies auch für die MK II bestätigen?

Viele Grüße
Heinz

<font face="Times New Roman"></font id="Times New Roman">Hallo Martin,

vielen Dank für deinen Bericht. Es ist schon toll, wenn man so viel Geschick aufweist, daß man an ein solches Instrument Hand anlegt und Veränderungen vornimmt, so lange es noch der Gewährleistung des Händlers unterliegt.

Mit einem RC habe ich noch keinerlei Erfahrung gesammelt. Mich würde interessieren, ob die doch sehr große Obstruktion bei der visuellen Beobachtung sich im Vergleich zu deinen bisherigen Optiken nicht als störend erweist. Ein Sternfreund, der einmal durch einen RC schauen konnte, hat mir berichtet, daß sein visueller Eindruck nicht gerade überzeugend gewesen sei.

Dein RC wird bei TS mit einer Obstruktion von fast 48% angegeben, während ein vergleichbarer SC eine Obstruktion von nur 31% aufweist. Sind diese RC`s also nicht eigentlich rein auf eine fotografische Nutzung ausgelegt?

Viele Grüße
Heinz

<font face="Times New Roman"></font id="Times New Roman">Hallo Sternfreunde,

danke für eure Erläuterungen. Für mich als absoluten Laien auf dem Gebiet der Videoastronomie ist jeder Hinweis von Nutzen. Stefan, ich habe die Nachkommastellen im IS – Artikel nochmals nachgezählt, es sind tatsächlich 9 Nullen vor der Eins. Dankenswerterweise hat Stefan die entsprechende Textangabe in der Anleitung von Rock Mallin gefunden. Dort ist tatsächlich eine Nachkommastelle weniger vermerkt.

Peter, vielen Dank für deine Klarstellungen, insbesondere was den Endpreis in Deutschland angeht. Die drei Beispielbilder, welche im IS – Artikel abgebildet waren, fand ich sehr beeindruckend im Vergleich zu dem, was ich bei den gleichen Objekten meinen Besuchern beim Blick durch das Okular anbieten kann.

Was die Mehrleistung der MallinCam angeht, so kann ich nur vermuten, daß nicht der Chip ausschlaggebend ist, sondern die kamerainterne Weiterverarbeitung der Bildinformation. Da ich ernsthaft die Anschaffung einer der hier diskutierten Kameras beabsichtige, wäre ich vor allem wegen der großen Preisunterschiede an Informationen interessiert, die als Ausschlußkriterium dienen könnten. Vielleicht gibt es ja im Forum einen MallinCam Anwender.

Viele Grüße
Heinz

<font face="Times New Roman"></font id="Times New Roman">Hallo Dietmar,

ich habe bislang nur visuell beobachtet. Dabei sind auch des öfteren Gäste zugegen. Nach dem Studium des Interstellarum Artikels kam ich zu dem Schluß, daß diese Kamera eine ideale Ergänzung zum visuellen Beobachten sei. Endlich wäre es möglich, bestimmte Klassen von Objekten nicht nur zu erahnen, sondern tatsächlich mit größerer Detailfülle zu sehen.

Der Autor des IS Artikels ist offenbar wie du ein Sternfreund mit langer Erfahrung in Sachen Video Astronomie. Er hat bereits diverse Kameras getestet und deren ganze Entwicklung mitverfolgt. Aus irgendeinem Grund muß er sich für die MallinCam entschieden haben. Offenbar tun dies auch viele US-amerikanische und kanadische Sternfreunde, obwohl Astro Video Systems ebenfalls in den USA beheimatet ist. Diese Leute werden doch nicht 1500 $ für die MallinCam zahlen, wenn Sie für weniger als ein Drittel dieses Betrags eine gleichwertige Kamera von Astro Video Systems erhalten können.

Die Tatsache, daß Rock Mallin es dem Kunden ermöglicht bei der Chipauswahl mitbestimmen zu können, kann den Preisunterschied nicht rechtfertigen ebenso wenig wie die Tatsache, daß die MallinCam über eine Kühlung verfügt. Was könnte deiner Meinung nach den Unterschied ausmachen? Könnte es sein, daß die MallinCam wesentlich empfindlicher ist (laut IS-Artikel bis zu 0,0000000001 Lux) und daß daher auch der verstärkte Ampglow herrührt?

Viele Grüße
Heinz

<font face="Times New Roman"></font id="Times New Roman">Hallo Thomas,

Sternfreund Armando Beneduce hat in mühevoller Kleinarbeit den Treiber für die LFEP, welcher ausschließlich unter der Firmware 6.xx lauffähig war, an unsere Firmware (5.xx) angepaßt. Es konnten zwar nicht alle Features umgesetzt werden, jedoch macht das Beobachten mit der Steuerung jetzt entscheidend mehr Freude.

Der lauffähige Treiber ist auf Sourceforge zum Download hinterlegt.

http://sourceforge.net/project…3%20Beta8%29.exe/download

CS
Heinz

<font face="Times New Roman"></font id="Times New Roman">Hallo,

weil ich auf ein größeres Teleskop umsteige, möchte ich mein Celestron CPC 800 Starbright XLT mit GPS verkaufen. Erworben habe ich es im Oktober 2007. Es besitzt die Seriennummer 958248.

Neben der Optik in der Gabelmontierung und dem Sucherfernrohr sind die übrigen seinerzeit mitgekauften Artikel enthalten, so daß ein zur Beobachtung vollständiges Teleskop angeboten wird. Wie auf dem beigefügten Foto ersichtlich handelt es sich dabei um das Stativ mit Ablage, die Handsteuerung, einen 1,25 Zoll Zenitspiegel, ein 40 mm Celestron Okular (1,25 Zoll), ein Netzteil, ein Kabel zum Anschluß an einen Zigarettenanzünder, die Software NexRemote, ein serielles Kabel zum Aufspielen von Updates, eine deutsche Bedienungsanleitung.

Alle Artikel sind funktionstüchtig und weisen nur geringe Gebrauchsspuren auf. Der Preis für die Artikel beträgt VB 1.250,00 €. Da es sich um einen Privatverkauf handelt, erfolgt der Verkauf unter Ausschluß der Gewährleistung.

Den Versandkarton für die Optik habe ich noch, nicht jedoch mehr für das Stativ. Insofern wäre eine Abholung bei mir die bevorzugte Alternative. Hat ja auch den Vorteil, daß alles ausprobiert und in Augenschein genommen werden kann. Der Artikelstandort ist in der Nähe von Trier. Sollte ein Versand gewünscht sein, so läßt sich dies jedoch auch machen unter Hinzurechnung der Versandkosten (2 dicke Kartons).

Bei Interesse erreicht Ihr mich unter der Email – Adresse: monika-und-heinz-schrenk(==&gt;)t-online.de

Hallo Thomas,

du berichtest unter anderem über Probleme in Bezug auf die Übermittlung der Daten von deinem Rechner hin zur LFEP. Beide Geräte sind in deiner Sternwarte über die USB – Schnittstelle verbunden. Leider ist eine Direktverbindung über die LAN – Schnittstelle ja nicht möglich, zumindest nicht mit der Firmware – Version 5.88.

Da die USB- bzw. die serielle Schnittstelle nur sehr begrenzte Zuleitungslängen unterstützen, könnte hier vielleicht auch eine Ursache zumindest für einen Teil der Probleme zu suchen sein.

Viele Grüße
Heinz

Hallo Thomas,

bei meinen Versuchen, mit der Polar-Align-Funktion einzunorden, hat sich die Montierung ebenfalls so verhalten wie bei dir. Ich hatte es bislang mit Celestron – Handsteuerungen zu tun, deren Alignment – Funktionen stets einwandfrei funktionierten.

Es ist schade, daß im alten LFEP – Forum kein Einloggen mehr möglich ist. Es wäre hilfreich, wenn man den dortigen Erfahrungsaustausch, der bis zum Schließen des Forums stattgefunden hat, noch einsehen könnte. Auch die You – Tube – Videos, deren Links man hier auf Astrotreff noch vorfindet, sind nicht mehr erreichbar.

Mit dem Einscheinern (auch nach der Anleitung von Baader) mußte ich mich seit Benutzung der LFEP erstmals beschäftigen. Auch bei mir wollte das anfangs nicht so recht klappen. Daher kurz meine Vorgehensweise, vielleicht hilft es dir weiter:

Grobausrichtung der RA – Achse Richtung Polaris. Montierung Richtung Süden fahren, dabei OTA auf der linken Seite der Montierung platzieren. Stern möglichst genau im Süden anzielen, nicht im Südwesten oder Südosten. Die anschließenden Sternbewegungen verhielten sich exakt so wie bei Baader beschrieben. Gleiches gilt für die Ostrichtung.

Hoffen wir auf besseres Wetter, damit wir unsere Steuerung weiter testen können.

Viele Grüße
Heinz

Hallo Thomas,

auch ich habe die LFEP vor kurzer Zeit gekauft. Meine Bemühungen, über die eingebaute „Polar Align“ Funktion meine Montierung einzunorden, sind ebenfalls gescheitert.

Im LFEP – Forum habe ich dann gelesen, daß diese Funktion fehlerbehaftet ist. Es bleibt dir und mir also nichts anderes übrig, als die Montierung konventionell einzuscheinern.

Beste Grüße
Heinz

Hallo Sternfreunde,

ich möchte ich meine Celestron - Montierung CGEM verkaufen. Erworben habe ich sie im April 2011.

Wie seinerzeit gekauft sind neben der Montierung ein Stativ mit Ablage, die Handsteuerung, ein Gegengewicht (7,5 kg), ein Kabel zum Anschluß an einen Zigarettenanzünder, die Software NexRemote, ein serielles Kabel zum Aufspielen von Updates und eine deutsche Bedienungsanleitung dabei.

Später habe ich noch ein zweites Celestron Gegengewicht (7,5 kg) hinzugekauft, welches mit veräußert wird.

Alle Artikel sind funktionstüchtig und weisen nur geringe Gebrauchsspuren auf. Der Preis für die Artikel beträgt VB 1.450,00 €. Da es sich um einen Privatverkauf handelt, erfolgt der Verkauf unter Ausschluß der Gewährleistung.

Die Versandkartons habe ich noch. Die Abholung bei mir ist die bevorzugte Alternative. Der Artikelstandort ist in der Nähe von Trier. Sollte ein Versand gewünscht sein, so läßt sich dies jedoch auch machen unter Hinzurechnung der Versandkosten (2 große Kartons).

Bei Interesse erreicht Ihr mich unter der Email – Adresse: monika-und-heinz-schrenk(==&gt;)t-online.de

Liebe Sternfreunde,

weil ich auf ein größeres Teleskop umsteige, möchte ich mein Celestron CPC 800 verkaufen. Erworben habe ich es im Oktober 2007. Es besitzt die Seriennummer 958248.

Neben der Optik in der Gabelmontierung und dem Sucherfernrohr sind die übrigen seinerzeit mitgekauften Artikel enthalten, so daß ein zur Beobachtung vollständiges Teleskop angeboten wird. Wie auf dem beigefügten Foto ersichtlich handelt es sich dabei um das Stativ mit Ablage, die Handsteuerung, einen 1,25 Zoll Zenitspiegel, ein 40 mm Celestron Okular (1,25 Zoll), ein Netzteil, ein Kabel zum Anschluß an einen Zigarettenanzünder, die Software NexRemote, ein serielles Kabel zum Aufspielen von Updates, eine deutsche Bedienungsanleitung.

Alle Artikel sind funktionstüchtig und weisen nur geringe Gebrauchsspuren auf. Der Preis für die Artikel beträgt 1.600,00 €. Da es sich um einen Privatverkauf handelt, erfolgt der Verkauf unter Ausschluß der Gewährleistung.

Den Versandkarton für die Optik habe ich noch, nicht jedoch mehr für das Stativ. Insofern wäre eine Abholung bei mir die bevorzugte Alternative. Hat ja auch den Vorteil, daß alles ausprobiert und in Augenschein genommen werden kann. Der Artikelstandort ist in der Nähe von Trier. Sollte ein Versand gewünscht sein, so läßt sich dies jedoch auch machen unter Hinzurechnung der Versandkosten (2 dicke Kartons).

Bei Interesse erreicht Ihr mich unter der Email – Adresse: monika-und-heinz-schrenk(==&gt;)t-online.de