Ich kann mir das nur so erklären, dass ich den unteren Okulardeckel zuerst abgenommen habe und beim Einsetzen des Okulars
für einen Sekundenbruchteil das offene Ende direkt in Richtung Sonne gehalten habe.
Hallo Jochen,
Das ging dann wohl echt schnell.
So ein Okular liegt bald jeder Überlebenskiste bei 
Gruß Gerrit
Hallo Stathis,
mir ist nochwas aufgefallen, und jetzt verstehe ich auch einigen Unmut gegen mich. Ich habe mir den ganzen Tag den Kopf zerbrochen, was ich denn so völlig falsches geschrieben haben könnte.
Und da ich hier keine schlechte Stimmung entstehen lassen möchte, würde ich das gerne ansprechen, bzw. aufklären.
Ein fast 1 kg schweres 7x50 Fernglas für eine 6- Jährige, ist das euer Ernst?
Du hast hier bestimmt 10x50 schreiben wollen. Und damit hättest Du natürlich auch völlig recht, dass dieses für die Tochter viel zu groß und schwer ist.
Aber Sascha hatte in Post #4 geschrieben, dass er vielleicht ein solches nehmen würde. Und darauf habe ich mich mit dem Eschenbach bezogen.
Es gibt von der National Geographic Variante auch noch ein 10 mal 50, das würde ich dann nehmen
Von daher gesehen hast Du auch vielleicht meinen Beitrag #13 ...
Das Bushnell 8x42 ist mit 715 (gemessenen) Gramm von einem Kilo aber fast so weit entfernt wie 7“ von 10“ 😉.
... in den falschen Hals bekommen, was aber auch ein Missverständnis wäre.
Ich bemühe mich schon, dass ich hier keinen Quatsch, oder jemandem eine völlig unsinnige Meinung schreibe.
Also falls es nötig ist entschuldige ich mich hiermit, falls meine Nachrichten nicht eindeutig gewesen sind und hoffe es trägt mir niemand nach.
Viele Grüße
Gerrit
Ich muss sagen, dass ich es auch vorteilhafter als meinen Vorschlag finde.
Aber darum ging es ja auch: um Vorschläge.
Und dass ich offenbar daneben gelegen habe, hat ja auch wiederum geholfen.
Gruß Gerrit
Hallo,
Das ist in der Form auch hier schon geschrieben geworden:
Ich weiß.
Aber da Du den Beitrag über den Firefox zitiert, und geschrieben hast dass es nicht funktioniert, habe ich Dir widersprochen, weil es für mich in dieser Form um den Firefox ging - welcher ja richtig anzeigt.
Ich hatte nur auf die Nachricht von Marwin /Spica geantwortet, was Du ja auch gemacht hast.
Sollen wir nicht auf Beiträge antworten, welche nicht unbedingt zum Thema gehören? Dann hättest Du aber auch nicht schreiben sollen. Das verwirrt mich jetzt etwas.
Gruß Gerrit
Wenn im Suchfeld nur astrotreff eingegeben wird, wird der Astrotreff in der Tat nicht aufgelistet.
Na, im Firefox über Google aber schon. Bei mir zumindest.
Die Suchmaschine kann man im Firefox einstellen, aber das dürfte ja allgemein bekannt sein.
Über Bing oder Duckduck nicht.
Gruß Gerrit
Hallo,
Geb schon seit gut einem halben Jahr im Suchfeld auf der Firefoxseite einfach Astrotreff.de
+Enter ein, es funktioniert tadellos und es ist so eigentlich noch bequemer.
das liegt aber eher daran, dass die Adresse mehr oder weniger vollständig eingegeben wurde, oder sich der Firefox entsprechend den Einstellungen die zuletzt aufgerufene Seiten "gemerkt hat".
Um in diesem Feld eine reine Suche zu starten, müsste man "Astrotreff" ohne weitere Angaben (wie ".de") eintragen. Eventuell muss noch der automatisch vervollständigte Text gelöscht werden. Erst dann wird je nach Einstellung eine direkte Suche, über die auch hier jeweile Einstellung (über die Suchmaschine) gestartet.
Gruß Gerrit
Hallo,
ich habe die Frage vielleicht überwertet oder etwas hineininterpretiert, weil ich davon ausgegangen bin dass für ein 35-Euro-Kinderspielzeug bereits die Amazonbewertungen studiert wurden und dass das hier nicht gemeint sein könnte.
Da bin ich selbst aber eher praktisch veranlagt, weil mein Sohn mit 6 Jahren schon sehr oft in der Werkstatt mit allem möglichen Werkzeug „gearbeitet“ hat und wir meistens eher keinen "Kinderkram" gekauft haben, wenn wir es vermeiden konnten. Sein Spielzeugfernglas hat er jedenfalls so gut wie nie benutzt und stattdessen das alte 8x40 vom Opa genommen.
Ich habe auch geschrieben dass man das individuell entscheiden, und nicht so machen muss.
Das Bushnell 8x42 ist mit 715 (gemessenen) Gramm von einem Kilo aber fast so weit entfernt wie 7“ von 10“ 😉.
Viele Grüße
Gerrit
6 Jahre ist ziemlich früh für eine binoculare Beobachtung. Ausserdem kann es sein daß der dann engere Augenabstand von der Ferngläsern nicht bedient wird. Ich würde so etwas deswegen beim Fachhändler ausprobieren statt was schicken lassen.
Ausserdem sind die genannten Ferngläser auch vom Gewicht eher für Erwachsene.
Es gibt auch 6 x 30, die deutlich kleiner ausfallen.
Felix
Mein Sohn konnte meine Ferngläser mit 6 Jahren benutzen. Die "Kindergläser" waren, für uns, rausgeworfenes Geld. Lieber einmal etwas mehr als zweimal kaufen. Aber das muss man ja individuell entscheiden.
Das Argument mit dem Gewicht ist gut, der Augenabstand beim 8x42 sollte aber passen.
Ist ja auch nur meine Meinung, kein Verkaufsgespräch 😉
Gruß Gerrit
Ach ja, Omegon und Bresser haben mich, zumindest in diesen Preisklassen, eher enttäuscht.
Eschenbach und Bushnell waren bisher alle super.
Achte auch darauf, ob deine Wahl eine Zentralf - oder Einzelfokusierung hat. Letzteres finde ich zumindest im Alltag sehr gewöhnungsbedürftig.
Und mir persönlich gefallen ausdrehbare Augenmuscheln besser als die Gumminupseln zum Umstülpen.
Gruß Gerrit
Hallo,
ich habe mir vor drei Wochen dieses über die Google-Suche für 85€ gekauft. Klein, leicht, leistungsfähig, hochwertig.
Hatte da noch im AS etwa 125€ gekostet. Ist ja eine dolle Preiserhöhung kurz vor Weihnachten.
Das Fernglas ist für unter 130€ zum leichten Tragen wirklich top. Für etwas mehr vielleicht auch, aber man kann ja suchen.
Ansonsten wäre dieses in 10x50 empfehlenswert.
299€ passen hier ganz gut. Ich bin von diesem Fernglas echt begeistert.
Ich hatte auch schon viel schlechtere für ähnliches, bzw etwas weniger Geld. Muss man sich entweder ansehen, oder sicher sein dass man evtl. auch zurückschicken kann.
Auf jeden Fall Preise vergleichen.
Gruß Gerrit
Servus,
wie viele und wie groß sollen sie sein? An was hast Du gedacht?
Ich habe noch solche in verschiedenen Größen...
Gruß Gerrit
Danke, das ist nachvollziehbar geschrieben.
Schade, dass einige den falschen Weg gehen und sich mit halbgaren Berichten unnötig unglaubwürdig machen. Überteibung ist ebenso schlecht wie Verharmlosung. So manch kleine zusätzlich Information erhöht doch die Akzeptanz der Berichte.
Gruß Gerrit
Servus,
Die Erde reflektierte in den letzten 20 Jahren weniger Sonnenlicht wieder ins All, da es weniger helle Wolken über den wärmeren Meeren gab.
kann sowas als Argument für den bestehenden Klimawandel genannt werden, oder wäre das Blödsinn? Das wäre für doch ein messbares Ereignis, oder nicht? Weniger Wolken, weniger Regen, weniger Schutz vor der Sonne.
Davon habe ich bisher noch nichts gehört.
Ich will jetzt hier keine politische Diskussion anfangen, mich interessiert das wirklich.
Gruß Gerrit
Die Zeichnung ist am 7er Okular entstanden. Gezeichnet wurde zuerst mit Bleistift in den Skizzenblock und anschließend auf schwarzem Tonpapier mit Faber Castell Aquarellstift - weiß.
Servus,
wird das auf schwarzem Papier dann mit Weiß von der Vorlage abgezeichnet, oder wird das anders übertragen? Löcher durchstechen oder ähnliches?
Gruß Gerrit
Geht das mit einem 3D-Drucker so genau?
Und das Gewinde für die Klemmschrauben hält auf Dauer?
Meine Fragen sind durchaus ernst gemeint, ich habe noch nichts aus einem privaten 3D-Drucker gesehen.
Nur nebenbei, die gibts schon ab 25,-€ und haben dann sogar eine Ringklemmung.
Teleskop-Express: VerlÀngerungsringe fÌr Beobachtung und Astrofotografie
Gruß Gerrit
Guten Morgen,
bei diesem "Set" ist doch eine Barlow-Linse dabei, oder? Also das lange "Zusatzolkular" für die Vergrößerung.
Ich gehe davon aus, dass dieses Teil nichts taugt und ich würde den Schutzdeckel davon Zweckentfremden und mir ein Justierokular daraus erstellen:
Genau in die Mitte ein (erstmal) 2,0 - 2,5mm großes Loch durchbohren, entgraten, von innen weiß oder silber anmalen (zur besseren Ereknnbarkeit) und damit versuchen die Spiegel zu justieren.
Das Bohren geht einfacher, wenn man mit einem noch kleineren Bohrer anfängt, dann greifen die größeren danach besser. Den Deckel möglichst einspannen, damit beim Bohren nichts verkantet und den Deckel zerreißt.
Das würde dann in etwa so aussehen:
Teleskop-Express: TS-Optics 1,25" Justierkappe - Justierhilfe fÃŒr Teleskope
Kann man aber natürlich auch bestellen und wäre genauer. Ohne Justierhilfe wird das wohl sehr schwer werden.
Gruß Gerrit
Guten Morgen,
von welchem Teleskop und welchem Okular ist denn die Rede?
Hätte man das nicht schon lange bemerken müssen, wenn man eine Verlängerung benötigt wird? Dann dürfte doch noch nie etwas mit diesem Okular zu sehen gewesen sein, oder nicht?
Ich hatte auch schon ein Skywatcher 150/750, und ich habe zwischen 5mm und 25mm bei 1,25" nie eine Verängerung gebraucht. Der Focus war immer spätestens in der Mitte der Verstellmöglichkeit am OAZ erreicht. Nur beim 32mm 2" musste ich eine dazwischenstecken, aber dafür musste auch vorher der 1,25" Adapter runter.
Gruß Gerrit
Edit: Zu Weihnachten gegönnt heißt, ihr habt es jetzt schon benutzt und wir reden vom neuen Teleskop? Entschuldigt, dann hätte ich es nicht verstanden. So würde ich den Vorrednern zustimmen und eine fehlende Verlängerung vermuten.
So gehts schneller
Man findet hier so ohne weiteres nichts,
Ich dachte, das wäre so einfach!?
Vorneweg wäre durch das Loch die OAZ Unterkante ansehen, der FS muss darin zentriert sein und der HS im FS möglichst auch zentriert sein. Grobe Position und Verdrehung.
Manchmal ist es echt schwer zu verstehen, was Du uns mitteilen willst
Womöglich auch fettfrei🙄?
Teste und berichte.
Ich frage mich ob das hier im Foum wirklich so schwer ist.
Muss ich mal testen
Mach das.
Wenn´s nicht klappt, frag einfach.
Wenn du aus einigen Abstand, mit einem Auge durch den leeren OAZ siehst und dein Auge nicht möglichst zentriert auf der Mitte Markierung siehst ist es sehr stark dejustiert.
Solange du den FS micht auf den HS fallen lässt und kein Werkzeug reinwirfst kann nichts passieren,
Eine verlässliche Methode um noch mehr Schaden anzurichten.
Da gibt es Einmalhandschuhe.
Aber dann nur puderfreie, sonst wirds noch schlechter.
Ich glaube Sthatis hat das schon lange nicht mehr beschrieben, hat wohl nach 20 Jahren das gleiche Problem keine Lust mehr, ich hätte eigentlich erwartet das für so etwas grundsätzliches eine Art Archiv mit Artikeln auffindbar ist.
Das kann ja zu Weihnachten schlimm werden.
Wir haben die letzten 6 Wochen aber schon genug MGHA durch die Justage geschrieben, leider Ellenlange Treads die sich nicht gut lesen.
Willst Du helfen, oder dazu aufrufen es nicht zu tun? Anfänger oder Hilfesuchende verunsichern?
Sorry, aber mir kommt das so vor.
Gruß Gerrit
Hi,
vielleicht wäre ja auch ein Buch wie diese nicht falsch:
Teleskop-Express: Fernrohr-FÃŒhrerschein in 4 Schritten
Dieses würde ich allerdings nicht kaufen (meiner Meinung nach zu oberflächlich):
Teleskop-Express: Kosmos - Das Astro-Teleskop fÃŒr Einsteiger
Gibt natürlich auch weitere Bücher in anderen Shops.
Gruß Gerrit
Hi Oliver,
danke!
Ist ja fast wie das Lesen der Matrix 
Gruß Gerrit
Die Empfindlichkeit auf Dejustage ist mit der kleineren Öffnung geringer,
Ja, so ein Sturz und der Ausbau des Hauptspiegels sind bei so einem Gerät nicht weiter tragisch, die stecken einiges weg 
Aufstehen, Krone richten, weitermachen.
Servus,
entschuldigt die vielleicht blöde Frage, aber kann mir jemand kurz sagen was man mit den 3 Bildern anstellt?
Es soll aber keine unnötige Mühe bereiten, da ich ja weiter nichts damit anstellen kann (ich mache keine Fotos).
Danke und Gruß
Gerrit
Vielleicht geht es ja noch ... und er ging nur von überzogenen Erwartungen aus.
Kann ich mir eher nicht vorstellen wenn es umgefallen ist und der Spiegel ausgebaut war.
Von den hohen Erwartungen ist auszugehen, gerade wenn solche Bilder der Beschreibung beiliegen. Aber das kennen wir ja.
Undurchsichtige 5-Sterne-Bewertungen und automatisch übersetzte Beschreibungen bei Amazon tun ihr Übriges und das optionale Zubehör muss es retten.
Mit Schärfe ist man ja selbst oftmals nicht zufrieden, aber jetzt muss ich erstmal zusehen die Bilder wieder aus dem Kopf zu kriegen
Ich stelle mir gerade vor, ob und wie ein solches Gerät zu Amazon zurückfindet und was wohl damit geschehen wird.
Gruß Gerrit
