Beiträge von Sternengucker1

Ich muss MartinB zustimmen, ich habe noch eine Frage[:D]:

Ist es mit dem 200/1200mm Dobson (von der Vergrößerung und Helligkeit her) auch möglich den Uranus zu sehen?

MfG

Julian

Mensch hört auf, sonst kann ich garnichtmehr warten! [:D]

Also nachdem was ihr mir vom 8" Dobson berichtet, kann ich mich wohl nur auf mein Teleskop freuen!

Leider ist es laut Astroshop.de erst in 1-2 Wochen versandfertig[:(]

Gruss
Julian

Zu spät, ich habe mir bereits ein 8" Dobson bestellt.
Aber danke für das Schicken dieses Angebots. Nun nurnoch qualvolle 1-2 Wochen auf die Ankunft des Teleskops warten und auf klaren Himmel hoffen!

Gruß und nochmals vielen Dank für die Antworten
Julian

Gut dann hol ich mir höchstwahrscheinlich den 8".

Aber ich hab noch eine LETZTE Frage, und zwar:
Passen die Okulare von meinem alten Teleskop in das Neue? Wovon ist das abhängig?
(Ich weiß wirklich nicht worauf es dabei ankommt, gibt es unterschiedliche Okulardurchmesser oder sonst was?)

Gruss
Julian

In der Tat habe ich bis jetzt nur durch mein Skywatcher in 35x (20mm Okular) Vergrößerung durchgeschaut, weil, wenn ich das 4mm Okular einsetze, das Bild total unscharf ist (175x).
Nochmals Danke für alle Antworten, waren hilfreich!

Gruss
Julian

Aha, also sind Nebel heller im 8".
Danke für eure Antworten!

Eine Frage hätte ich aber doch noch: Bei 300x Vergrößerung gehen doch die Objekte relativ schnell aus dem Bild raus.
Ist es mit dem azimutalen Stativ trotdem leicht möglich, dem Objekt zu folgen?

Gruss

Julian

Also empfiehlst du mir den 8"!
Die max. sinnvolle Vergrößerung des 8" Dobson liegt bei 400x, die des 6" bei 300x. Wenn ich beim 6" ein 4mm Okular einsetze, habe ich doch genau 300x Vergrößerung.

Der 200/1200mm Dobson hat 400x max. sinnvolle Vergrößerung. Auch hier lege ich ein 4mm Okular ein und habe 300x Vergrößerung.

Merke ich aber trotzdem ein Unterschied? Unterscheiden sich die Bildqualitäten?

Viele Grüße
Julian

Hallo,

Ich habe zurzeit ein Skywatcher 70/700mm und will mir ein besseres Teleskop zulegen.

Eigentlich war das Dobson 150/1200mm (6") mein Favorit(http://www.astroshop.de/skywat…/p,15559#tab_bar_1_select).

Jedoch hat das Dobson 200/1200mm (http://www.astroshop.de/skywat…b/p,4440#tab_bar_1_select) ein Lichtsammelvermögen von <b>820x</b> und das 6" nur ca. <b>460x</b>.

Lohnen sich die 170€ Preisunterschied? Hat das 8" soviel bessere Sicht?

(Ich will mir Planeten + Nebel ansehen, aber keine Astrofotografie mit dem Teleskop machen)

EDIT: Die Volltextsuche habe ich schon benutzt aber leider nichts gefunden[:(], deshalb habe ich es mir erlaubt, ein neues Thema zu starten

Über hilfreiche Antworte würde ich mich freuen!

Viele Grüße

Julian

Danke Kalle,
für den Hinweis!
Beim 1. Suchen ist is mir auch aufgefallen, doch ich hab es ignoriert und gedacht, der Preis wäre einfach so gesenkt worden.
Bloß heißt das jetzt, dass ich es einmal für 180 € kaufen kann, oder kostet es doch 259 €?

Ok,
bei Nebeln und Galaxien schätze ich mal, dass die Strukturen auch ohne Farben beeindruckend genug sind, doch wie sieht es mit Planeten aus? Ich denke, beim hellleuchtenden Jupiter müssten Farben erkennen zu sein, oder liege ich da falsch?

Des Weiteren wurde der Kaufpreis des Dobson N150/1200(http://www.astroshop.de/skywat…/p,15559#tab_bar_1_select) um ca. 80 € runtergesetzt. Wäre ein Kauf für meine Zwecke (Planeten und Galaxien) sinnvoll?

Außerdem frage ich mich, was genau dieses "Rockerbox-Stativ" ist. Ist das einfach nur ein Holzkasten, andem ein Teleskop befestigt ist, oder wie muss man sich das vorstellen?

Gruß
Julian

Die Antworten waren alle sehr hilfreich!
Ich habe mir noch einmal die M31 angeschaut und schon deutlich mehr als letztes Mal gesehen, und nächstes mal stelle ich mein Teleskop nicht im Haus, neben Straßenbeleuchtung, Terrassenlicht und weißem Fliegengitternetz auf, sondern im Garten.

Ich habe aber trotzdem noch ein paar Fragen:

1. Da Nebel und Galaxien eben nur sehr schwach leuchten, ist es folglich sogar mit dem 200/1200 Dobson nicht möglich, z.B. die Gase des Orionnebels farbig zu sehen?

2.Was haltet ihr von dem Newton 150/1400mm auf EQ3-1 (http://www.teleskop-express.de…eigerteleskop--ab-10.html)?

Über ebenso gute Antworten würde ich mich freuen!

Gruß Julian

Mir geht es eher darum z.B. die Polkappen des Mars, den Roten Fleck vom Jupiter und sowas wie die M27 sehen zu können.
Wäre das mit Skywatcher "Dobson Teleskop N 150/1200" definitiv möglich?

Gruß

Julian

Vielen Dank für diese umfangreiche Antworten!
Das hat meine Meinung zum Kauf des 130/900mm Teleskops geändert.

Ich versuch mein Glück mit der Andromeda Galaxie vielleicht nochmal an einem besseren Abend.
Vielleicht lag es auch einfach nur an dem Außenlicht Licht der Nachbarn.

Gruß
Sternengucker

Danke für die Antwort!
Bloß was bedeuten die 11,73 mag genau? Etwa dass ich mit dem 70 mm - Skylux Fernrohr Sterne sehen kann,die bis zu ca. 11 mag Helligkeit haben?

Denn davon habe ich bei meiner letzten nächtlichen Betrachtung des Himmels (ohne Mondlicht) nichts gemerkt[:(]

Hallo,
ich bin noch astronomisch unerfahren und habe derzeit ein Teleskop(Skylux 655) mit 70 mm Öffnung und konnte damit nur ganz ganz schwach die Andromeda-Galaxie(M31) mit immerhin 3,5 mag(stimmt die Angabe?), sehen.
Deshalb wollte ich mir http://www.teleskop-express.de…900mm-Newton-auf-EQ2.html das Teleskop zulegen.
Nachdem ich die mag ausgerechnet habe, die mein Skylux-Teleskop und das, was ich mir kaufen will, hat, bin ich auf: Skylux=11,73mag ; neues Teleskop=13.07mag gekommen.
Mit 11,73 mag hätte ich doch die Andromeda-Galaxie ohne Probleme hell leuchtend sehen müssen.
Bloß wieso nicht? Was hab ich falsch gemacht?

Danke für die Antworten im Vorraus!