Beiträge von Jonas242

    endlich konnte ich noch S2 sammeln, hier also die fertige Hubble-Palette .. leider konnte ich den Shock-Bow von Cygnus-X1 nicht wirklich abbilden .. vlt mal nachlegen :)


    - 170x240s auf Ha/O3/S2
    - ASI 1600MMC an 90/600er Triplet APO mit 0.79x Reducer
    - PI/PS



    gross: https://www.astrobin.com/374947/?nc=user


    .. achja, die Baader Schmalband-Filter hinterlassen selbst bei F/5.3 lustige Halos an hellen Sternen :(


    Jonas

    9 Stunden sind's mittlerweile, 4 in Ha und 5 in O3 .. S2 kommt auch noch irgendwann ..


    Hier schon mal das BiColor vom Tulpennebel - O3 war da oben leider bei weitem nicht so viel wie erwartet ..
    .. eventuell etwas ueberstretchet .. und die Baader Schmalband-Filter hinterlassen leider an hellen Sternen heftige Halos ...


    - 90/600er Triplet mit 0.79x Reducer
    - ASI 1600MMC
    - PI / PS
    - 135x240s, Gain 139



    gross: https://www.astrobin.com/374660/0/?nc=user


    Jonas

    danke, ich knipps das objekt ja nun jedes jahr - mit dslr fand ich es fast unmoeglich den o3 schleier ordentlich abzulichten - mit cmos hingegen - hmm .. easy - kein problem .. ich hab ihn eigentlich sogar durch mein paletten-mixing mit s2 noch etwas unterdrueckt - auf dem o3-master ist er sehr hell und sehr deutlich drauf ..


    Jonas

    Das hat mir die letzten Haare geraubt, was die EBV anging .. Barnard 150 im Cepheus - eine ziemlich große Dunkelwolkenstruktur.


    Auch das Sammeln der Bilddaten war ein Graus - ich hab vielleiche 1/3 der Frames wieder weggeschmissen und nur die besten verwendet .. Nebel und Fokusdrift geschuldet



    - 95x240s L
    - 95x240s R/G/B
    - 90/600er Triplet APO mit 0.97x Reducer
    - ASI 1600MMC (alles Gain 139 bei -20 Grad)
    - PI / PS



    gross: https://www.astrobin.com/371529/C/?nc=user


    Hier mal noch das Master L - da sind irgendwie mehr Strukturen erkennbar



    Jonas

    wie ich oben schon geschrieben hab, bei der farbbalance bin ich mir recht unsicher, ich denke, die dunkelwolken sollten etwas mehr ins rotbraune gehen - momentan sind sie eher grau mit hauch von magenta ... wieso auch immer .. initial ich hab in pi die photometricColorCalibration angewendet .. naja man spielt dann in der finalen bearbeitung halt immer noch mit der farbbalance rum ..


    ich denke auch, dass die bei leichten nebel aufgenommnen rgb daten ihr uebriges dazu getan haben .. ich sollte einfach noch mal ne nacht rgb nachlegen .. beseitigt vlt auch das problem der recht aufgeblaehten rgb sternche :)



    insgesamt bin ich von der abbildung des 90/600er mit dem 0.79x reducer aber durchaus zufrieden .. an der asi1600 macht der einen guten job ..


    (==>)stefan der newton ist im keller - nach zwei jahren NUR newton wollt ich mal wieder auf den apo wechseln, auch fuer die kommende nebel-saison mit 480mm besser geeignet als die 800mm vom newton
    (==>)christian die wolken wurden per rangeMask getrennt hervorgehoben und angepasst (farbbalance) - yep ..
    (==>)ralf - naja, die zentren der dunkelwolken - also da wo es ganz duster is - musste ich schon entrauschen, durchs rgb kam da ziemlich farbrauschen rein - obwohl der L master absolut rauschfrei ist


    Jonas

    Mit dem Equip für die Nebelsaison das erste fertig Objekt - der bekannte Iris-Nebel mit seinen Dunkelwolken ..
    .. bei der Farbbalance bin ich mir nicht so 100% sicher, auch passen die Sterne in den Ecken noch nicht 100% - hier muss der Abstand vom Reducer wohl noch um nen Millimeter hoch ..


    - 150x240s L
    - 90x240s RGB


    90/600er Triplet APO mit 0.79x Reducer an ASI1600MMC



    gross: https://www.astrobin.com/370275/0/?nc=user


    Jonas

    Um mein neues Setup fuer die kommende Winter-Saison zu testen, hab ich mal auf den bekannten Iris-Nebel gehalten ..


    - 90/600er Triplet Apo mit Carbon-Tubus und 2.5" Feathertouch-OAZ
    - TS 0.79x Reducer in gedrehtem Adapter, so dass der Reducer direkt im OAZ versenkt verschraubt werden kann
    - und meine ASI 1600MMC mit dem 7 Slot Filterrad und den 36mm Baader LHOSRGB-Filtern dran ..


    da das ges. Setup von Anfang bis Ende komplett verschraubt ist, erhoffe ich mir, dass ich keine Verkippungen, kein Gewackel und keinen Staub im Image-Train bekomme ..


    nachdem ich vom empfohlenen Reducer-Abstand (58mm) auf 60mm hoch bin, passt das Bild einigermassen, die Sterne in den Ecken sind noch nicht ganz rund, da koennte man eventuell noch einen mm drauf legen - aber ansonsten .. Sterne im Zentrum klein und rund und ordentlich aufgeloest .. schoen so :)


    hier mal der erste Test aus 70x240s L



    gross: https://www.astrobin.com/369486/?nc=user


    Jonas

    nope, da ich die RGB-Aufnahmen im Endeffekt nur fuer die Sterne aufgenommen hab - das sind nur insges. 64 Frames auf R/G/B aufgeteilt - also weder tief noch lang .. fuer den core hatte ich 1000 Frames L .. und fuer die Schale halt die 7.3 Stunden Halpha ..


    wie gesagt, von der o3-schale wusst ich nix .. war auch bei den astrobin-vergleichsaufnahmen nie wirklich ersichtlich, da war immer nur halpha :)


    Jonas

    (==>)Ralf: das problem hierbei ist, wenn ich mit meiner standard-belichtungszeit von 120s/Frame drauf bleibe - ist von den schalen gar nix druff .. also hab ich auf 240s erhoeht - das geht einigermassen, aber wenn ich noch mehr erhoehe, dann sorgt der extrem helle core fuer newton-spikes (so richtig fette) die die schale an den austrittspunkten der spikes ueberblendet .. 240s war fuer mich der einigermassen realistische kompromiss .. und 110x4min sind in summe auch nur 7,3 stunden .. so viel is das nicht - wenn ich mir aufnahmen auf astrobin anschaue in denen die schalen sehr deutlich zu erkennen sind, dann muss man da schon 20-50 stunden drauf halten ..


    das continuumSub ist ein skript in PI, welches exakt das macht - aus der halpha-aufnahme den rot-anteil des rgb entfernen und so eine 100% halpha aufnahme erzeugen .. die wird dann im r-channel maskiert eingerechnet - mit sternen maskiert natuerlich - wobei ich hier auch den core maskieren musste ..


    ... dass die huelle in o3 leuchte war mir neu - haste da aufnahmen zu? - unterscheiden sich die strukturen von halpha?


    (==>)stefan .. liegt daran, dass ich fuer rgb nur insges. 64x120s genommen hab .. die lucky-imaging-aufnahmen sind nur fuer den inneren core .. und die halpha nur fuer die schale verwendet worden ..


    Jonas

    Da ich schon immer mal die extrem schwachen äußeren Gas-Schalen von M57 ablichten wollte, hab ich mich als letztes kleines Projekt mit meinem 8" F/4 Newton mal ran gewagt ..



    - Der Core ist aus einer Lucky-Imaging-Session 1000x1.00s mit der APM 2.7x Barlow
    - Das Feld (RGB) aus 64x120s bei 800mm
    - Die Halpha-Schalen aus 110x240s Halpha bei 800mm



    .. zusammengebastelt wurde das Ganze in PI per ContinuumSub und dutzender Masken



    herausgekommen ist das hier .. ok - die Schalen erkennt man, aber sie sind trotz der eigentlich ordentlichen Belichtungszeit noch sehr vage ..


    das fertige Ha-L-RGB

    gross: https://www.astrobin.com/369095/?nc=user


    Die Schalen nochmal solo - eigentlich schon zu stark hochgezogen - erkennt man an den Sternen:

    gross: https://www.astrobin.com/369095/B/?nc=user



    Jonas

    strichpunkte bei spikes? du meinst die unterbrochenen spikes? - das kommt von interferenzmustern an der doppelstrebenfangspiegelhalterung .. an den hellen sternen siehste an den spikes schoen das farbige interferenzmuster .. bei schmalband sind die spikes dann unterbrochen .. kein mangen in meinen augen - und nix was ich beseitigen kann ..


    Jonas

    ein weiteres muehsames und zaehes Projekt hab ich damit erstmal durch .. die bekannte M101 als L-Ha-RGB .. aufgenommen ueber mehrere Naechte und mit einigen Pausen ..


    Insges. bin ich auf 12 Stunden Belichtungszeit gekommen ..
    - 100x120s L
    - 60x120s Ha
    - 200x120s R/G/B


    das Ganze mit einem 8" F/4 GSO Newton und der ASI1600mmc ..


    Hoffe es gefaellt, ich bin erstmal durch damit ..



    gross: https://www.astrobin.com/359182/?nc=user


    PS: ja das ist ein starker Crop


    Jonas

    Die letzte Woche hab ich immer mal so ein paar Stunden belichten koennen, richtig dunkel wirds nicht, Mond nervt, und die Naechste sind eh zu kurz ..


    Herausgekommen ist das hier - NGC 5906 - eine Edgeon-Galaxie im Drachen - mit 12.8x1.4' ist sie extrem schlank .. aber schoenes Objekt wie ich finde ..
    Im Hintergrund wuselt es nur so vor Galaxien .. alles voll - wie man in der Grossansicht sieht ..


    - 200x120s L
    - 90x120s R/G/B
    - ASi 1600MMC, GSO 8" F/4, GPU4
    - Pi / PS



    gross:https://www.astrobin.com/358418/?nc=user


    Jonas

    In den letzten 5 Nächten hab ich trotz teilweise Vollmond mal einiges an Zeit in die Galaxie M63 investiert .. ja bei Mond macht man keine Galaxien, dementsprechend kontrastarm ist auch das Ergebnis :)


    Die Farben finde ich durchaus angenehm - nur an Tiefe mangelt es trotz insges. 13 Stunden Belichtungszeit doch enorm - liegt nicht zuletzt an den sehr hellen L-Aufnahmen, da geht so einiges unter ..


    - 170x120s L
    - 80x120x3 R/G/B
    - ASI 1600MMC an 8" F/4 GSO mit GPU4
    - PI / PS



    gross: https://www.astrobin.com/353962/?nc=user


    .. ich denke, ich werde da nochmal 2 Naechte L investieren und die alten L frames wegwerfen :)


    Jonas

    Da ich von M51 noch immer keine RGB-Daten mit der ASI1600mmc habe, hab ich kurzerhand mal alte DSLR-Farbdaten verwendet, ebenfalls in den Topf geworfen wurden noch Halpha-Aufnahmen vom letzten Jahr .. nach dem Umrühren der Suppe kam dann das da raus :)


    - 250x60s + 190x120s L mit ASI1600MMC
    - 75x120s Ha mit ASI1600MMC
    - 45x600s RGB mit EOS1100Da


    in Summe also 20 Stunden Belichtungszeit ..



    gross: https://www.astrobin.com/352642/0/?nc=user


    Jonas

    Halpha bei M51 lohnt extrem - genau wie bei M101 .. dort sind so viele Halpha-Gebiete drin .. das bringt einen extremen Zugewinn an Details (naja eher farblicher Natur) ..


    Jonas

    Wie jedes Jahr steht auch diese Saison M51 mal wieder auf dem Plan, diesmal mit dem 8" F/4 und der ASI1600MMC .. für 10 Stunden Luminanz hat es schon mal gereicht .. wenn der Mond weg ist, folgt RGB, Halpha hab ich noch vom letzten Jahr ..


    - 190x120s + 250x60s: Gain 139, ASI 1600MMC
    - 8" F/4 GSO, GPU4
    - PI / PS



    gross: https://www.astrobin.com/352177/0/


    Dargestelltes Bild ist ein Crop .. leider sind die Sterne nicht wirklich rund, die Justage-Instabilitaet meines Newtons geht mir mittlerweile echt auf den Zeiger ..


    Jonas

    Mein naechstes Ziel, fuer die L-Aufnahmen hat es schon mal gereicht .. jetzt warte ich auf besseres Wetter um Ha/RGB nachzuholen.


    NGC 4490 - zwei Galaxien in Interaktion im Sternbild Jagdhunde.


    das sind 240x120s mit der ASI1600 am 8" F/4 GSO .. leider hatte ich in einer der Nächte mit Asti zu kämpfen .. sieht man an den Sternen.



    gross: https://www.astrobin.com/350255/B/


    Achja, ist ein Crop


    Jonas