Beiträge von walti

hallo nachtvogel
Das scheinern wird im buch erklärt.(hattest du die sonnenbrille auf [;)]) Ich persönlich halte nichts von der scheiner-methode, da diese die refraktion nicht berücksichtigt. Als einstiegsbuch ist es sicher geeignet, aber man sollte den inhalt nicht als das wahre einzige sehen, sondern als ergänung zur astroliteratur. Die plus und minuspunkte des buches habe ich in meiner buchbesprechnung aufgeführt.
Gruss
Walti

Hallo zusammen
Ich habe das buch ebenfalls durchgelesen.
Meinen kommentar dazu findet ihr unter
http://www.astronomie.ch
gruss
Walti

Hallo

Ich bin zwar kein webcam user, aber ich dachte da werden mehrheitlich
barlows benutzt. Ein reducer ist ja das pure gegenteil.

Ich hatte lange eine reducer am c11 (F10 nach f6.3),da die brennweitenverkürzung für ccd (ST7) aufnahmen ideal war. F 3.3 bringt def. Koma
Gruss
Walti

Hi cord
Brauchbar???? Sensationelle aufnahme. Sone ST10 ist halr ein feines teil. Da muss ich mit meiner st7 schon ein wenig mehr würgen.

Gruss
Walti

Hallo zusammen
Ich hatte noch gelegenheit vor ein paar wochen meinen neuen HA filter zu testen. Hier das bildhttp://http:\\basel.astronomie.ch\Forum\M16HA.jpg
Leider war m16 schon sehr tief und die stadtprobleme....lassen wirs.
Die aufnahme ist 1x 3min + 1 1x15 min. ST7, 6"Starfire f7. Ich weiss, dass die belichtungen mit ha länger sein sollten, aber es war nur ein test. Was mir beim ha filter schwieriger scheint ist die fokussierung und die längere integrationszeit bei der nachführung.Anyway, anregungen und kritik willkommen.

Gruss
Walti

Hi stefan....fast nachbar[:)]
mein beob.platz ist ein balkon im langen loh. Wenns gutes wetter ist gehts ins jura oder so, aber eben nur an wochenenden. D wält isch glai.....
Gruess
Walti

Hi Stefan
Wenn du e lyra so gut trennen kannst wars seeing aber nicht schlecht, aber himmel, wo hast du 4,5 grenzgrösse in allschwil ? ( haben doch den selben himmel[;)] und den selben flughafen[:(!])
Dies war eine versteckte frage nach dem beobachtungort....

Gruess
Walti