nur leider sehr teuer
Beiträge von Rico
-
-
Hi Matthias,
genau! Bisher habe ich die Kamera ganz normal auf dem Stativ gehabt und mit der Intervallfunktion wurde dann z.B. alle 30 sec ein Bild gemacht mit voreingestellten Parametern.
Jetzt will ich aber etwas mehr Dynamik reinbringen und mit einer einfachen Drehung anfangen.
Wäre bei normalen Belichtungszeiten ja kein Problem, aber wenn sich das Ding die ganze Zeit dreht und man mal länger belichten will, verwischt die Umgebung.Hätte den Star Adventurer natürlich auch für das benutzt, wofür er gemacht ist.
Vielleicht spare ich auch noch ein bisschen und schaffe mir Gerätschaften an, die extra für mein Anliegen entwickelt wurden
Grüße
-
Okay alles klar.
Danke für deine Mühe.
Rico
-
Hallo Alex,
danke für die Antwort!
Die Intervalfunktion gibt es bei meiner D7000 auch. Finde das sehr praktisch und nutze es häufig für Timelapse Videos.
Ich hätte jetzt erwartet, dass der Star Adventurer z.B während der Belichtung anhält, damit die Umgebung nicht verwischt. Weißt du ob das geht?
Wenn nicht, gibt es ja auch noch die halbe Sterngeschwindigkeit. Das wäre für mich auch ein Kompromiss.
Viele Grüße
Rico
-
Hallo zusammen!
Ich will demnächst den Star Adventurer von Skywatcher kaufen.
Leider habe ich bisher keine Informationen dazu gefunden, wie das mit dem DSLR Interface genau funktioniert. Steuert das Gerät dann die Kamera oder umgekehrt und braucht man hierfür tatsächlich nur ein entsprechendes Verbindungskabel?
Ich kann mir wirklich überhaupt nicht vorstellen, wie das funktionieren soll und welche Möglichkeiten man hatVielleicht hat ja jemand Erfahrungen damit.
Ich habe übrigens eine Nikon D7000.Viele Grüße
Rico
-
(==>)Tassilo
Hallo!
Die ES Dobsons finde ich optisch schonmal sehr gelungen. Eine schöne Alternative zu den sonst oft sperrigen Dobsons in diesem Preissegment.
Toll finde ich auch die Innovationen, wie die Werkzeugfreie und bequeme Justage!Deshalb bin ich sehr an eurem 12" interessiert.
Welche Generation ist derzeit auf dem Markt? Welche Verbesserungen wurden schon vorgenommen?
Wann etwa ist mit einer überarbeiteten Version zu rechnen, falls diese noch in Entwicklung ist?Viele Grüße
Rico
-
Bei der e-mail ist was schief gegangen: rico.dachATgmail.com
-
Ich verkaufe über den Sterngucker Marktplatz einen Baader O-III 10nm 1,25" Schmalbandfilter: http://www.sterngucker.de/seit…5-150-kaum-benutzt/i/109/
Ich besitze ihn jetzt schon fast ein Jahr, habe ihn aber kaum benutzt, da mein 6" Newton wohl doch etwas zu wenig Öffnung dafür hat. Der Zustand ist dementsprechend gut.
Wer will, kann ihn für 45€ haben. Versand ist dabei.
Kontaktaufnahme über rico.dach(==>)gmail.com oder direkt über den Marktplatz auf sterngucker.de
-
Vielend Dank euch! Mit Isopropanol und Watte hat's geklappt
Die Panik war nur, weil das Okular nagelneu war. Wärs ein halbes Jahr alt gewesen hätte ichs wohl nicht schlimm gefunden Vereinzelnd sind noch kleine Schlieren zu sehen, aber vermutlich machen die nichts, oder?! Bevor ich zu oft putze lass ich die lieber oder was meint ihr?
cs Rico
-
Vielen Dank für die Antwort! Dann geh ich gleich in die Apotheke.
Hmm, ein bisschen gerieben hab ich schon mit dem Mikrofasertuch, aber ich hab nicht stark draufgedrückt. Kommen solche Kratzer sehr schnell drauf?
cs Rico
-
Hallo liebe Sternfreunde,
Ich glaube ich hab da ein Problem:
Ich hatte vorher mein neues HR Planetary an der Venus getestet. Ging alles wunderbar. Jemand anders durfte auch durchgucken. Nur kam dieser jemand, wie ich danach bemerkte, vom Sonnenbaden und hat mit seinen Wimpern Sonnenmlich-Schlieren auf der Linse hinterlassen. Das war schonmal der erste Schock. Der zweite kam gleich danach, als ich das vorsichtig mit einem Mikrofasertuch entfernen wollte: Auf der Linse ist jetzt ein leichter Schmierfilm
Wie bekomme ich den weg? Stimmt es, dass Spiritus die Vergütung angreift und ist Isopropanol besser?
Die wichtigste Frage: Habe ich mein Okular schon zerstört? Wird die Abbildung deutlich schlechter sein, auch wenn ich den Schmutz noch wegbekomme?
Wäre sehr dankbar, wenn mir schnell jemand antworten könnte.
cs Rico
-
Danke für den Tipp. Da hab ich bisher noch nichts bestellt
-
okay, danke!
Ich hole mir jetzt aber wohl doch das von Vegaoptics. Auf der Seite hab ich nämlich noch günstige Goldkanten gefunden, von welchen ich mir auch noch welche anschaffen wollte. Danke für den link.
cs Rico
-
sorry Heinz, hab das "z" vergessen
-
Vielen Dank schonmal, Hein und Robert!
(==>)Robert
Meinst du baugleich mit den TS? Soweit ich weiß gibt es von Skywatcher keine Planetarys, 0der doch?!cs rico
-
PS: die Bezeichnung "TMB BURGESS" iritiert mich bei der Sache am meisten.
-
Hallo liebe Sternfreunde,
Sind das verschiedene Okulare?
http://www.teleskop-express.de…-1-25----60--WW-Feld.html
und
http://www.astroversand.com/Sk…-Sky-Watcher-TMB-BURG.htm
Von außen sehen sie jedenfalls unterschiedlich aus. Wäre toll, wenn mir da jemand helfen könnte.
cs Rico
-
Da hab ich ja erstmal was
Danke Manfred!
-
Danke!
Was hat man da für ne Zeit? Auch UT?
cs
Rico -
Mein Internet spinnt gerade völlig, wollte mich eigentlich nur in einem Kommentar bedanken, jetzt sind es schon drei...
Danke Caro, für die Infos
cs
-
Vielen Dank auch Stefan und Caro! I
cs
-
Hallo Jannis und Stefan tolle Seiten! Danke!
cs
-
Hallo Jannis, tolle Seite! Danke!
Hey, da steht ja tatsächlich die Zeitzone
cs
-
Hallo liebe Sonnenbeobachter!
Da das schlechte Wetter bei uns wohl noch andauern wird, dachte ich mir, ich könnte die Sonne mal genauer unter die Lupe nehmen. Ich suche deshalb Internetseiten, auf welchen ich Bilder erhalte, die möglichst oft aktualisiert werden.
Bisher habe ich das gefunden. stereo-ssc.nascom.nasa.gov/beacon/beacon_secchi.shtml
Gibt es noch andere gute Seiten, die ihr empfehlen könnt?
Und weiß zufällig jemand die genau Zeitzonen bei diesen Seiten?Ich freue mich über Antworten!
c.s.
Rico -
(==>)Andreas
Tatsächlich, auf der Seite von TS steht, kann man nachlesen, dass auch das 10x50 LE für 49 Bak-4 Glas hat. Hätte ich für den Preis gar nicht erwartet!
c.s.