Beiträge von -frank-

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Kurt</i>


    für Planetenfoto mit bestmöglicher Auflösung braucht man ca. f/25. Das erreicht man hier am einfachsten durch Einsatz einer preisgünstigen 2x- Barlow.


    Gruß Kurt
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Kurt,


    Habe vergessen zu erwaehnen das ich Natuerlich mit einer 2fach oder
    sogar mit einer 3fach Barlow Aufnehme.Ist beides vorhanden[;)]


    Gruss und CS
    Frank

    Hallo Andreas und Thomas,
    Danke fuer eure Antworten.
    Ich bin jetzt ein wenig verunsichert was den Newton angeht.
    Aber testen wuerde ich den gerne mal. Vielleicht hat sich ja einiges
    an den Newton geaendert.
    Thomas, was meinst du mit ueberkorrektur?
    Und welche erfahrungen hast du mit dem GSO 150-900 Newton?
    Der 150-900er wuerde mich auch interessieren.


    Gruss und CS
    Frank

    Hallo alle zusammen,
    Ich habe das Bild nochmal mit Fitswork und Giotto ueberarbeitet.
    Mehr ist Leider nicht möglich. Aber ich bin damit zufrieden[:)]




    Hier das Bild:



    Ich Fahre am 5 Mai zum ATT nach Essen. Mal schauen ob ich da
    ein Newton von mindesten 200mm Oeffnung Guenstig bekommen kann[:p]
    Dann kann ich euch auf jedenfall bessere Bilder vorzeigen(hoffe ich)[:D]
    [8D]


    Gruss und CS
    Frank

    [quote]<i>Original erstellt von: Schneidfried</i>
    <br />Moin


    Threads bzw. Posts zu löschen is' 'ne Scheißidee.
    Keiner kann die Entwicklung nachvollziehen.




    Hallo Juergen,
    Ich habe nicht darueber nachgedacht[:o)]. War dummheit den Thread
    zu Löschen.
    Also nun zu den Aufnahmedaten:
    Zur Aufnahme habe ich wxAstroCapture verwendet. Und habe 3000 Bilder
    Aufgenommen. Davon habe ich 25% der Bilder in Autostakkert gestackt.
    Mit Giotto habe ich geschärft.
    Ich nehme mit der SPC900NC,3fach Barlow und UV Sperrfilter auf.
    Hier erstmal das Alte ergebnis mit Giotto:


    Und hier das ergebnis mit Autostakkert:






    Nochmals bearbeitet mit Fitswork. Ich werde aber noch versuchen
    noch mehr aus der Aufnahme raus zu holen.


    Gruss und CS
    Frank

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Spacecadet</i>


    Ich hoffe, es ist OK für dich, wenn ich mein Machwerk hier hinten dranhänge, ein eigener Thread lohnt nicht.



    Eratosthenes und Timocharis (Rükl 21)


    Viele Grüße und CS
    Martin
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Martin,
    Klar kannst du deine Aufnahme hinten dranhängen, kein Problem[;)][8D]


    Gruss und CS
    Frank

    Hallo miteinander,
    Ich habe am 29.03.2012 den Jupiter Aufgenommen.
    Bearbeitet habe ich den Juppi mit Giotto, und das ergebnis war
    so miserabel das ich diesen Thread hier gelöscht habe [:o)]
    Gestern habe ich den Juppi mal mit Autostakkert gestackt.
    [:0]Und siehe da es sind sogar Monde mit auf dem Bild und
    das ergebniss ist meiner meinung nach 100mal besser.
    Also Autostakkert scheint mir ein sehr gutes Stack Programm zu sein.
    Das werde ich jetzt wohl immer Nutzen [:)]


    Hier das Bild:



    Gruss und CS
    Frank

    [quote]<i>Original erstellt von: Spacecadet</i>
    <br />Hallo Frank,
    Welche Brennweite hast du denn verwendet?


    Hallo Martin,
    Ich habe eine Brennweite von F/15 verwendet (3fach Barlow).
    Eine 5fach barlow um auf F/25 zu kommen waere bei meinem
    Newton denke ich zu viel des guten. Aber ich werde mir mal
    eine 5fach Barlow ausleihen und mal schauen ob es was bringt.
    Das waere dann vor allen fuer Planetenaufnahmen ein Vorteil.


    Gruss Frank

    Hallo alle miteinander,
    Ich habe Gestern zur abwechslung mal den Mond Aufgenommen.






    Aufgenommen mit wxAstroCapture
    Alle Bilder bearbeitet mit Fitswork.(nur geschärft).


    Gruss Frank

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: ThWinterer</i>
    <br />Frank,


    ich glaube ich weiß was da nicht stimmt. Du hast das ansonsten rechteckige Ausgangsbild zu einem Quadrat zusammengezogen. Zieh das doch mal wieder in den Augangszustand zurück. Das Ergebnis schaut dann einer Venaufnahme deutlich ähnlicher.


    Viele Grüße,
    Thomas


    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Thomas,
    Danke fuer den Hinweis. Jetzt weiss ich wo der fehler lag.
    Sieht so auch ein wenig komisch aus.[:I]
    Hier eine etwas bessere Venus:




    Gruss Frank

    Hallo zusammen,
    Ich habe sehr lange gebraucht die Justage abzuschliessen[:D]
    Den Fangspiegel habe ich noch ein wenig zum Hauptspiegel hin
    Justiert und noch ein wenig gekippt.
    Hier das endergebniss:[:I]



    Ich hoffe das es so gut ist.
    Vielen dank fuer eure Hilfe!


    Gruss Frank

    Hallo alle zusammen,
    Nachdem ich mein Teleskop zum ersten mal Justiert habe,[:I]
    habe ich Heute Abend mal die Venus aufgenommen.
    (SPC900NC 3fach Barlow UV Sperrfilter)
    Ich habe die Venus mit wxAstro Capture aufgenommen und mit
    Giotto bearbeitet.



    Gruss Frank

    Hallo Gerrit,
    Ich habe Gestern Abend mal den Newton auf einen Hellen Stern
    gehalten mit einem 9mm Okular und leicht unscharf gestellt.
    Ich konnte dabei deutlich erkennen das die beugungserscheinung
    von der Spinne schön rund und Mittig im Okular zu sehen war.
    Von daher gehe ich mal davon aus das es richtig Justiert ist.
    Das soll jetzt nicht heissen das ich deine Zweifel in frage stelle.
    Ich werde Später nochmal ein paar Bilder hier einstellen.
    Und das Weisse Papier habe ich hinter dem Fangspiegel Positioniert.
    Habe mich nur falsch ausgedrueckt[:D]
    Somit konnte ich den Fangspiegel schön rund Ausrichten.
    Und ich habe mich sehr gewundert das der Laserpunkt ziemlich
    genau auf der Mitte des Fangspiegels lag.


    Gruss Frank

    [quote]<i>Original erstellt von: Jickledy</i>
    <br />


    Es ist durchaus möglich, daß Du die ganze Prozedur 17x wiederholen mußt, bis Du den FS an der endgültigen Position hast.




    [:D]Ich habe es wohl schon 50mal versucht.
    Aber es kommt immer das selbe ergebnis raus[:I]


    Gruss Frank

    Hallo Gerrit,
    Ich habe mir mal alles durchgelesen was Kalle so geschrieben
    hat. Es ist auch alles Super beschrieben.
    Ich habe es jetzt soweit verstanden und auch Grob Vorjustiert.
    Das groesste Problem ist jetzt die Feinjustage.[xx(]
    Also wenn ich jetzt die Justageschrauben vom Fangspiegel loese,um den Laserpunkt in die Mitte zu bekommen
    verstellt sich wieder alles total. Irgendetwas stimmt da noch nicht.
    Woran kann es Liegen? (vielleicht zu fest angezogen?)


    Gruss Frank

    Hallo Holger und Kalle,
    Vielen Dank fuer eure Hilfe.
    Ich habe den Newton Justiert.
    Werde Morgen Abend mal den Sterntest machen,und Schauen ob ich
    auch alles richtig gemacht habe.


    Gruss Frank

    Hallo alle zusammen,
    Ich habe ein echt grosses Problem.
    Gestern habe ich meinen neuen Justierlaser mal angetestet.
    Und habe versucht meinen Newton zu Justieren.
    Ich habe alles so gemacht wie es in der Anleitung steht.
    Den Laserpunkt habe ich genau in der Mitte des Hauptspiegels
    gebracht. Dies alles mit den drei Schrauben des Fangspiegels, wie
    es da steht.
    Aber als ich den Laser wieder entfernt habe war nichts mehr
    Konzentrisch.Der Fangspiegel scheint mir total verstellt zu sein.
    Dazu muss ich noch sagen das ich vor einiger Zeit mal die
    Mittlere Fangspiegel Schraube geloest habe. Ich hoffe ihr koennt
    mir helfen dieses Problem zu lösen.
    Danke schonmal im Vorraus!


    Gruss Frank

    Hallo Paul,
    Ich bin sehr beeindruckt von deiner Jupiteraufnahme!
    Ist sehr schoen geworden.Und das mit einem vierer.
    Ich habe einen fuenf zoll Newton und bekomme nicht annaehernd
    so eine Aufnahme mit der Webcam zustande. Aber ich werde mir
    noch eine 5fach Barlow zulegen, dann wird es besser werden hoffe ich
    [:)]


    Gruss Frank

    Hallo Stefan,
    Danke fuer deine antwort.
    Habe es uebersehen das es ein t2 gewinde ist.[:I]
    Das passt also nicht. Der Webcamadapter hat ein 1,25 innengewinde.


    Gruss Frank

    Hallo zusammen,
    Ich moechte gerne Planetenaufnahmen mit meiner Webcam per
    Okularprojektion machen.


    http://www.teleskop-express.de…fie---1-25--Anschlu-.html



    Meine frage hierzu:
    Reicht dieser Adapter dazu aus oder brauche ich noch was?
    Eigentlich muesste man den Adapter von der Webcam einfach auf den
    Projektionsadapter aufschrauben koennen sehe ich das richtig?
    Oder hat das gewinde ein anderes mass?
    Danke schonmal fuer eure Antworten.


    Gruss Frank

    Hallo Christian,
    Das sind wirklich Super Bilder die du gemacht hast.
    Das sind ja schon Spaziergaenge auf dem Mond[:D]
    Ich werde auch mal versuchen solche gestochen scharfe Bilder vom
    Mond hinzubekommen.Das ist mir bisher leider noch nicht so gut
    gelungen.[xx(]
    Aber ich werde auf jedenfall bei der Webcamfotografie dranbleiben.[:)]


    Gruss Frank

    Hallo Alko,
    Mit dem Teleskop bin ich soweit ganz zufrieden.Ist ein Super teil.
    Damit geht schon einiges.
    Man sieht schon einige details an Planeten und bei Deep sky Objekten. Nur bei Aufnahmen mit der Webcam hapert es noch ein wenig.
    Aber es liegt sicherlich auch an der Oeffnung. Und deshalb
    moechte ich mir ein groesseres Teleskop zulegen um vernuenftige und
    detailreiche Planetenaufnahmen zu machen.


    Gruss Frank

    Hallo Alko,
    Sehr schoene Bilder hast du da Aufgenommen. Gefaellt mir richtig gut!
    Das macht Lust auf mehr Oeffnung.
    Ich werde mir auf jeden fall mal ein Groesseres Teleskop zulegen.
    Wenn der Geldbeutel es mal zu laesst [:D]
    Bis dahin werde ich mich noch mit den kleinen beschaeftigen muessen[xx(]


    Gruss Frank