Hallo Detlef,
die Aufnahme für sich betrachtet würde ich sagen recht gut gelungen. Verglichen mit anderen Aufnahmen, da geht noch was. http://www.astroimages.de/de/gallery/NGC2264.html
Danach müßtest Du wesentlich länger belichten.
Grüße
Wolfgang
Beiträge von wolfgang1949
-
-
Hallo Ralf,
wenn hier im Forum Aufnahmen gezeigt werden, schaue ich immer bei Freund Google nach Bildern zum Vergleich. Ich muß sagen zu Deinem M44 habe ich nichts vergleichbares gefunden.[:o)][:o)]
Wie Dirk schon sagt, sehr feine Details zu sehen, einfach toll.
Grüße
Wolfgang -
Hallo Christoph,
die Links sind gut, schöne Zusammenfassung.
Grüße
Wolfgang -
Hallo Sven,
eine kleine Orientierungshilfe zur "Größe" der Objekte der Begierde.
http://www.sternenstaub-observ…php/objekts/index/Messier[:p][:p]
(Vollmond etwa 32 Bogenminuten)
Viel Freude bei Deinem Vorhaben.
Grüße
Wolfgang -
Hallo Heinz,
hatte am Anfang auch ein paar Probleme, ist halt gewöhnungsbedürftig. Aussicht auf Besserung besteht ja.
Jetzt komme ich recht gut klar, wird Dir sicher nicht anders gehen.[:)][:)]
Grüße
Wolfgang -
Hallo Robert,
danke für die ausführliche Erläuterung, wieder etwas dazugelernt.
Grüße
Wolfgang -
Hallo Robert,
da mir noch eine ganze Menge an Wissen fehlt kannst Du mir vielleicht auf die Sprünge helfen.
Wie wirkt sich die Bildfeldrotation aus, bzw. eine nicht exakt eingenordete Monierung?
Grüße
Wolfgang -
Hallo Robert,
ich nehme es nicht persönlich.[;)][;)][;)]
Trotzdem muß ich nochmals darauf zurückkommen. Die ovalen Sterne müssen doch eine Ursache haben. Oben links und oben rechts ist die Richtung des Oval unterschiedlich. Vielleicht kann Arpad die Sache aufklären.
Grüße
Wolfgang -
Hallo Robert,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Original erstellt von: Arp
Kommentare, Kritiken, Lob, und Wünsche sind willkommen
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ich hatte gedacht, man kann hier seine Meinung äußern. Mir war halt aufgefallen, daß die Sterne etwas oval sind . Damit wollte ich keinesgfalls zum Ausdruck bringen, daß die Aufnahme schlecht ist. Wir zeigen ja unsere Aufnahmen um uns der Kritik zu stellen.[;)]
Grüße
Wolfgang -
Hallo Arpad,
die Aufnahme ist schon ganz gut geworden, die Farben nicht übertrieben, schärfe auch gut. Irgendetwas scheint aber mit Deiner Nachführung nicht zu stimmen.
Grüße
Wolfgang -
Hallo,
sorry hat sich überschnitten, ich war zu langsam.
Grüße
Wolfgang -
Hallo Robin,
"gut sehen" ist relativ, Sonnenflecken kann man manchmal schon mit bloßem Auge (mit Filter natürlich) sehen. Mit Vergrößerung 65 ist das natürlich schon wesentlich mehr. Ist natürlich nicht so spektakulär wie etwa der Mond. Schau Dir doch mal im Internet Aufnahmen von der Sonne an, dann siehst Du ja was Dich etwa erwartet.
Grüße
Wolfgang -
Hallo Heinz,
die Liste ist gut, da kann sich eliman den Text in der jeweiligen Sprache anhören. Die Liste des kompletten Inhaltes ist hier
http://de.wikipedia.org/wiki/L…der_Voyager_Golden_RecordGrüße
Wolfgang -
Hallo Utz,
dann zieh´ Dich mal warm an, letzte Nacht waren bei uns -16 Grad trotz Hochnebel.
Viel Spaß [:)]
Grüße
Wolfgang -
Hallo Robin,
wie Nils schon sagt, versuch Dein Glück. Ich habe mir das Teil bei Celestron mal angeschaut, sieht ziemlich wacklig aus. Für Fotografie ?[B)][B)].
Grüße
Wolfgang -
Hallo Robin,
das kommt auf das verwendete Objektiv an. Du müßtest natürlich etwas länger belichten. Was hast Du noch alles zur Verfügung ?
Grüße
Wolfgang -
Hallo Thomas,
die USV muß aber eine "online" USV sein, sonst nützt sie Dir auch nichts.
Grüße
Wolfgang -
Hallo Robby,
Das DLAN Netz sollte eigentlich verschlüsselt sein. Schade für den Nachbarn.[:D][:D]
Grüße
Wolfgang -
Hallo Thomas,
habe ich vergessen zu erwähnen. Nutze selbst DLAN, vom Keller über Erdgeschoß, 1. Etage, zum Dachboden. D-Link DHP-306AV 200Mbit Powerline AV Adapter ohne Probleme keine Einschränkung der Datenübertragung durch Störungen (natürlich Verringerung der Übertragungsgeschwindigkeit auf Grund der Strecke und der vielen Klemmstellen auf etwa 50%). Am gleichen Steckdosenkreis sind alle Verbraucher angeschlossen. PC, Monitor, Stromversorgung Montierung, Stromversorgung Kamera.
Grüße
Wolfgang -
Hallo Ralph,
entschuldige, war ein schlechter Beitrag von mir. Habe mit PS mal ein bischen rumgespielt, sind doch nicht nur Schlieren. Sah im ersten Moment nur so schrecklich aus. Habe mit PS noch wenig Erfahrung, Deine Aufnahme könnte in etwa so aussehen:
Grüße
Wolfgang -
Hallo Ralph,
welchen Bereich hast Du da abgelichtet ? Es sind über die Aufnahme verteilt einige Schlieren zu sehen. Man weiß aber nicht, ob die da hin gehören. Die Sterne sehen ganz vernünftig aus.
Grüße
Wolfgang -
Hallo Thomas,
wenn Du die Möglichkeit hast dann schließe doch die beiden Netzteile mal an eine Unterbrechungsfreie Stromversorgung (online)an, vielleicht hilft das.
Grüße
Wolfgang -
Hallo Rolf,
wenn Du so ein Teil von Meade hast kannst Du sicher etwas zum korrigierten Feld sagen. Ist sicher hilfreich bei der Entscheidung.
Grüße
Wolfgang -
Hallo Günther,
den Meade gibt es hier: http://www.teleskop-shop-ost.d…on&keywords=3%2C3&x=0&y=0
Der NexGen0,33 hat ein sehr kleines voll korrigiertes Feld von 9mm
Grüße
Wolfgang -
Hallo Günther,
den gleichen Reducer gibt es hier
http://www.optics-pro.com/fiel…/p,10496#tab_bar_1_select
für 139,-€
Grüße
Wolfgang