Beiträge von Nachtschwalbe

    Hallo an alle !
    So, ich erkläre den Spiegel dann mal für FERTIG ! [:D][^]
    Nach nun 50 Poliersessions mit knapp 800 Interferogrammen [xx(]
    sieht der Spiegel nun so aus :



    Das reicht mir erst mal ! Wenn das Seeing jemals so sein wird , daß ich die Fehler erkennen kann , werde ich sicherlich anderes tun haben als zu jammern [8D]
    Jedenfalls : VIELEN HERZLICHEN DANK ! An alle die mir hier helfen konnten und natürlich auch an alle die hier im Astrotreff in früheren Beiträgen ihre Erfahrungen dokumentiert haben .
    Besonders die Beiträge über die Interferometrie waren extrem hilfreich ! Ohne Bath Interferometer , wäre das nicht so einfach gewesen.
    Ich kann alle nur ermuntern sich mal damit zu befassen, es lohnt sich absolut und wenn ich als Technikmuffel das hinbekomme kann das
    jeder. [;)]
    Nur immer daran denken : nicht vergessen die Bilder aus dem Bath sind gespiegelt [:I][:o)] !
    Also , dann bis zum nächsten Projekt.
    Ich glaube da hab ich dann ein paar Fragen [:D]
    Grüße Alex

    Hallo an alle !
    So, ich war nicht ganz untätig in der letzten Zeit.
    Der Spiegel bestimmt sogar ganz schön meine freie Zeit !
    Aber was tut man nicht alles für mehr Licht...
    Der Rand hats mir auch ordentlich gegeben ! Hat sich gewehrt bis zuletzt und ist noch nicht ganz weg, aber mit spitzem Daumen konnte ich das Meiste runterdrücken, das wird jetzt langsam was.
    Leider hab ich zwischendurch auch ein paar blöde Fehler gemacht,
    der blödeste war einmal zu vergessen die Interferogramme horizontal zu spiegeln.
    Deswegen hab ich mir ein paar schöne Löcher eingehandelt, wo eigentlich alles gut war [:(]
    Durch die dann zusätzlich notwendigen Korrekturen wurde die Oberfläche leider sehr unruhig.
    Ich hätte noch das 20cm Tool im Wasser liegen , meint Ihr damit sollte ich ein paar Runden drehen ? Der eine oder andere Buckel sollte dann eigentlich verschwinden oder versaue ich damit alles ?
    Der Zweifel nagt, aber mit Minitools wirds langsam eng !
    Etwas sportlicher Ehrgeiz ist natürlich auch dabei.
    Die erste Auswertung sagt Strehl 0,79 die zweite mit Lowpass 0,06 meint Strehl 0,84.
    Aber schaut euch mal die letzte Auswertung an :


    CS Alex

    Hallo,
    Meine Messung habe ich unmittelbar nach dem Licht ausschalten gemacht, da war die Pupille sofort weit geöffnet.
    Zur Größe der Lichtpunkte :
    Bin davon ausgegangen ,daß ich z.B. Bei einem 6mm großem Lichtfleck diesen bei 6mm Pupillengröße mit einem ebenfalls 6mm großem Bohrer gerade verdecke.
    Wäre der Lichtpunkt tatsächlich ein winziger Punkt, so wären die Strahlen nicht parallel, was bei kurzen Entfernungen von z.B. 1-2m das Ergebnis verfälscht.
    Grüße Alex

    Hallo Stathis,
    interessantes Thema, ist bei mir auch gerade aktuell.
    Die Blitzmethode ist mir aber nicht mehr geheuer seit ich als Kind mal aus 5cm Entfernung in so einen Blitzwürfel (Einwegwürfel von einer Polaroid)geschaut habe und auf den Knopf gedrückt hatte, ich sah dann eine zeitlang so aus :[xx(]
    Ich habe mir bei der Messung folgendermassen beholfen:
    Mit verschiedenen Metallbohrern habe ich Löcher in ein Stück Alu gebohrt , Größen hatte ich 6mm 6,5mm und 8mm , leider gibts keine 7mm Bohrer?
    Das Alustück habe ich im dunkelen Keller vor die Rotlichttaschenlampe geklebt.
    Dann Licht aus und die entsprechenden Bohrer vors Auge gehalten.
    Ergebnis : der 8er verdeckt natürlich alles (leider),mit dem 6er und 6,5er kann ich die Löcher noch sehen, also sollte ich auf die 7mm kommen.
    Mal schauen ob ich irgendwo doch noch 7 und 7,5mm finde.
    Grüße Alex

    Hallo,
    es geht wieder weiter , immer schön zwei Schritte vor und einer zurück [:D]
    Zuerst hat mich ein grippaler Infekt niedergestreckt, dann hat sich anscheinend mein Laser infiziert und das zeitliche gesegnet[xx(]
    Also flugs den grünen Leuchtzeiger adaptiert, aber nach ewigem gefummel und neuausrichtung vom Bath gelang nur ein halbes nicht auswertbares I-Gramm , bevor auch der Pointer nunmehr versuchen kann das Nirvana auszuleuchten.
    Also gut , neue Laserdiode bei Conrad bestellt, aber das kann dauern.
    Da fällt der Blick auf den Justierlaser, der ist zwar rot, aber ein Versuch wars wert.
    Mit etwas Lego und Klebestreifen eine provisorische Halterung gebastelt und siehe da :
    Es erscheinen Fringes:

    Da ich nun nicht genau wusste welche Wellenlänge das Teil hat hab ich mal 650nm angenommen.
    Im jetzigen Stadium dürfte es noch egal sein, probehalber habe ich mal 630 und 700nm eingegeben , am Wellensalad ändert sich da noch nichts entscheidendes und bis es ans Eingemachte geht ist hoffentlich der neue Grüne zur Stelle.
    Die Auswertung :


    Hatte wie empfohlen mit 100mm Tool bis knapp an die 150er Zone poliert , bin nur leider etwas zu tief gekommen, aber immerhin der Rand kommt langsam etwas runter !
    Meine Strategie wäre nun dem Berg ein paar Runden zu gönnen und dem vebliebenen Ringwall zu Leibe zu rücken.
    Soll ich als Zonenbreite nun den Bereich von 75-150mm annehmen oder lieber mehr so von 87-150 mm ? Tooldurchmesser 2/3 Zonenbreite also 50mm bzw 42mm.

    Ach ja, noch eine Frage zum Bath : wie genau muss denn die Mitte getroffen werden ?
    So genau wie es geht oder sind plus minus ein paar mm auch noch tolerabel ?
    Liebe Grüße Alex

    Ui, das ist ja toll , ihr macht da ein richtiges coaching mit mir!
    Dann kanns vielleicht doch noch was werden! Super ! [:)][:I]
    Weitermachen konnte ich heute Abend noch nicht, der Spiegel steht nun zum abkühlen im Keller und wird dann morgen früh noch einmal vermessen.
    Stathis, du hast recht die linke Kante leuchtet stark, ca die 2mm die man im I-Gramm auch sieht.Habe nochmal ein Foucoult gemacht, da sieht man es eindeutig.
    Jörg, ah das Tool darf man nicht drehen ? Hab ich die ganze Zeit gemacht.
    Dann muß ich auch noch meinen Schleiftisch umbauen, bislang konnte ich nur so 3/4 rumlaufen und musste dann umgreifen.
    Habe aber noch einen passenden Tisch hier , den richte ich mir morgen her und schneide eine Granitplatte dafür , dann kann ich rundherum laufen , ohne abzusetzen.
    Wertvolle Tipps sind das für mich, danke , danke.

    Hallo alle zusammen !
    Da ist ja einiges an Information für mich zusammengekommen, ich versuche mal darauf einzugehen so gut ich kann.
    Stathis:
    poliert habe ich zum Ende hin hauptsächlich TOT mit kreisenden Bewegungen und etwa 5-10 cm Überhang, das war vermutlich zuviel des Guten.
    Habe jetzt erst mal die Rückseite nochmal bis 320 geschliffen, sind zwar noch riesen Pits drin , aber es muss ja nicht schön werden.
    Kontakt sollte hoffentlich ausreichen...
    Werd mich nun mal auf die Suche nach dünnem Teppich machen.
    Dann gehts dem Ringwall an den Kragen, 100er Tool hab ich in etwa.
    Kai :
    Also ich weis nicht so genau , im Foucoult siehts auch nach hochstehen aus.
    Wenn die Schneide von rechts kommt und ich fokussiere auf die 70% Zone dann ist der linke Rand schwarz dann die Ebene und weiter drin der erhabene Ringwall.
    Eine Fase hat der Spiegel nicht mehr, die letzten 3mm wären also egal.
    Aber Ihr habt da mehr Erfahrung mit als ich also werd ich jeden Tipp beherzigen.
    Jörg:
    wenn ich mit 100er Tool kreisend von 0-150mm poliere ist der größte Abtrag bei etwa bei 75mm, bekomme ich dann nicht eine neue Zone?
    All: Spiegelschleifen ist eine schwer spannende Sache !
    Ich geh jetzt erst mal Teppisch kaufen.
    Vielen Dank für eure Hilfe !

    Hallo Daniel,
    Da hab ich aus vershen den falschen Bildordner geöffnet.
    Hab nun zur Sicherheit nochmal das Bath eingerichtet ,4 Interferogramme gemacht und gemittelt.
    Die 3D Ansicht gibt etwa die aktuelle Form wieder.
    Sobald die Bilder freigeschaltet sind lade ich sie wieder hoch.
    Zur CC : kann ich das irgendwie beinflussen ?
    Openfringe berechnet das doch ohne mein Zutun? Leider kenne ich mich noch viel zuwenig mit der Materie aus[xx(]

    Hallo,
    Ich poliere gerade eine 14" Borfloatscheibe mit sportlichen 21mm Randdicke.
    Insgesamt 9 Poliersessions habe ich bereits vollbracht , der Spiegel ist auspoliert,
    aber leider hat er einen hochstehenden Rand , der nicht mehr runtergehen will.
    so siehts im Moment aus, je zwei IG bei 0 und bei 90 Grad , zurückgedreht und gemittelt, ROC ist etwa 3280mm D ist 350mm

    Hier ein Beispiel IG :

    Im Profil

    Den scharfen Daumen kann ich hier nicht einsetzen, ich müsste ja am Rand am meisten abtragen.
    Kantenhobel hab ich probiert, aber ohne Drehteller kippele ich zu stark.
    Nächster Versuch war dann ein Ringtool mit ganz kleinen Dreiecken am Rand , so ca 2,5 cm nach innen ragend.
    Damit kam der Rand etwas runter, blieb aber dann bei etwa 50nm Höhe hängen, vielleicht doch zuviel Überhang gemacht ?
    Die Rückseite ist angeschliffen aber nur bis K60, könnte es sein , daß die Unterseite doch zu hohl ist obwohl bis zum Rand geschliffen ?
    Oder könnte die Unterlage ungeeignet sein, zwischen Holzplatte und Spiegel liegt eine etwa 2-3mm starke Lage aus weißem geschlossenporigem Schaumstoff, wie er beim Verpacken manchmal anfällt.
    Wie mache ich von hier aus weiter ?
    Feinschliff würde ich gerne vermeiden, wenns geht !
    Vielleicht doch mit Volltool TOT und viel Überhang und ringförmige Unterlage ?
    Bin gerade ein wenig ratlos...
    Grüße Alex

    Hallo,
    [:0] und das alles mit Foucoult und Ronchi ! Respekt!!
    Was ich nur nicht verstehe ist die hohe Brennweite ?
    Der 350mm (!) Fangspiegel hätte auch für f2,5 gereicht.
    Das soll nun nicht als Rumgemäcker verstanden werden, großartige Leistung !Einsteinkreuz einfach visuell , sagenhaft !
    CS Alex

    Hallo,
    Vielen Dank für die Fundstücke[:)]
    Dennis, schick mir doch mal das PDF per mail [:p]
    Stefan, die Seite wars nicht aber das Jahrbuch ist nicht schlecht ,
    werd ich mir merken [:)]
    Christian, ah nicht schlecht so was in der Art hab ich gesucht,
    kann man ja gut für 53 Nord interpolieren, danke[:D]
    Leider ist aber das was man da ablesen kann nicht so schön:
    Wenn ich das richtig interpretiere sind die max Höhen der folgenden Jahre für unsere Breiten mehr als bescheiden[xx(][xx(][xx(]
    Grüße Alex

    Hallo,
    Ich bin mal über ein schönes Diagramm gestolpert in dem für die nächsten 10-15 Jahre die Sichtbarkeiten und max Höhe über Horizont eingetragen war.
    Leider find ich es nicht mehr und such mir nen Wolf.
    Weis jemand mehr ?
    Grüße Alex

    Hallo Andreas,
    super Teil hast du da gebaut !
    Der Timm`sche Zwischenring ist die einzig Sinnvolle Art Stangen zu Teilen, werd ich bei meinem 14er genauso machen (wenn er je fertig wird).
    Dafür eine Fahrradfelge zu nehmen bin ich noch gar nicht gekommen,sieht gut und funktional aus.
    Danke für das Anschauungsmodell , spart mir einige Arbeit
    [:D][;)]
    Grüße Alex

    Hallo,
    Lad dir mal Winspot runter .
    Das kleine Programm ist sehr einfach zu bediehnen , zeigt Strahlengang und Airys .
    Unter file / open finden sich etliche verschiedene Schiefspiegler, Tetraspiegler, Yolos ,
    Multispiegler und mehr.
    Schauts euch mal an,
    Grüße Alex

    Hallo Jörg,
    Stimmt ist mir eben in der Badewanne auch in den Sinn gekommen als ich nochmal drüber nachgedacht habe.
    Asche auf mein Haupt, werde nächstens zuerst ein Bad nehmen und dann erst schreiben [:I][:I][:I][:D]

    Hallo Stick,
    Das ist mal ein guter Ansatz !
    Das werde ich bei meinem 14"er so mal probieren , wenn er denn je fertig wird.
    Nur damits nicht so ruckelt und wackelt werd ich ein Holzdreieck schneiden , an zwei Ecken kleine Rollen dran (Lego) dritte Ecke ein Loch mit dem Edding.
    Einmal herumsausen : fertig !
    Danke für die Idee
    CS Alex[:)]

    Da hier ja keiner hellsehen kann, weis auch niemand außer dir was deine Prioritäten sind , was unbedingt sein muß oder vielleicht auch auf anderem Wege zu erreichen ist.
    Daher bin ich immer für alle möglichen Antworten dankbar die kommen auch wenn nicht alles verwendbar ist, so funktioniert halt brainstorming.
    Nach sowas aber :
    Falls noch jemand antworten möchte, der hauptberuflich kein Politiker ist, hoffe ich, daß er mir mit ...
    Glabe ich nicht , daß das noch jemand möchte.
    Clear minds
    Alex