Hallo Werner,
Zitat : Der größte Blödsinn ist aber, dass die Kamera mit Argon "geflutet" sein soll. Das hört sich vielleicht toll an, aber wozu sind denn dann die Silica Kugeln drin? Wegen Wasser im Argon? Die Kugeln sind ofengetrocknet worden, dabei ist dann das schöne Argon wieder aus der Kamera geflutet.
An der Stelle werde ich mich mal einschalten : "Blödsinn" ist eine emotionale Bewertung einer nüchternen Sache :
Argon verwendet man als Füllgas bei optischen Geräten ( auch Ferngläser oder Doppelglasfenster ) weil die Atome sehr gross sind, bei einer Luftfüllung findet eine Diffusion statt ( dann kommt auch Wasserdampf wieder mit rein ) , bei Argon läuft das wesentlich langsamer ab , deshalb Argon.
Argon ist schwerer als Luft, d.h. wenn man mit Argon fluten würde, dass die Öffnung nach oben zeigt, flutet sich auch kein Argon wieder raus ( verhält sich dann wie Wasser ).
Bei Helium wäre das genau andersrum , das Atom ist wesentlich kleiner als Stickstoff und Sauerstoff --> deshalb kein Helium.
Ich habe auch schonmal eine Empfehlung gelesen , mit CO2 , das ist aber in Verbindung mit Wasserdampf sehr agressiv , ausserdem hat es wahrscheinlich wegen der 2 Doppelbindungen im Molekül einen niedrigeren UV-cutoff.
Ein Transmissions-Spektrum von Argon habe ich im Netzt nicht gefunden , sodass ich die Durchlässigkeit nicht richtig beurteilen kann, da es ein farbloses Gas ist und normale Farben durchlässt ( auch rot )
wäre ein Einsatz von Argon ein Vorteil.
Gerne lasse ich mich durch gute Argumente eines Besseren belehren.
Gruss Gerhard