Hallo Ralf
Danke für den Verkehrstipp, genau diese Strecke müssen wir. Werden jetzt auch über Schildau ausweichen.
Unser Wagen ist gepackt, morgen früh um 8 Uhr wollen wir los und hoffen bis um 14 Uhr auf der Wiese zu stehen.
Bis morgen dann
Gruß Detlef
Hallo Ralf
Auch wir werden wieder dabei sein und am Mittwoch anreisen. Und ebenso wie im Vorjahr werden wir wieder unseren eigenen FI-Schalter im Einsatz haben. Wir werden also mit 100%iger Sicherheit keinen Stromausfall verursachen.
Die wichtigsten Punkte für uns Frühanreiser sind Verpflegung (auch flüssige [:D]), Toiletten und Strom. Toiletten im Haus sollten ja kein Problem sein, aber wie viele müssen wir denn sein, das wir bereits Mi. Abends und Do. Morgens mit Verpflegung rechnen können ?
Auf jeden Fall freuen wir uns nach Jeßnigk kommen zu können und alle Freunde wieder zu treffen. Auch für uns ist seit vielen Jahren das HTT das Highlight des Jahres!
Bis nächsten Mittwoch
Gruß und CS
Detlef
Hallo Jens
Die Temperaturen sind ja noch erträglich gewesen. Aber wenn im IHS in der ersten Nacht Festbeleuchtung herrscht und an den zwei Folgenächten Discobetrieb ist,Fr auf Sa bis 4 Uhr und Sa auf So von 2 bis 7.15 Uhr ohrenbetäubender Lärm, feiernde und mitgröhlende Jugendliche mit entsprechender Beleuchtung der Nordwiese, so hat das für mich nichts mehr mit einem Teleskoptreffen zu tun. Was nutzt der dunkelste Himmel Deutschlands, wenn direkt neben der Wiese eine Discothek aus dem 1. Stock alles ausleuchtet ? Ich hätte ja zu gerne erlebt, wenn die Wiese voll gewesen wäre und 50 wütende Sternenfreunde um Beobachtung und/oder Schlaf gebracht worden wären. Ich werde jedenfalls im nächsten Jahr nicht wieder kommen, dafür war es zu abschreckend. Wer aber einen sehr gut ausgeleuchteten und sehr laut beschallten Campingplatz sucht, dem kann ich die STATT-Nordwiese klar empfehlen.
Gruß und CS
Detlef
Hallo zusammen
Komme gerade von der Arbeit nach Hause, deshalb erst jetzt meine Antwort :
Ich bedanke mich bei allen Leuten hier, die mir mit Ihren Tipps, Erfahrungen und Informationen eine wertvolle Hilfe gegeben haben. Ich habe eine Firma gefunden, die meine Spiegel beschichten wird.
Sobald sie zurück und ins Teleskop eingebaut sind, werde ich nochmal darüber berichten. Dann aber im anderen Bereich, bei den Selbstbauteleskopen.
Ansonsten wünsche ich allen eine schöne und spaßige Zeit mit vielen klaren Beobachtungsnächten.
So, und ich gehe nun auf den Balkon und nutze die kühlen Nachtstunden zum polieren.
Gruß und CS
Detlef
Hallo Jörg
ICH habe keine unangenehmen Antworten erhalten, nur halte ich die beginnende Diskussion darüber, warum jemand meine Speigel beschichtet oder nicht für überflüssig. Das ist MIR nämlich völlig egal.
Wenn es eine Firma nicht nötig hat, Okay. Gehe ich eben woanders hin.
MIR ging es ja in erster Linie, s. meinen ersten Beitrag, darum Informationen zu erhalten, wie das bei den Firmen abläuft.
Ich habe aus meiner Kenntnis von vier Firmen keinen Hehl gemacht, was wirfst Du mir also vor ? Das ich hier frage : Wie läuft das dort ab ? Ich habe inszwischen 4 weitere Adressen erhalten und kann insg. 4 von den 8 Firmen bereits ausschließen weil sie nicht an Privatkunden liefern oder die Leistung (z.B. keine Versiegelung bei RefOptik ) nicht meinen Wünschen entspricht.
Gruß und CS
Detlef
Hallo Kai
Okay, niemand ZWINGT Dich Bittsteller zu sein. Wenn MIR eine Firma sagt, das ich DANKBAR sein muss das man meinen Auftrag annimmt, verzichte ich gerne um der 'armen Firma' den riesen Aufwand zu ersparen. Du glaubst doch nicht wirklich, das irgendeine Firma etwas tut, nur um UNS einen Gefallen zu tun ? Auch an UNS verdienen die Geld. Und wenn z.B. Befort gerade mit den tollen Kritiken in den Astroforen wirbt, geht das genau NICHT an Firmenkunden.
Ich finde derartige 'Argumente' echt peinlich. Wer sich selber klein macht, braucht sich über schlechte Behandlung nicht beschweren. Aber Okay, das kann ja jeder selbst entscheiden.
Eine Bitte noch an den Admin : Da das Ganze hier so langsam abgleitet, möchte ich bitten den Beitrag zu schließen. Ich weis, was ich wissen muss.
Gruß und CS
Detlef
Hallo Kai
Bitte keine Diskussionen, ob wir irgendeiner Firma auf Knien danken müssen, das sie an uns Geld verdient. Öffne dafür bitte einen eigenen Beitrag !
Vielen Dank !
Gruß und CS
Detlef
Hallo Niklo
Ich habe es aus Beitrag #5 von Mr. Beteigeuze. Er schreibt es so.
Ich möchte auch gar nicht über Befort an sich diskutieren bzw. ob deren Preisliste korrekt ist.
Mir geht es darum, ob die Anbieter für Ihren Preis auch eine entsprechende Leistung bringen.
Und zum Preis gehören nun mal auch die MWST und die Portokosten. Wie soll ich sonst vergleichen können ?
Ich habe, durch die Info's hier und durch erhaltene E-Mails, insg. 6 Firmen die ich beauftragen könnte. Leider ist keine davon Regional, so das ich auf jeden Fall verschicken muss.
Gruß und CS
Detlef
Hallo Stefan
Danke für die Tipps. Ich habe jetzt 3 Alternativen, bei denen ich die Preise abfragen werde. Die 'antireflex.hu' - Seite habe ich schon mal genannt bekommen. Leider kann ich kein ungarisch lesen. Gibt es die Seite auch in englisch ?
Gruß und CS
Detlef
Hallo Andreas
Danke für den Tipp, ich habe gerade eine Anfrage hingeschickt. Mal sehen, was Lajos antwortet ...
Gruß und CS
Detlef
Hallo zusammen
Zuerst einmal Danke für Eure Info's.
Die Liste von Befort habe ich mir angesehen und das ist ja genau das, was ich bemängele. Dort wird einfach verschwiegen, das die Preise OHNE MWST. sind. Ebenso werden die Portokosten nicht angegeben. Hier drängt sich der Eindruck auf, das das bewusst gemacht wird um die tatsächlichen Preise zu verschleiern. Ist der Auftrag einmal erteilt, kann ich nicht mehr zurück und muss den höheren Preis zahlen. Nur traurig, das es praktisch keine Alternativen gibt.
Gruß und CS
Detlef
Hallo Timm
Danke für den Hinweis, ich habe den Namen berichtigt.
Kannst Du mir auch was zur Firma sagen ? Wie hoch ist das Porto wirklich und wie läuft das ab ? Einfach Spiegel hinschicken und Zettel mit der Anschrift beilegen ? Bei Refoptik gibt es ein PDF, hat Befort auch sowas ?
Gruß und CS
Detlef
Hallo zusammen
In Kürze werden zwei Spiegel bei mir fertig. Ein 5" und ein 6". Nun suche ich eine Firma, um die Rohlinge beschichten zu lassen.
Ich habe was von Bedford, der Uni Hamburg, Refoptik und Alluna gehört.
Befort soll sehr hohe Portokosten haben, Uni Hamburg teilweise nur Selbstanlieferung ( und grobe Preisstruktur). Refoptik verspiegelt, versiegelt aber nicht und bei Alluna habe ich nicht mal eine Preisliste gefunden.
Keine Ahnung, ob ich mich nur dumm anstelle oder ob es wirklich so schwer ist eine klare Aussage über Preis / Leistung / Porto zu erhalten.
Wie habt Ihr das gemacht, welche Erfahrungen habt Ihr mit den genannten Firmen gemacht ? Oder gibt es noch einen weiteren Anbieter, den Ihr mir empfehlen könnt ? Wie läuft die Abwicklung bei den einzelnen Firmen genau ab ?
So, jetzt bin ich auf Eure Erfahrungsberichte gespannt ..
Gruß und CS
Detlef
Hallo zusammen
Bin z.Zt. noch auf der Arbeit.
Ich werde Eure Tipps also frühestens morgen umsetzen können.
Aber schon mal DANKE ! Nun ist mir vieles klarer geworden.
Gruß und CS
Detlef
Hallo zusammen
Okay, das überrascht mich jetzt. Ich lese immer nur, das um die letzten 1/10.000 mm gekämpft wird, und mir fehlt fast ein ganzes 1/10.
Aber natürlich werde ich jetzt erst mal testen. Leider kann ich erst morgen den Fangspiegel kleben, drei Tage soll er trocknen. Ich werde also wohl erst zum WE hin sehen ob es reicht, falls das Wetter mitspielt.
Wenn ich doch noch 'nacharbeiten' muss, wie am Besten ? Der Rand ist ja schon weiter, also geht es um Zone 2 und 3. Kann ich, genau wie beim Grobschliff die Mitte mit 1/3 - 1/2 Überhang bearbeiten, oder ist das zu riskant ? Ansonsten habe ich was von Papierringen gelesen, die man beim Warmpressen zwischenlegt. Und als letztes : MoT / ToT im Wechsel oder nur noch eine Position ?
Gruß und CS
Detlef
Hallo zusammen
Nach den 'Weihnachtsferien' möchte ich mal den aktuellen Stand posten.
Meinen Focaulttester habe ich komplett neu aufgebaut und die Werte sowohl von CouderMask als auch in FigureXP korrigiert. Außerdem habe ich die Werte aus CouderMask in FigureXP übertragen. Also muss ich nun auch an anderen Stellen messen und die alten Werte sind unbrauchbar.
Leider hapert es noch an der Wiederholgenauigkeit, 2 - 3/100 sind es noch. Ich hoffe aber das es mit mehr Übung auch genauer wird. Doch nun die Bilder, ich habe hierfür nur den höchsten und den niedrigsten Wert eingegeben :
Wie sollte ich am Besten fortfahren ? Kurze Striche, lange Striche, Schablonen beim warmpressen zwischenlegen ?
Gruß und CS
Detlef
Hallo zusammen
Für meinen ersten Selbstbau-Newton suche ich noch einen Fangspiegel mit etwa 30mm kleiner Achse. Also alles von 28 - 33 mm anbieten, was Ihr rumliegen habt.
Ich brauche aber NUR den Spiegel, die Halterung / Spinne habe ich nach den Anleitungen im Forum bereits gebaut.
Allen ein schönes Fest und einen guten Rutsch !
Gruß und CS
Detlef
Hallo zusammen
Bevor ich jetzt mit dem Umbau anfange : Es müßte doch reichen, wenn ich den Tester auf eine Platte montiere, die ich vor- / zurück bewegen kann ?
Bisher kann ich den Tester rauf / runter und rechts / links bewegen. Fehlt ja nur noch die vor / zurück Bewegung.
Oder stehe ich da wieder auf dem Schlauch ?
(==>) Horia : Du hast Recht, Stathis hatte auch schon darauf hingewiesen. Der ROC muss natürlich größer sein. Soll 1000, Ist 994mm.
Wie gesagt, erst der Umbau, dann alle Werte neu ermitteln.
Gruß und CS
Detlef
Hallo zusammen
Okay, dann werde ich jetzt erst mal meinen Tester umbauen, die richtigen Werte bei FigureXP eingeben und dann werde ich mich wieder melden ...
Gruß und CS
Detlef
Hallo Kay
Ich habe mal auf die schnelle ein Bildchen gemalt :
Ich hoffe, das das so reicht. Ich habe das Objektiv abgeklebt, da es 72mm Öffnung hat und somit deutlich breiter als die Schneide ist. Ich habe also nicht die vordere Schneide verstellt, sondern die Kamera und neu gezoomt. Dann den Abstand zwischen Kamera und Schneide gemessen und eingetippt.
Gruß und CS
Detlef
(der sich jetzt gleich noch zur Arbeit schleppt. Mal sehen ob ich Zeit habe zwischendurch mal per Smartphone in's Forum zu schauen ..)
Hallo zusammen
Leider habe ich mir pünktlich zum Fest eine fette Erkältung eingehandelt und muss den Spiegel weiter pausieren lassen. Aber ich möchte Euch wenigstens meinen Messaufbau beschreiben :
Die Led und die Schneide sind auf einem eigenen Stativ. Sie lassen sich über M6 - Schrauben in der Höhe und seitlich verstellen. Den Abstand habe ich optisch ausgemessen (994mm) und die LED / Schneide-Kombi steht immer fest. Die Kamera (ich schaue zwar durch, kriege aber keine Bilder hin [:(] ) ist auf einem Extrastativ auf einem Kreuztisch montiert. Die Kamera kann seitlich und vor/zurück bewegt werden. Da ich ein großes Zoom nehmen mußte, meine Festbrennweiten können nicht unter 1 Meter fokusieren, habe ich die Hälfte vom Objektiv mit schwarzer Pappe abgeklebt (als Ersatz für die zweite Schneide). Da die Schneide auf die Spiegelmitte eingestellt ist, habe ich immer den Weg zwischen Schneide und Objektivvorderkante gemessen und bei FigureXP eingetragen.
Da ich die Kameraversuche aber erst einmal eingestellt habe, werde ich (wohl erst nach Weihnachten [;)] ) den Tester wieder umbauen und ein rein visuelles System verwenden. Ich habe dazu eine Anleitung gefunden, bei der die Lichtquelle mitgewegt wird. Dann muss ich bei FigureXP 'moving' eintragen, richtig ?
Noch eine Frage zum Schluß : Ich habe dienstlich Zugriff auf einen Spärometer. Könnte man den Spiegel auch damit vermessen, oder reicht das nur für den Grobschliff ? FALLS man den Spärometer nutzen kann, wie gibt man die Werte bei FigureXP ein ? Ich hätte sie mMn verdoppelt, bin aber mittlerweile doch unsicher geworden.
Zum Spiegelschleifen/ -polieren gibt es so tolle Anleitungen, das auch ein Anfänger wie ich das problemlos nachvollziehen kann. Aber wie man den Spiegel exakt vermisst, dazu habe ich nichts gefunden. Theoretisch ist es schon klar. Aber mal 'zusehen' , das macht es doch einfacher ...
Gruß und CS
Detlef
Hallo zusammen
Bin z.Zt. noch auf der Arbeit.
Ich werde Eure Tipps also frühestens morgen umsetzen können.
Aber schon mal DANKE ! Nun ist mir vieles klarer geworden.
Gruß und CS
Detlef
Hallo Stathis
Danke für die Klarstellung. Da ist mir jetzt ein grißer Stein vom Herzen gefallen. Ich hatte schon befürchtet mein Erstlingswerk vermurkst zu haben. Ich werde jetzt noch mal alles in FigureXP neu eingeben und die Messungen an den neuen Punkten wiederholen.
Gruß und CS
Detlef
Hallo Roger
Die Lichtquelle ist 'fixed', den Wert -0.519 habe ich so von den Grundeinstellungen übernommen. Ich habe es nun mal mit -1 gerechnet, aber das verwirrt mich jetzt endgültig :
Ich weis ja, das die optischen Werte immer das doppelte der tatsächlichen Werte sind. Brennweite = 500mm / KR = 1000mm.
Meine Pfeiltiefe ist 1,7mm, optisch hätte ich also am Rand 3,4mm. Dies passt auch sehr gut zu den gemessenen Werten von 2,7mm im 53mm Radius. Wenn ich jetzt in diesem Abstand auf 4,7mm reading kommen soll, müßte ich in der Mitte praktisch 1mm abnehmen. Oder wie bekomme ich am Rand 2mm reading <b>dazu</b> ?
Verstehe mich nicht falsch, ich zweifele Deine Aussagen nicht an. Es erscheint mir nur schwierig nur in der Mitte 1mm abzupolieren. Außerdem würde dann meine Pfeiltiefe auf 2,7mm anwachsen, was eine Brennweite von 300mm und ein f/2,6 zur Folge hätte. Laut myNewton, mit dem ich alle Berechnungen gemacht habe, soll die Pfeiltiefe von sphärisch 1,694 auf parabolisch 1,695 nur um 1/1000 sinken.
Da ich jetzt vollkommen verwirrt bin, bitte ich um Hilfe, bevor ich den Spiegel falsch bearbeite ...
Gruß und CS
Detlef
Hallo zusammen
Hat keiner einen Tipp für mich, wie ich am Besten weitermache ?
Die Mitte abdecken beim warmpressen, damit der Rand mehr abgenommen wird ?
Oder reicht eine andere Strichführung ? Im Grunde muss ja nur noch 1/10mm runter ...
Gruß und CS
Detlef
