Beiträge von ataritt

Hallo liebe Freunde der temporären Finsternis,

ich habe mir gedacht, ich mache keine riesige Aktion daraus und verschiebe die detaillierte Sonnenbeobachtung auf einen Termin, wenn der Mond mal nicht stört. Mir ging es eher darum, den Aufgang der teilweise bedeckten Sonne mit der Landschaft zu erfassen und dies ohne zusätzliche Filter zu versuchen. Hier also noch ein Ergebnis aus der Region, aufgenommen auf dem Reichenberg bei Oppenweiler:

8.43 MEZ, ISO 50, Belichtungszeit 1/8000 s, f=800 mm, f/36, filterlos.

Hi Hartwig,

für die herrschenden Bedingungen war es ganz ok, aber so richtig zufrieden bin ich noch nicht, ich bin mir sicher, dass man da viel mehr rausholen könnte. Aber meine bescheidene Ausrüstung erlaubt da einfach nicht mehr und vor allem bin ich was die Bildbearbeitung an geht noch nicht mit allen Wassern gewaschen.
Vielleicht ist es wenigstens das letzte Foto von C/2009 R1?

Viele Grüße,

Gerald

Hallo zusammen,

ich hatte fotografisch auch Glück, allerdings kein einfaches Objekt. Den fast vollen im Rücken, der aber eigentlich kaum gestört hat, viel schlimmer die beginnende Dämmerung in Richtung des gerade aufgehenden Kometen.

So, das Bild nochmals korrigiert, es war der falsche Bildwinkel angegeben. So komme ich nun auch deutlich über 1° mit der Schweiflänge.

Viele Grüße,

Gerald

Hallo zusammen,

hat jemand von Euch die Schwache Funzel auch abgelichtet?

Mit meinem Refraktor, nur mit DSLR und auch ohne Darkframes habe ich die gerade noch gepackt, dürfte so um die 16 mag.

Viele Grüße,

Gerald

Hi Caro,

Ich habe dieses Projekt vom European Astrosky Network Italy etwas verfolgt und hätte mich auch mit meinem kleinen Röhrchen gerne dran gewagt. Allerdings braucht es da mehr als nur die Astrogeräte, nämlich einen PC (ich bin auf der Mac-Schiene) und spezielle Software zur Auswertung. Und von Photometrie auf Mac oder Unix habe ich keinen Schimmer, sonst wäre das kein Thema. Es motiviert doch sehr, wenn man selbst wirklich was zur Astronomie beitragen kann.

Viele Grüße,

Gerald

Hallo Astrofreunde,

hier nochmals eine aktuellere Aufnahme. Nun ist bereits deutlich ein Schweifansatz erkennbar. Leider hatte ich direkt nach der Beobachtung keine Darkframes hinbekommen. Daher alles komplett ohne Berücksichtigung von Darkframes. Ich habe versucht, im Kühlschrank Darkframes nach zu machen und bin zu dem Schluss gekommen, dass das gar nichts bringt, wenn man mit der Temperatur wenige K daneben liegt. Dann lieber die ehrliche Variante ohne.

Viele Grüße,

Gerald

Hallo Lothar,

danke für Dein Lob, das freut mich. Deine Aufnahme habe ich mir eben auch angesehen, die ist auch schön geworden. Aufgrund der langen Belichtungszeit erkennt man eben einen leichten Strich, aber meine 30 Sekunden sind auch schon am Rande des Sinnvollen, wenn man nicht auf den Kometen nachführen kann. Diese Möglichkeit besitze ich sowieso nicht, weil ich momentan mit OAG guide,

Viele Grüße,

Gerald

Hallo zusammen,
hier noch eine Aufnahme von C/2009 K5 vom 18.04.2010
Leider ist der Focus nicht ganz so gut wie beim ersten. Dennoch erkennt man, dass die Koma nun kondensierter ist.

Viele Grüße,

Gerald

Das ist ja übel, Ludwigshafen lässt grüßen und die "Vögel" auf dem Chip auch noch...

Hi Caro,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Caro</i>
<br />
ja, drauf ist er, aber nur sehr schwach. Und wenn man nicht wüßte wo er sein sollte, dann würde er nicht auffallen. Gestern hab ich mich an Merkur gar nicht mehr versucht...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

na das reicht doch, Hauptsache fotografisch...

Sehr schön auch das Foto mit der Untergehenden Sonne und der Verschiebung des
Untergangs-Azimuts zum Vortag.

Ich habe erst später angefangen und bis heute morgen wieder Kometen abgelichtet, muss auch alles erst wieder bearbeitet werden. Ansonsten noch der Mond von gestern, der Störenfried sah ja auch wieder schön aus.

Viel Glück dann heute Abend,

Viele Grüße,

Gerald

Hi Caro,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Caro</i>

Noch bevor die Sonne untergegangen war, wurden die schmale Mondsichel und die Venus sichtbar. Auf den tieferstehenden und inzwischen auch schwächer gewordenen Merkur wartete ich allerdings vergeblich. Freisichtig war er nichtmehr in der Dunstschicht über der Rheinebene auszumachen. Die beiden anderen machten sich dafür umso schöner über den Lichtern der Stadt.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

aber fotografisch hast Du ihn ja erwischt!

Viele Grüße,

Gerald

Hallo Hermann,
ein sehr schönes und auch noch dynamisches Foto! Leider habe ich zusätzlich noch ein Problem mit der Lichtverschmutzung und kann, wenn überhaupt, erst nach Mitternacht passabel ohne Filter fotografieren. Damit hast Du weniger Probleme, oder?

Viele Grüße,

Gerald

Hallo Gerd,

das klingt ja nicht schlecht, durch dieses verrückte Teil möchte ich bei Gelegenheit auch mal durchschauen.

Viele Grüße,

Gerald

Hallo zusammen,

der Komet ist mittlerweile schwächer als 12mag, aber fotografisch auch noch mit meinem Refraktor und der DSLR drin. 15 x 120 s mit der EOS 5D bei ISO 1600.

Viele Grüße,

Gerald

Hallo Gerd,

das freut mich natürlich, dass ich es genau passend getroffen habe... hast Du auch fotografiert oder nur visuell beobachtet?

Viele Grüße,

Gerald

Hallo Thomas,

nun auch noch von mir ein Nachweis, der trotz der etwas kleineren Öffnung noch gelungen ist.

Viele Grüße,

Gerald

Hallo zusammen,
vielen Dank für Eure positiven Rückmeldungen. Dieses Lynkeos ist eine Software für Mac OS X. Ich verwende bisher ausschließlich Mac OS und bin daher froh, wenn es auch weitere Tipps für gute Software auf dieser Plattform gibt. Auf Dauer komme ich vermutlich um die PC Programme nicht herum. Lynkeos ist ursprünglich für das Stacken von Planeten-Bildern vorgesehen. Daher ist das Stacken auf einen sich bewegenden Körper auch nicht so einfach, weil man das Zentrum dann in jedem Bild markieren sollte. Da wird man bei über 100 Aufnahmen schon zum Hirsch, aber am Ende hat es ja doch geklappt. DSS gibt es leider nicht für den Mac, sonst hätte ich das schon probiert.
Ich war selbst erstaunt, wie gut das Ergebnis geworden ist, ich müsste mal einen Vergleich zwischen kurzen und langen Belichtungszeiten machen und dann auch noch mit interner Rauschunterdrückung. Jedenfalls ist die Kometensaison nun wohl wirklich eröffnet.

Viele Grüße,

Gerald

Hallo zusammen,

noch eine Aufnahme von 81P/Wild, die ich heute entwickelt habe... da er sich relativ langsam bewegt, habe ich zehn Aufnahmen mit je 240 s belichtet. Kommentare sind immer willkommen...

Viele Grüße,

Gerald

Hallo zusammen,

in einer klaren Beobachtungsnacht habe ich Mc Naught mitgenommen. Wegen der großen Eigenbewegung und der fehlenden Möglichkeit des Guidings auf den Kometen (kein Leitrohr vorhanden) wurden nur Einzelaufnahmen mit 30 s angefertigt. Danach mit Lynkeos gestackt. Dahinter stecken noch 19 Dark-Frames und ein Flatfield, das ich in der Dämmerung vor einigen Wochen aufgenommen habe (die Kamera wird immer in der der gleichen Position angesetzt).

07.04.2010 00.29 UT - 01.40 UT
103 x 30s

EOS 5D, ISO 800

Gibt es noch weitere Aufnahmen?

Viele Grüße,

Gerald

Hallo Stefan,
das stimmt allerdings... ich muss mal schauen, ob ich mit der Klemmung vielleicht einen Fehler gemacht habe. Dass es nicht funktioniert, wenn die nicht richtig fest ist, ist klar. Allerdings überprüfe ich das eigentlich immer, bevor ich mit der Ausrichtung beginne. Ich gehe wir folgt vor: Zenitprisma mit Okular einlegen, dann die Ausrichtung durchführen und danach Prisma weg und Kamera dran. Bei der Größe des Gesichtsfeldes (f = 900mm bei Vollformat) müsste es eigentlich klappen, dass das Objekt ziemlich in der Mitte landet... unabhängig davon habe ich es auch schon mit einem Alignment probiert, bei dem ich nur durch die Kamera schaue und frei Schnauze den Stern im Gesichtsfeld der Kamera zentriere, aber das war auch nicht besser.
Gestern wollte ich die Supernova SN 2010Y aufnehmen und was musste ich nachher am Rechner feststellen? NGC 3392 lag nachher ganz knapp außerhalb des Bildfeldes. Und einen Konus-Fehler dürfte ich ja nicht haben (zumal keinen so extrem schweren), es sei denn die Auflagefläche Montierung/Teleskop liegt nicht parallel zur optischen Achse.

Viele Grüße,

Gerald

Hallo Stefan,
immer das schwächste Glied ist entscheidend und es ist ärgerlich, wenn es sich dabei um das Stativ handelt, denn da bringt kein Autoguider was.

Viele Grüße,

Gerald

(==&gt;)Volkmar: vielen Dank, na ja, oben und unten gibts ja am Himmel nicht, deshalb habe ich es gerade so gelassen, ich hatte keine Lust, Norden genau nach oben zu machen.

(==&gt;)Stefan: Hallo Stefan, ich habe den 2,5" Flattner von TS. Wenn ich den Verschluss aufmache, dann kann ich von vorne nicht den ganzen Chip überblicken. Problem sind aber nicht Blenden oder der Flattner, sondern ein Adapter kurz vor der Kamera. Da brauche ich dann eine spezielle Lösung, damit der Lichtweg eingehalten wird. Allerdings muss ich noch den genauen Abstand Flattner-Chipebene heraus finden, weil die Sterne im Randbereich noch nicht scharf abgebildet werden.
Mit der Monti bin ich soweit zufrieden, bis auf die Tatsache, dass nicht alle Objekte, die ich anfahre, nachher auch im Zentrum liegen, keine Ahnung, ob ich was falsch konfiguriert habe. Und der Tipp mit dem Stativ war auch super, so bekommt die Sache Hand und Fuß.

Grüße,

Gerald

Hi Volker,
nun, das ist ja von mir auch nur symbolisch gemeint, jeder weiss doch, wie man als örtlicher Entscheidungsträger unter Druck steht, seinen Laden halbwegs schuldenfrei zu führen. Und sobald wirtschaftliche Interessen im Vordergrund stehen, haben Natur und nicht kommerzielle Interessen eben leider keine Chance. Das ist eine Tatsache und ein ziemlich unüberwindbarer Fehler des Systems. Vor zehn Jahren hätte ich nicht gedacht, dass es hier draußen eine Ausnahme wird, dass man die Milchstraße sehen kann, aber ich bin eines Besseren belehrt worden... die Lerchenäcker sind ja in einschlägiger Literatur nicht umsonst Beispiel für den Prototypen von Landschaftsverbrauch und Lichtverschmutzung. Deine Vision wäre im Prinzip schön, aber wegen wirtschaftlicher Interessen gebe ich ihr kaum eine Chance.

Viele Grüße und schöne Feiertage...

Hallo zusammen,

hier mal mein aktuelles Testfoto mit dem Astro Professional APO 130 mm f/6,9 aufgenommen mit Field Flattener. Allerdings handelt es sich um einen Ausschnitt, den vignettierten Bereich habe ich weggeschnitten und das mit Vollformat-Kameras auftretende Vignettierungsproblem muss ich noch lösen.

Hallo Gerd,

wird das auch so etwas wie eine Demo gegen die Lichtverschmutzung von Backnang mit öffentlichem Aufknüpfen des Bürgermeisters? Was da abgeht in den Lerchenäckern ist ja kein Spaß mehr. Steht da schon eine Miliz, oder müssen wir die noch gründen? *lol*

Viele Grüße aus dem Nachbardorf, das auch nicht zimperlich ist mit Natriumdampflampen...

ataritt