Beiträge von astrofax66

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Birki</i>
    <br />servus!
    leider nein, kein mitglied und immer nur am wochenende da ... aber der bernhard kennt mein hütterl ...
    lg wolfi
    PS: Aber ich hab grad gsehn, dass du in valentin daheim bist - da wärs ja echt ned weit nach st. peter ...
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Ja gerne, da melde ich mich mal ,


    LG
    Hans

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Birki</i>
    <br />hi!
    du - wennst dir sowas live anschauen willst (rolldachhütte mit 13” astrographen), dann komm doch einmal zu mir vorbei (15 km ausserhalb von steyr).
    lg wolfi
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Wolfgang,
    danke für das Angebot;-) du bist aber nicht auch zufällig bei der JHV der Sterfreunde Steyr am kommenden DO dabei?


    LG
    Hans

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    Frag doch auch mal bei Stefan Reichmann an.
    http://www.rolldachhuette.de/
    https://www.facebook.com/teleskopschutzbauten/


    Der hilft dir bei all Deinen Fragen gerne weiter, und baut dir die Hütte wie du sie willst.


    Gruß Jogi


    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Das mache ich auch noch ;)
    danke,
    Hans

    Hallo zusammen,


    Jetzt ist mir noch die Idee gekommen, eventuell gleich eine 2.Säule mitzuplanen.
    Hintergrundgedanke: 1 Teleskop für Fotografie bzw.- könnte ich am 2. Teleskop visuell beobachten.


    Frage ist ob sich das bei der grösseren Variante der Dome Parts Gartenhütte (Grundfläche 2,75 mal 2,75 Meter) platztechnisch ausgehen würde *hmmmm*
    Was ist eure Meinung dazu?


    LG,
    Hans

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Passerati</i>
    <br /> Da er die Säule in der 250er KG-Rohr Variante mit Adapter der EQ8 samt Adapterplatte für die EQ6 gewählt hat, denke ich, er lässt sich da Spielraum für künftig größere Montierungen.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Super Idee - sehe ich auch so..


    Danke nochmals an alle ;)


    LG und viele, viele CS,
    Hans

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">


    Ja, man kann da schon etwas variieren, dachte ich mir schon. Muss halt nur das Rohr im flüssigen Beton in gewünschter Höhe irgendwie fixiert werden. Hab mir mal diese Baudoku angeschaut. Das macht es anschaulicher. Zufällig kam hier auch eine Domeparts-Hütte zum Einsatz und die Säule ist NICHT zentriert eingebaut worden. Säulenhöhe (nur der befüllte KG-Rohr Teil bis Adapter-Abdeckplatte) schätzungsweise 1.10 - 1.20m über dem späteren Fussboden. Ich gehe mal von ca. 1.85m Größe der Person auf den Bildern aus.


    https://www.astro-fotografie.a…nwarte/bau-dokumentation/
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo zusammen,


    vielen Dank für die zahlreichen Hinweise und Tipps.
    Diese Variante gefällt mir eigentlich am besten bzw. werde ich meine Hütte ähnlich gestalten: https://www.astro-fotografie.at/sternwarte/bau-dokumentation


    LG und CS,
    Hans

    Hallo,


    bin gerade am Zeichnen bzw. am Planen - habe da noch ein paar grundsätzliche Fragen.
    Von den Teleskopen möchte ich meinen 10 Zoll Newton bzw. meinen Skywatcher Equinox 120/900 unterbringen.
    Montierung - hier habe ich eine AZ EQ6.
    Beobachtungstechnisch möchte ich haupsächlich fotografieren bzw. das Teleskop auch remote steuern können (nur das Telekop).


    Habe mich nun entschieden, dass ich mir die Hütte von Dome Parts bestellen werde. Jetzt hadere ich noch mit ein paar Punkten, die da wären:


    - Dome Parts Rolldach-Sternwarte GreenLine Medium oder doch die grösser Variante.
    Mir kommt halt der Innenraum bei der mittleren Variante mit 2,25m x 2,25m ziemlich klein vor...oder täusche ich mich da?
    https://www.astroshop.de/geraete/dome-p ... um/p,60610


    - wo platziert man eigentlich das Teleskop am besten - eher mittig oder doch im vorderen Bereich? Gibts da irgendwelche Mindestabstände die man da einhalten sollte? Möchte mir da keinesfalls einen Fehler erlauben ;)


    - Betonsäule versus Stahlsäule; ich frage mich halt, was würde passieren, wenn ich mir mal einen grösseren Newton beschaffe, habe ich dann ein Problem mit meiner Betonsäule? Geplant hätte ich, mir von JD Astronomie einen "Montierungs-Adapter für Betonsäulen" zu bestellen.
    http://www.jd-astronomie.de/betonadapter.html


    Fragen über Fragen... :) Vielleicht könnt ihr mir da noch ein paar wertvolle Tipps geben.


    Danke,
    LG und CS,
    Hans

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Passerati</i>
    <br />bei mir sieht das Ganze momentan so aus, zumindest ist es so bis vor ca. 18 Monaten vor dem Umzug ins eigene Haus so auf dem Balkon der Mietwohnung angeschlossen gewesen:


    *EQ6 an EQMod Kabel mit FTDI Chip, kein Nachbau
    *Orion/Skywatcher Motorfokus an USB-FocusBox (Poseidon)
    *MGEN V2 Autoguider, Canon EOS 1000Da, einfaches USB Gamepad
    *alle USB Geräte gehen auf einen aktiven USB-Hub, der wiederrum an einen SILEX USB Server, der per LAN 100/1000 MBit/s an meine Fritzbox angeschlossen ist. Alle USB-Geräte erscheinen somit auf dem PC im SILEX Verbindungsmanager und werden angesprochen als wenn sie direkt am PC hängen würden.


    Auf meinem Laptop mit W10 Prof habe ich noch Folgendes installiert:
    *Stellarium (Planetarium)
    *Stellarium Scope, damit wird das Teleskop per Ascom Driver in Stellarium registriert und mit EQMod verbunden, man hat somit "SYNC,SKEW und CANCEL in Stelarium zur Verfügung
    *ASCOM, hier läuft alles zusammen, hier muss die EQ6 per EQMOD und der Motorfokus registriert werden, damit die Geräte angesprochen werden können
    *EQMod wird in ASCOM eingebunden als Montierunstreiber
    *EQPad damit kann man die Montierung mittels USB Gamepad mit der in EQMod eingestellten Geschwindigkeit bedienen, der Skywatchercontroller ist ja nicht mehr angeschlossen
    *der Poseidon/Motorfok Treiber für Ascom
    *Virtual MGEN um den MGEN remote zu steuern
    *APT als mächtige Aufnahmesoftware für die EOS, Steuersoftware für MGEN und über ASCOM/EQMod eben die Montierung samt Fokus


    Hoffe, dass da alles noch nach zig Updates aller möglichen Softwarepakete in den letzten 18 Monaten (unter weiter folgenden) wieder alles problemlos funktioniert. Aber Murphys Law wird wieder zuschlagen und ich darf bestimmt wieder Einiges an Bastelzeit investieren, bevor alles wieder so läuft wie vorher.


    Zum Starten einer Session mache ich Folgendes wenn alles eingeschaltet ist:
    1. Starten von Stellarium Scope und "Connect" --&gt; hier wird die Montierung / Motorfokus per Ascom verfügbar gemacht
    2. Starten von Stellarium über Stellarium Scope (ist nur ein Button)
    3. Starten von APT und Virtual MGEN


    Dann suche ich mir ein Objekt im Stellarium raus, aktiviere die Telekopsteuerung per Tastenkombi und lasse das Telekop schwenken, dann mache ich per APT paar Probeschüsse um zu sehen ob ich richtig bin. Wenn das Objekt der Begierde nicht im Blickfeld ist, kann man versuchen mit den Richtungstasten zu experimentieren. Falls das nix hilft, muss man eben raus, da wartet das Gamepad :) Also dann normal über Leuchtpunktsucher, Sucher oder Telrad das Telekop ausrichten, dann zurück zum Laptop, wieder paar Probeschüsse und in Stellarium die Montierung letztlich per "Sync" synchronisieren. Wenn man die Montierung vorher sehr gut eingenordet hat, oder auch ein Star Align per EQMod gemacht hat etc. werden solche Schritte aber seltener und man findet direkt was man such am Bildschirm. Der Fokus wird per aufgesetzter Bahtinow Maske ermittelt, APT unterstützt aber auch Autofokus und PlateSolving...aber da muss ich mich noch einlesen.


    Dann wird ein Leitstern per MGEN gesucht, eingeloggt, in APT eine Aufnahmeserie festgelegt mit Belichtungszeit etc. und schon kann es losgehen.
    EQMod und APT habe so viele Einstellmöglichkeiten, die einem das Leben deutlich erleichtern, das würde hier den Rahmen sprengen.


    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Danke!
    LG
    Hans

    Hallo zusammen,


    ich bin's nochmals... [:D]
    Anbei eine Version - habe ich mit meiner alten PS2 Version mehrmals bearbeitet.


    Sieht ja schon um einges besser aus - diesmals auch mit Flats,Bias ...etc.


    Was ist eure Meinung?


    LG und CS,
    Hans


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Spica 44</i>
    <br />Hallo Dirk,
    gut dass du mir bei dem Problem vom Hans mit den Plejaden Unterstützung
    bringst. Klaas aus Holland hat halt Photoshop und wir leider nicht.


    Kann es sein, dass die Histogrammverschiebung vom Rotkanal, das ist auch
    die Frage an Hans, nach dem Stacken in DSS evtl., schreibs mal so, etwas
    nachkorrigiert wurde. Ich kenne so eine Verschiebung durch das "Spielen"
    im DSS mit den "kleinen Dreieckreglern" nach dem Stackingprozess.


    Ob der Weißabgleich dafür verantwortlich ist, sollte man im Canon
    eigenen Softwareprogramm, bei mir wäre es DPP, nachschauen können.
    Das kenne ich so noch nicht.


    Wenn ich mir überlege, 1.8 Std. (108 Min.) Bel.Zeit beim
    Siebengestirn
    da muß mehr drin sein, als das Bild zeigt. Denke ich mir.


    Grüße
    Marwin


    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    nein im DSS ändere ich nichts

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Spica 44</i>
    <br />Hans da fällt mir noch was ein.
    Den Stack vom DSS gleich in Fits ausgeben lassen und in DSS nicht vorbearbeiten.
    TIF geht auch aber auch hier keine Vorabbearbeitung und Speicherung des Masterbildes.
    DSS ist eine Stackingsoftware und bitte nur als solche verwenden.
    nochmals Gruß Marwin
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    ..das mache ich bereits.

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: klaas</i>
    <br />Hallo hans


    Mit welcher Software bearbeiten Sie Ihre Fotos?
    Normalerweise beginne ich, das Bild zu begradigen und stelle fest, ob Daten verloren gehen (Clipping). Ich wiederhole dies einige Male, damit das Histogramm von der linken Seite richtig freigegeben wird, aber nicht bis zu dem Punkt, an dem viel Hintergrundrauschen auftritt. Normalerweise betone ich mit Ebenen und stelle außerdem sicher, dass die Farben im Histogramm so nah wie möglich beieinander liegen.
    Entfernen Sie danach in der Regel die Farbverläufe und sorgen Sie dafür, dass das Rauschen abnimmt und der Hintergrund so glatt wie möglich wird.
    Ich verwende hier immer Tiff-Dateien, damit diese nicht zu Verlusten führen.
    Wie bereits erwähnt, habe ich Ihr Foto nicht länger als 15 Minuten schnell bearbeitet.
    Ich hoffe, dass Sie hier ein bisschen Gebrauch haben, die Programme, die ich hier benutze, sind in 90%
    CS5. Wenn dies verwendet wird, möchte ich Ihnen auf meinem Weg helfen, soweit mein Wissen verfügbar ist (ich bin auch ein Amateur).
    Natürlich können Sie mir jederzeit eine PM senden (PM ist persönliche Mail) ist meine E-Mail-Adresse
    klaasdevries(==&gt;)netvisit.nl


    Liebe grüße
    Klaas



    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    hallo,
    ich verwende in erster Linie Fitswork möchte aber auf PS umsteigen.
    vielen Dank für das Angebot ;)
    LG
    Hans

    Hallo zusammen,


    vielen Dank für die zahlreichen Tipps. Werde mich mal dahinterklemmen.
    Weiss jemand ob man sich eine ältere Version von Photoshop auch noch irgendwo kaufen kann? Ich habe CS2 auf meinem Rechner.
    Es gibt ja bloss nur mehr diese Abos.
    Oder würe Photoshop Elements auch genügen?
    LG
    Hans

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: klaas</i>
    <br />Hallo Hans


    Das Foto wurde mit cs 5 (Photoshop) bearbeitet und ich habe hiermit gradientXthermenator und ein Plugin von NIK-Filtern verwendet, dieses ist kostenlos in google zu finden, gradientXtherminator ist nicht frei verfügbar hier müssen Sie dafür bezahlen, Sie können GradientXtherminator bei RC Astro erwerben .
    NIK-Filter finden Sie auf google, https://nikcollection.dxo.com/ und es gibt eine YOUTUBE im Internet unter

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Herzliche Grüße
    Klaas



    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Klaas,


    danke - sieht ja genial aus...
    Hört sich ziemlich kompliziert - ich frage mich halt ob es ähnliches für GIMP gibt?


    LG
    Hans

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: klaas</i>
    <br />Hallo Hans
    Es tut mir leid, dass ich die bearbeitete Aufnahme nicht hochladen kann, ich werde später herausfinden, wie das funktioniert.


    Grüße
    klaas



    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hier ist es genau beschrieben:
    http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=6649
    LG
    Hans

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: klaas</i>
    <br />Hallo
    was meinst du mit Rumpeln? :)
    Sorry, dass ich mich mit Rumpeln nicht klar ausgedrückt habe, ich meinte, dass ich die Aufnahme von M45 aufgenommen habe, damit die Struktur besser sichtbar wäre, aber nur mit einer schnellen Bearbeitung und nur aus der JPEG-Datei. Wenn du willst, möchte ich das hochladen, aber ich muss noch herausfinden, wie das geht. Dies ist mein erster Beitrag hier im Forum.
    Herzliche Grüße
    Klaas


    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo,


    Aha ;) Wie man Dateien bereitstellt, findest du in der Hilfe.


    Ich kann dir aber auch die FITS Datei bereitstellen...


    lG
    Hans

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Spica 44</i>
    <br />Hallo Hans,
    wenn noch kein Spezialist geantwortet hat, probier ich es.
    Mit Fragen.
    Wo gehr der "Schwarzberg im Histogramm los. Zwischen 0 und 255.
    Hast Du mal probiert, einen Schwarzwert 15x15 zu setzen.
    Klickst Du nach einer Veränderung mit der rechten Maustaste ins
    Histofenster und dann auf Skalierung übernehmen.
    Oder wie machst Du die Bildbearbeitung. Dann könnten sich die
    Fitswork-Freaks hier(gehör da nicht dazu)schon was überlegen.


    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Danke Marwin für deine Infos.
    Habe mal mein Histogramm hier eingefügt-ist das normal dass dieser rote Balken nebenbei steht?


    LG
    Hans



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Ford_Prefect</i>
    <br />
    Zugegeben in Fitswork ist das ziemlich knifflig. Mit Gimp/PS ect. geht das sehr viel komfortabler. Diese Programme zeigen dir im Histogramm an wo der Wert des Pixels liegt, auf dem gerade der Zeiger steht. Dann weiß man auch wo man noch ziehen sollte und wo nicht.


    Viele Grüße
    Dirk
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Dirk,


    danke für die Tipps - gibts für GIMP diesbwzüglich ein brauchbares Tutorial - ich kenne eines aber das ist auf einem eher einfachen Niveau (immer nur Farben / Werte anpassen - und das 10mal)


    Danke,
    LG+CS,
    Hans

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: klaas</i>
    <br />Hallo, ich habe ein Rumpeln in Ihrer Aufnahme und wenn Sie nichts dagegen haben, möchte ich es herunterladen. Es ist nur eine schnelle Bearbeitung.


    Grüße
    Klaas
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo,


    was meinst du mit Rumpeln? :)
    LG
    Hans

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Bikerwaldi</i>
    <br />Hallo Dirk
    Mir geht es bezüglich der Zeit genau wie Dir. Und deshalb bin ich von einer DSLR auf folgendes Equipment umgestiegen :
    ASI071MC PRO
    ASI120mini
    ASIAIR


    Die ASI071MC PRO und die Guidingkamera ASI120mini werden mit dem ASIAIR verbunden. Das Guiden und die Ansteuerung der Aufnahmekamera geschieht dann drahtlos über mein Tablet mittels der ASIAIR APP.


    Das ganze funktioniert super und es wird kein Laptop benötigt.


    Ich bin begeistert von der ASI071MC PRO und dem ASIAIR.


    VG Walter
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Walter,


    das klingt sehr interessant.


    Was ich noch nicht ganz verstehe:


    - wenn man keinen Laptop benötigt, wo werden die Fotos dann gespeichert bzw. wenn auf einer SD Karte, dann braucht man ja eine grössere...


    - Guidingkamera ASI120mini - wozu benötigt man diese, dachte man kann den MGEN weiter benbutzen


    - ASI071MC PRO - das ist keine CCD, oder doch (verstehe nämlich die Diskussion in den Foren nicht ganz zwischen CCD und CMOS)


    - ASIAIR - wie weit ist hier die Reichweite?


    Danke,


    LG und CS
    Hans

    Hallo,


    vielleicht könnt ihr mir ja helfen. Vorerst meine Daten:


    - Skywatcher 10 Zoll
    - MGEN
    - AZ EQ6 Montierung
    - M45 ca. 1,8 Stunden Gesamtbelichtungszeit
    - Deep Sky Stacker in Verwendung
    - mit Fitswork nachbearbeitet.


    Die meisten Bilder werden immer irgendwie zu hell. Ich möchte eigentlich zB bei M45 speziell die Reflexionsnebel etwas mehr hervorheben ohne dass das Bild zu hell wird - gelingt mir irgendwie nicht..siehe Anhang.


    Was mache ich da falsch bzw. wie kann ich das erreichen?


    danke,


    LG und CS,
    Hans


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Passerati</i>
    <br />
    Teilweise Remotesteuerung habe ich ja schon (EQMod, Ascom, Stellarium und APT etc.), aber da ich eh immer wegen Bahtinovmaske etc. in den Garten müsste, würde mir ein manueller elektrischer Antrieb des Daches vollkommen reichen. Ganz so viel Remote brauche ich dann doch nicht :)


    Das nächste wird bei mir sein: Gartenarbeiten für das Strom+/Netzwerkkabel, Fundament der Hütte und für die Säule...die Hütte wird zum Schluss als Bausatz bestellt wenn die Vorarbeiten abgeschlossen sind.



    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo,


    so ähnlich werde ich das auch angehen.
    Zum Thema Remote Steuerung hast zu dem Thema ein paar gute Tipps bzw. Links ?


    danke,
    LG
    Hans

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Winni</i>
    <br />Hallo zusammen...


    ...auf alle Fälle groß denken, wenn Platz keine Rolle spielt.
    Alles andere ist ja Spekulation weil keiner weiß was du selber machen kannst oder vergeben mußt.



    Viel Spaß beim bauen
    Winni[:)]
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo,


    sehe ich auch so - Platz habe ich ja genug ;)
    Mein Ziel ist möglichst viel zu vergeben, da ich zeitlich nicht gerade "unterbeschäftigt" bin :)


    LG + CS,
    Hans

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: JSchmoll</i>
    <br />H
    PS: Hier mal ein Bild von der grossen Sternwarte. Auf dem Bild noch ein bisschen rummelig, aber so ganz fertig wird so eine Sternwarte ja nie. [:D] Auch sind die grossen Instrumente noch nicht am Platz.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Jürgen,


    echt beeindruckend - vor allem die Idee gleich mehrere Säulen vorzusehen, damit man 2 Teleskope nutzen kann!


    danke,
    LG und CS
    Hans