Welchen Mondfilter ?

Hallo Horst,

wieso möchtest Du einen "immerdrauf Filter" ? Beobachtest Du nur den Mond ??

Ob der Omegon "Premium" Filter wirklich gut ist kann ich nicht beurteilen - aber der Begriff Premium stört mich hier schon.
Genauso wie Super Plössl, Super APO etc.
Alles nur Marketing und für mich ein Grund diese Produkte genau aus diesem Grunde NICHT zu kaufen.

Empfehlen kann ich Dir einen ND0.9 von Baader. Er sorgt für eine angenehme Dämpfung des Mondes (gerade bei schwacher und mittlerer Vergrößerung) ohne Verlust von Schärfe und Kontrastübertragung.

Ich hatte auc schon zwei Graufilter anderer Hersteller die mir nicht so gut gefielen aber günstiger waren.
Bin pers. der Meinung hier nicht am falschen Ende zu Sparen.

Grüße

Copernicus

Hallo Horst,

einen Universalflter gibt es so leider nicht. Der Neutralfilter kommt dann zur Anwendung, wenn Du Dich geblendet fühlst.
Bei einer schmalen Mondsicher ist dies kein Problem - auch bei sehr hoher Vergrößerung (das Bild wird mit zunehmender Vergrößerung grundsätzlich dunkler)ist dies eher nicht nötig.

Ein Graufilter sollte jedoch immer in der "Okularkiste" enthalten sein - es sei denn der Beobachter mag keinen Mond und Planeten gucken

Gruß

Copernicus

Hallo Horst,

willkommen, neuer Mondbeobachter!

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ne, hatte gehofft es gibt einen "Universal" ,der für sämtliche Beobachtungen geeignet ist<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> Einen "Universalfilter" für alles gibt es nicht.

Die neutralen Graufilter von Baader, wie Cpornicus sie empfiehlt, haben für manche Leute den Vorteil, dass eben keine Farben in die Abbildung hineingebracht werden. Ich habe den Neutralfilter auch und bin sehr zufrieden damit.

Versuch aber auch einmal einen Gelbfilter mit Verlängerungsfaktor 2x. Den benutze ich auch oft am Mond bei Okularen mit 9mm bis 18mm Brennweite.

Und bedenke auch, dass das Bild bei hohen Vergrösserungen von alleine dunkler wird.

Viele Grüsse

Michael

Hallo Horst,

alle Okulare sollten ein Filtergewinde an der Hülse haben um diese einzuschrauben. Es mag vielleicht auch Okulare ohne diese Eigenschaft geben aber heutzutage sollte dies selbstverständlich sein.

Somit lassen sich 1,25" Filter in die entsprechenden 1,25" Okulare schrauben lassen - entsprechend gibt es 2" Flter für 2" Okulare.

Grüße

Copernicus

Hallo Horst,

diese Doppelpolfilter gibt es leider herstellerübergreifend nur noch mit 1-40% Transmission, was sie zu reinen Mondfiltern macht (eventuell auch Sonne mit entsprechenden Objektivfiltern und Herschelkeil).
Ich besitze noch einen solchen Filter mit 5-70% Transmission, den ich auch mit großem Erfolg am Planeten einsetzen kann. Selbst am Mond brauche ich selten weniger als runde 30-40% Transmission, also auch nicht bei relativ großer AP und geringer Vergrößerung.
Die Stufenlose Einstellbarkeit hat Vorteile die, wenn die Qualität stimmt, den Nachteil von zwei Gläsern aufwiegen.

Gruß und CS
Günther

Hallo Horst,

selbstverständlich haben wir Geduld. Wenn weitere Fragen vorhanden sind - nur raus damit.

Hallo Horst,

interessanter Weise bringt mein Astronomik CLS durchaus interessante Steigerungen mancher Planetendetails hervor, auch der Baader Skyglow ist so ein (Nebel)Filter, der bezüglich Störlichtunterdrückung und entsprechend versprochemem Detailgewinn an Nebeln visuell eher total versagt, aber am Planeten Mal für eine Überraschung gut ist.
Extra anschaffen würde ich so etwas aber nicht, am Mond kommt da auch außer einer deftigen Verfärbung kaum was bei rum. Da bewähren sich neutrage Graufilter oder eben ein var. Polfilter deutlich besser.

Wenn Du wirklich eingehende Information über O III, UHC und Konsorten möchtest, empfehle ich Dir den Bericht von Sven in der aktuellen SUW (12/2009).

Gruß und CS
Günther

Hallo Horst,

die von Dir erwähnten Filter (hier UHC und O3) sind Filter um den Kontrast von diversen Nebeln zu erhöhen.
Beide Filtertypen haben hier Ihre Berechtigung - ich pers. möchte auf keinen von Beiden verzichten.

Allerdings würde ich hier zu den 2" Varianten greifen - zumal diese universeller einsetzbar sind (mit Adapter auch für 1,25" Okulare)

Gruß

Copernicus

Hallo Leute,

Ich würde diesen Thread gerne noch einmal aufwärmen, da ich mir auch gerade Filter für den Mond zulegen möchte. Ich hab mal ein wenig im Netz rumgesucht und bin auf folgende gestoßen:

Graufilter 25%: http://www.teleskop-express.de…----25--Transmission.html
Graufilter 12,5%: http://www.teleskop-express.de…--12-5--Transmission.html

Nun meine Frage was haltet ihr von denen? Oder sollte ich mir für den Mond (und auch Planeten) eher einen Variablem Polfilter zulegen da der immerhin von 1-40% variabel zum einstellen ist:

http://www.teleskop-express.de…er---2----1--bis-40-.html

Der wäre dann zwar ein wenig teurer allerdings hätte ich dann immerhin einen etwas größeren Bereich und nur einen Filter anstatt der zwei von Oben.

Allerdings stelle ich mir dass Einstellen des Filters etwas fummelig vor, vor allem weil ich ihn am Zenithprisma verwenden würde - wie seht ihr das.

Danke für Eure Hilfe und CS,
Günther

Hallo Günther,

ich hatte einmal alle Graufilter der Fa. Baader - der ND0,9 (lso der mit 12,5% Transmission) ist mein absluter Favorit.

Gruß

Copernicus

Hi

(==&gt;)Copernicus: Ah danke für den Tipp - also sind 12,5% ok für den Mond (für ein 10"). Verwendest du den an Planeten auch?

Was haltet ihr eigentlich von dem Variablen Polfilter für den Mond - ginge der auch?

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Moin,
einen Filter am Mond für einen 80mm. Hmm.
Selbst an meinem 16" kann man bei entsprechender AP ohne Filter beobachten. Am 12" ging es immer ohne. Ich halte das für unnötig.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Naja ich finde den Mond selbst an einen 10" schon störend hell - und wenn man dann zu einen anderen Objekt umswitchen möchte ist man blind weil die Dunkeladaption dahin ist ...
Also mir gehts halt so wenn ich denn Mond mit mittlerer Vergrößerung (17mm bei 2500mm oder so ) betrachte.
Aber wahrscheinlich ist diese Thematik extrem subjektiv - der eine ist halt grundsätzlich lichtempfindlicher als der andere ...

CS,
Günther

Hallo Günther,

also ich persönlich empfinde den Mond in meinem 6-Zöller bei geringer Vergrösserung schon als "störend hell" und benutzte entsprechende Filter. Siehe meinen Beitrag weiter oben.

Aber wenn du schreibst: <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Naja ich finde den Mond selbst an einen 10" schon störend hell - und wenn man dann zu einen anderen Objekt umswitchen möchte ist man blind weil die Dunkeladaption dahin ist ...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Dann kann ich das selber nicht nachvollziehen. Beim Mondbeobachten ist meine Dunkeladaption vollkommen weg, da versuche ich gar nicht, auf andere Objekte zu gehen.

Viele Grüsse

Michael

Hallo Michael,

naja ich hüpfe da schon öfters mal wo anders hin - aber primär gehts auch mir net um die Adaption sondern dass der Mond für mich einfach so schon viel zu hell ist und in den Augen weh tut ...

CS,
Günther

Hallo Günther,

gelegentlich - wenn mich etwas zu blenden scheint. Ansonsten wird der Filter am Mond bereits bei einem 4,5" Refraktor eingesetzt - bei 10" allemal.

Gruß

Copernicus

Hallo Copernicus,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">gelegentlich - wenn mich etwas zu blenden scheint. Ansonsten wird der Filter am Mond bereits bei einem 4,5" Refraktor eingesetzt - bei 10" allemal.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Ja eben - darum kann ichs fast net glauben dass jemand am 16" noch ohne Filter beobachten kann/will ... naja egal

Was anderes: Was hältst du von so einem variablen Polfilter wie dem hier: http://www.teleskop-express.de…er---2----1--bis-40-.html

CS,
Günther

Hallo Günther,

dazu - zum Polflter - kann ich nichts sagen, da ic noch nie einen hatte.

Es mag ja Beobachter geben die sich das grelle Mondlicht bei schwachen Vrgößerungen reinsaugen - ich gehöre nicht dazu. Der ND 0.9 Filter hat sich bei all meinen Geräten bewährt (von 4.5" bis 12").

Alle Details werde wahrgenmmen und das Mondlicht ist angenehm gedämpft.

Grüße

Copernicus

Richtig - die Erfahrung mache ich auch immer wieder. Bei zunehmender Vergrößerung wird das Bild ja eh dunkler - der Einsatz des Filter wird dann nicht mehr notwendig. Auch bei schmaler Sichel kann man ohne sehr gut beobachten ohne geblendet zu werden.

Muß man halt testen und ggf. einen Filter ensetzen wenn man sich zu sehr geblendet fühlt.