Hallo Markus,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ein Design ist immer ein Komprmiss mit verschiedenen Schwerpunkten. Jeder Optikdesigner legt seine Schwerpunkte woanders.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Das ist mir schon völlig klar, deshalb beziehe ich mich auch nicht auf ein von mir erstelltes Vergleichs Design sondern auf das Originaldesign wo Du ja ein sphärochromasie Diagramm veröffentlicht hast.
Auch wenn man berücksichtigt das Kurt die exakten Werte über Z3 ermittelt hat und man sich ja beim entnehmen der SWDs aus diesem Diagramm mit der Näherrung die man in der 0,707 Zone ausmessen kann begnügen muss und es im Roten leider 644nm im Diagramm sind und Kurt bei 656nm gemessen hat besteht schon ein deutlicher Unterschied.
Natürlich muss man berücksichtigen das der reale Messwert nie wirklich an das theoretische Design wird herankommen.
Deshalb auch meine vorsichtige Formulierung „etwas Luft zum theoretisch möglichen“
Es wäre schon sehr interessant da auch mal ein zweites Objektiv auszumessen weshalb ich es sehr begrüßen würde wenn Du den Vorschlag von Kurt annehmen würdest.
Das Potential nach oben ist jedenfalls vorhanden wenn Du Das sphärochromasie Diagramm für diese Optik anschaust.
Beim 130 f/9,2 spiegelt es sich doch auch in den realen Messwerten wieder.
Betrachtet man dort rein die sphärische Aberration hat der ja sagenhafte 0,99 Polystrehl.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Sobald LZOS das ok für den 4 Linser gibt wirst du wieder weiteres dazu lernen. Diese sind als echte Super Apos gerechnet, um das Bildfeld jedoch maximal zu ebnen mußten wir beim Polystrehl auf das maximum bei 532 nm verzichten , mehr dazu nachdem wir die Antwort von LZOS haben, dann bekommt Ihr ausreichend Stoff zum Lernen. Massimo und ich werden alles veröffentlich was möglich ist<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Das der 4Linser richtig gut wird weiß ich ja bereits.[;)]
Der hat ja ein beachtliches ebenes Bildfeld, das dafür auch Kompromisse gemacht werden müssen ist mir schon klar.
Das ist aber bei so einem Petzval-Design wo man ja auf ein besonders großes geebnetes Bildfeld aus ist aber doch noch bisschen was anderes wie bei einem Triplet wo man sich ja in der Regel mit 0,5° Bildwinkel begnügt.
Da sind dann auch die nötigen Kompromisse nicht ganz so groß.
Ich freue mich schon auf die Daten welche Du hier ankündigst und hoffe das da auch die Strehlwerte für jede Wellenlänge und Vielleicht auch der Polystrehl dabei sind.
Wie ist denn eigentlich so der Zeitrahmen bis von LZOS eine Antwort zu erwarten ist?
Und hast Du eigentlich den Duplet jetzt ganz begraben oder können wir noch hoffen?
Bei LZOS wird das Projekt ja leider zu teuer aber Du wolltest ja noch mal bei Deinem Chinesen nachfragen.
Grüße Gerd