Die SuFu hat nichts großartiges Ergeben, deswegen ein neuer Thread:
Welche Internetseiten nutzt Ihr für eine einigermaßen zuverlässige Wettervorhersage?
Ich benutze im Moment
und
Ich würde mich freuen, wenn Ihr noch weitere Quellen anhängen könntet.
Die SuFu hat nichts großartiges Ergeben, deswegen ein neuer Thread:
Welche Internetseiten nutzt Ihr für eine einigermaßen zuverlässige Wettervorhersage?
Ich benutze im Moment
und
Ich würde mich freuen, wenn Ihr noch weitere Quellen anhängen könntet.
Hi Georg,
ich nutze in der Regel auch Meteoblue, meist ist es sehr verlässlich, manchmal erlaubt es sich aber ziemliche derbe Schnitzer so das man sich nicht drauf verlassen kann.
Als Absicherung kurz vorher nehme ich immer http://www.sat24.com
Dort hat man aktuelle Satellitenbilder, da weiß man was auf einem zukommt.
Gruß, Pascal
Meteogramme, ähnlich Meteoblue - wie ich finde, allerdings zuverlässiger:
http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsmetgrg05eur.html
Gruß
Klaus
Da muss man aber gute Augen haben, um den richtigen Punkt zu treffen [;)]
Ich nutze für die Bewölkungsvorhersage (Hohe, Mittlere, Niedrige Bewölkung) die GFS Standardkarten, welche bei wetter3.de zu finden sind.
Für die Vorhersage von Wind und Luftfeuchtigkeit schaue ich hier bei der entsprechenden Vorhersagestation bei
wetterstationen.meteomedia.de/messnetz/
Gruss,
Thomas
Hallo,
ich benutze die Karte von sat24.com
und bilde mir dann meine eigene Meinung zur
weiteren Entwicklung.
Seiten wie Meteoblue sind zwar schön anzusehen,
aber wenn ich am Anfang oder Mitte der Woche wissen will,
wie das Wetter am Wochenende wird, so ist es meist
Zufall ob die Vorhersage von Meteoblue zutrifft, so
jedenfalls meine Erfahrung.
Viele Grüße,
Bernd.
Hier eine Zusammenstellung der Seiten, die ich für eine Wetterberatung nutze. Die Seiten sind für meinen Beobachtungsplatz eingerichtet, können aber einfach angepasst werden.
Folgende beiden URL lassen sich nicht als LINK darstellen und sind ab #target="_blank"># zu lesen:
http://oiswww.eumetsat.org/IPP…EVIEW/SEGMENT15/index.htm
http://oiswww.eumetsat.org/IPP…G/CENTRALEUROPE/index.htm
Clear Skies!
Oliver
Moin,
für Schleswig-Holstein und HH is auch der ganz gut:
http://www.dmi.dk/dmi/index/danmark/satellit/noaa-4.htm
CS
Marco
GFS und Meteoblue haben verschiedene Stärken! Meteoblue ist sehr viel besser bei der Vorhersage von Tiefstbewölkung und die Nebel des Grauens - was GFS meist ignoriert. Gerade jetzt im November in Norddeutschland ein echter Faktor! Da vorhersagt GFS gerne mal einen 100% klaren Himmel in allen 3 Schichten, wenn gerade die ganze norddeutsche Tiefbene im Nebelschleim ertrinkt. Besonders unangenehm: Auch im IR-Bild ist das kaum zu erkennen, und nachts hat man nur das IR-Bild. Sehr schön ist auch die Astronomical Seeing Prediction, insb. auch die Bewölkungsprozente in allen Höhenlagen! GFS wird dafür häufiger aktualisiert und ist global verfügbar (war z.B. bei der Sofi 2008 in Novosibirsk brauchbar). Meteoblue ist zwar auch global, verwendet aber in diesen Gegenden auch nur das GFS.
Also hilft nix: GFS studieren, Meteoblue studieren udn bei der SAT24-Animation gucken, ob es stimmt.
Hartwig
Hartwig
Hallo,
für die Vorausplanung (bis zu 72 Stunden vorher) nehme ich gerne das Astroweatherpanel. Es bietet eine Übersicht über die astronomisch wichtigen atmosphärischen Bedingungen wie Wolkenbildung, Wolkenbedeckung, Transparenz, Seeing, Instabilität und Wind. Es wurde lt. Homepage von einem Amateurastronomen entwickelt, der Student des Departements der Atmosphärische Wissenschaften der Universität Sun Yat-sen ist.
Gruß,
Daniel
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!