Megastar 1550

Wenn du ernsthaft Planeten beobachten willst kommst du nicht drum herum mehr als 300Eur
wie du geschrieben hast zu investieren.Das Teil hat mit 60mm Spiegeldurchmesser ne schlecht
Auflösung und mit 800mm Brennweite kommst du auch nicht weit wenn du hauptsächlich Mond und die Sonne beobachten willst wirrds wahrscheinlich genügen.Ein freund von mir hatte ein änliches Teil ehrlich gesagt begeistert hat es mich nicht.

mfG
GRENHORN

hallo ihr sternen freunde wo immer ihr auch seid bin gerade neu
dazu gekommen auch auf der suche nach dem passendem einsteiger
teleskop. und nachdem langem suchen bin ich auch über das megastar
1550 gestolpert dieses gerät kenne ich allerdings nur aus anzeigen
und auch nur mit denn daten (bw1400, durchmesser 150mm)
bei demm angegebenem preis und zubehör frage ich mich ist das wirklich
ein supertolles schnäpchen für einen anfänger oder nur ein haufen
schrott gut verpackt?
mfg
turbo2

Hi !

ich glaube hier liegt ein Mißverständnis vor. Die Frage war ob das Megastar besser ist als ein Bresser Stellar/s. Die Daten des Bresser sind 800/60.
Das Megastar ist ein Katadioptrisches Scope. Such mal im Forum hier, da gibts ganz unterschiedliche meinungen und sehr gute erklärungen dazu. Besser als ein 800/60 wird es aber allemal sein, da die Öffnung nun mal um ein vielfaches grösser ist. Ich selbst habe aber noch nie durch so ein Gerät gesehen.

Gruß,
Jens

edit: Bilder gibt es auf der Seite von Teleskop Service !!
http://www.teleskop-service.de/Astro/Reflektor/reflektor.htm

Hallo Sternfreunde,

den Megastar würde ich nicht empfehlen.
Der hat einen Kugelspiegel mit etwa der Hälfte der Teleskopbrennweite
und dazu eine brennweitenverlängernde Korrekturlinse.So ein Teleskop
vereint mehrere Nachteile:
-Es hat eine viel größere Obstruktion als ein "normaler Newton" gleicher
Brennweite.Diese wirkt sich kontrastmindernd aus.
-Es hat ein lichtbrechendes Element im Strahlengang,was einen leichten
Farbfehler ins System einbringen kann,der bei CCD dann Filter verlangt.
-Es hat viel mehr Oberflächen,die jeweiligen Oberflächenfehler addieren sich.
-Es hat weniger Lichtdurchlaß wegen größerer Obstruktion und zusätzlichen
Verlusten durch den Korrektor.
-Das wichtigste:Es ist für einen Einsteiger sehr schwierig solch ein
System zu kollimieren.Aber nur bei exakter Justage bringt es brauchbare
Leistung,dejustiert kann man es vergessen.

Trotz etwas höherem Preis rate ich dringend zu einen 150mm Newton mit
normalem Parabolspiegel,z.B. f/5.Oder zu einem kleineren 114er Newton,
bzw einem TAL 1 mit 110mm Öffnung.
Mit letzteren werdet ihr erheblich mehr Freude haben.

MfG,Karsten