M51 auf Zelluloid

Oh wie schön, es gibt also noch Fotografen die die analoge Flagge hochhalten. [;)]

Vor gut zwanzig Jahren habe ich versucht ähnliche Bilder zu produzieren, allerdings mit meinem C8 auf Ektachrome 400 und mit einem 60/700 Leitrohr und manueller Nachführung. Die ST4 war noch nicht erfunden.
Was soll ich sagen: ich habe niemals etwas damit vergleichbares produzieren können. Also Respekt und herzlichen Glückwunsch.

Das Bild ist gut und zeigt viele Details. Und es hat eindeutig die von Dir gewünschte "Zelluloid-Charakteristik". Hast Du die Bilder digital addiert oder im Labor?

Neidisch und etwas melancholisch:
Marcus

Hi,Ralf
wie immer sehenswert, was du so Analoges zu bieten hast[;)]
wie groß mußt das fernrohr sein ,um dieses schöne bild eingermaßen visuell auffassen zu können ?
neulich durch ein 15"(nein,kein refraktor[:o)] ) M 51 betrachtet ,demnach müßte es wohl ein 20 zöller werden zum durchgucken
gruß Marc

Hallo,

toll, sieht man doch, was der gute alte Film noch hergibt!
Der hat übrigens eine Esthar-Unterlage, hauchdünn, damit keine Daten verloren gehen. Mit dem Film habe ich mich jahrelang herumgeplagt. Bis der mal plan in der Bühne liegt, oh je....

Super-Foto!!

CS
Winfried

Hallo Ralf,

ich arbeite mit dem Durst Laborator 1200 CLS-500 (Farbmischkopf). Der hat eine Bühne, die mit je 2 Stahlplatten (Alu?) in den verschiedenen Formaten bestückt ist. 4 Nuten greifen dabei ineinander, sodaß der Film plan liegt. Zwischen Lampen (2x Halogen à 250W) und Film befindet sich ein Lichtmischschacht, der das Licht in diesem Fall auf KB bündelt. Die Lampen sitzen weiter oben und die Warmluft wird abgesaugt. Damit bleibt der Film kalt.

Der andere Vergrößerer ist der Leitz 6x9cm in SW. Der hat allerdings Glasbühnen, zwischen die der Film gespannt wird. Liegt besser plan, aber bis der mal sauber ist.....

Tja, nun stehen hier 12 Vergrößerer von KB bis 24/30 cm herum, nutzlos, staubdicht eingehüllt in "leichentücher". Wir machen kaum noch was im Labor, die Filme werden nun eingescannt. Aber meine Frau will das Labor nicht aufgeben.

Bei Bedarf: eine Metoform 60c Color-Entwicklungsmaschine bis 60cm Einlaufbreite steht auch noch da. Zerlegt, gereinigt, in Warteposition. Geht für EP2 und die neuen Prozesse, auch für SW trocken zu trocken mit automatischer Regenerierung. Hier steht sie leider nur rum.

CS
Winfried

Hallo,

habe gerade gemerkt, daß ich die falsche Antwort gegeben habe!
Ja, der Film wurde in der Kamera angesaugt. War die gute alte Canon F1. Die Rückwand wurde ausgewechselt und zwischen Filmandrucksplatte und Filmführung war eine Glasscheibe eingebaut. Damit lag der Tilm plan. Die Andruckplatte war mit kleinen Löchern versehen und von der Rückwand her gab es einen Schlauch, der die Luft absaugte. Somit lag der Film im Vakuum und plan. So jedenfalls erinnere ich mich noch.

Astro habe ich damit allerdings nicht gemacht, nur Mikroskopaufnahmen und wissenschaftliche Untersuchungen an alten Skulpturen des Mittelalters.

CS
Winfried

Moin zusammen,

auch auf die Gefahr hin mich mal wieder unbeliebt zu machen (ich habe selber 20 Jahre Analog fotografiert und tue dies heute noch hin- und wieder auf Mittelformat):

Für mich ist diese Aufnahme ein recht gutes Indiz (wenn man sie direkt mit den hier schon gezeigten CCD-Aufnahmen vergleicht) das die chemische Fotografie in der Astro-Fotografie ihre Daseinsberechtigung vollkommen verloren hat.

Meine Bewunderung gilt all jenen, die sich das seinerzeit antuen mußten, meine Verwunderung denjenigen, die es heute noch tun.

Moin Ralf,

au weh, das war auch in keinster Weise meine Absicht. Als Moderator in einem großen Foto-Forum weiß ich genau wo das hinführt. [B)]

Hi Stefan,

...macht nichts.
Wäre die gleiche Diskussion wie Refraktor gegen Reflektor und in diesem Forum lassen wir das besser...

Für beide Verfahren der Fotografie gibt es Vor- sowie Nachteile und ich setze immer genau das ein, was ich für welchen Zweck brauche. Für eine 8x10 inch Kamera gibt es noch keine Alternative im Digitalbereich und wird es in den nächsten Jahren auch nicht geben können. Jedenfalls nicht bezahlbar.
Und in der Automobil- sowie Möbelfotografie ist die 18/24cm Kamera einfach Pflicht, was anderes nimmt der Kunde auch heute nicht ab.

Das betrifft aber die Werbefotografie und hat ja mit Astro nichts zu tun.

CS
Winfried

Moin Winfried,

ich bezog mich einzig und allein auf Astro.

einer der Werbespezialisten hier vor Ort kann sich übrigens vor Aufträgen kaum noch retten seit er die GF-Sinar gegen eine H3D-50 getauscht hat [;)]

Hallo Ralf,

Du warst ja auch wieder extrem produktiv! [;)]
Dein M51 ist für analog Maßstäbe wirklich erste klasse! Aber gerade bei solchen Objekten mit relativ großem Dynamikumfang sieht man die Überlegenheit der digitalen Technik...

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Zitat:Oh wie schön, es gibt also noch Fotografen die die analoge Flagge hochhalten.

Ja, noch...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Heißt das, Dir gehen die Filme aus und Du wirst digital[?][?][?][:D]

Viele Grüße & CS,
Siggi

Hi,Ralf
"Wie Du guckst auch durch Spiegelteleskope.." eher zwangsläufig ,denn Refraktoren der größe sind ja spärlich besiedelt und dann nur am "Tag der offenen Tür" zugänglich.
aber nichtsdestrotrotz gönn ich mir den Augenschmaus durch Spiegelteleskope gerne..hihi
Gruß Marc