Fremde Welten in den Tiefen des Universums

Hi zusammen [8D]

endlich ist mein erster Bericht der letzten zwei Nächte fertig. Den gibts wie immer auf meiner Homepage zu finden unter BB mit 46cm Nemesis.

Dieses Mal hab ich mich den ganzen Galaxien am Frühjahrshimmel gewidmet, bzw. einem Teil. Mit 18 Zoll sind einfach zu viele zu sehen, als dass man die in seinem Leben anschauen könnte. Deswegen hab ich mich auf die schönsten konzentriert.

Besonders klasse fand ich den Coma Galaxienhaufen in 300 Millionen Lichtjahren Entfernung. Zum ersten Mal hab ich den so richtig in Reiners 22 Zoll gesehen und fand es total beeindruckend. Seitdem hab ich das Bild nicht mehr aus meinem Kopf bekommen und bin nun total happy, dass ich den Gx- Haufen nun ähnlich schön sehen kann. Deswegen hab ich davon auch gleich mal ne Zeichnung gemacht, so dass ich mich immer an den wunderbaren Anblick erinnern kann:

So, dann wünsch ich viel Spaß beim Lesen des ersten Berichts. Der nächste wird wohl auch bald kommen. [:D]

Christian

Hallo zusammen

Erstmal herzlichen Dank für die vielen Rückmeldungen. [:)] So weiß man, dass man sich die Arbeit nicht umsonst macht (gut, ich schreib die Berichte hauptsächlich für mich), aber trotzdem ist es schön zu sehen, dass auch andere was davon und sei es nur, um dem Alltag ein wenig zu entfliehen.

(==>)Mike:

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Mit "Erdnuss" meinst du sicher den PN NGC 2371 in Gemini.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Jep, die meinte ich. Ist schon ein richtig hübsches Teil! Die fst lag bei rund 6mag, hatte ich vergessen, in den Bericht mit einzufügen.

(==&gt;)Syrtis Major:

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Gehören die beiden großen Blobs in der Mitte eigentlich zum Haufen oder sind das Vordergrundgalaxien?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Die beiden Galaxien gehören meines Wissens nach zum Haufen und stehen in dessen Zentrum. Sie sind deswegen so groß und hell, weil sie sich schon viele kleine Galaxien einverleibt haben und dies wohl auch weiterhin tun werden.

(==&gt;)Reiner: Jep, die Beobachtung war am SATT. [:)] Kann mich noch erinnern, dass kurz darauf deine Nachführplattform zu Ende war. Trotzdem hatte ich genug Zeit, diesen wunderschönen Haufen zum ersten Mal so richtig studieren zu können. Das Hubble Bild ist übrigens echt der Hammer. Da könnte man echt mal versuchen, ob man so ne kleinere Gx nebendran nicht auch visuell bei höchster Vergrößerung erspähen könnte.

PS: kommst du zum SATT?

(==&gt;)Uwe: Wie oben schon gesagt, schreib ich die Berichte hauptsächlich für mich, insofern werd ich auch weiterhin im Astrotreff darauf aufmerksam machen. Ich hab hier schon von so vielen Leuten so viel gelernt, so dass auch ich gerne etwas zurückgeben möchte.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Sind die 140x bei dir Regelvergrößerung?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Meistens schon. Ich habs lieber etwas kleiner und dafür heller. [:)] Natürlich schau ich mir die Objekte auch mit einer höheren Vergrößerung an, um ein paar ungesehene Details erhaschen zu können, aber meistens bleibts bei 140x. Wenn es jetzt um schwächste Galaxien oder stellare Objekte wie Quasare geht, dann fahr ich auch bis auf knapp 400x hoch, aber das ist wirklich die Ausnahme. Bisher war ich meistens zu faul zum Nachschubsen, aber mit der EQ hat sich das Problem erledigt. [;)]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wie schwer fandest du eigentlich die Spialen von M 100?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Naja, der Himmel war jetzt net der beste und deswegen fand ich die Spiralen auch mit 18" net wirklich einfach. Hab auch versucht, das in der Zeichnung anzudeuten - ich hoffe, es ist mir iwie gelungen. Die Spiralen und der Knoten in M99 waren dagegen recht deutlich zu sehen. Bis zur Nachbereitung wusst ich gar net, dass es in M99 einen Knoten gibt, umso mehr hab ich mich dann aber gefreut. [:)]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wieviele Galaxien hast du jetzt genau auf der Zeichnung und wie tief bist du im Blauen gekommen?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Keine Ahnung, habs net genau gezählt. Es dürften so zwischen 45- 50 sein. In Guide hab ich mir ne Karten mit Gxen bis 16bmag ausgedruckt. Die fand ich aber alle recht einfach, so dass ich das nächste Mal bis 17bmag runtergehen werd. Mal gucken, was da dann noch so geht.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">und bis morgen<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

*schnief* Bei mir wirds nix, ich muss am Freitag und Samstag leider arbeiten. [B)] Find ich persönlich sehr schade, aber lässt sich leider nicht ändern. Wenn du mal wieder in Richtung Edelweißspitze oder so aufbrichst, sag Bescheid, ich würd nämlich mal total gern mitkommen. [:)]

Christian

Hallo Achim

Danke dir. [:)]

Zu den Zeichnungen:

Ich hab schon seit längerem vor, zu meiner Zeichentechnik ein bisschen was auf meiner Homepage zu schreiben. Ich glaub, das muss ich dann jetzt doch mal machen. [:)]

Ich gehöre zur Bleistiftfraktion, scanne ein, invertiere es und lasse NeatImage drüber laufen, um die häßlichen Artefakte und das Rauschen vom Scannen wegzubekommen. Als Papier nehm ich ganz normales Druckerpapier. Ich hab eigentlich immer das 100g/m², aber das ist mir grad ausgegangen, weshalb ich für diese Zeichnungen das ganz normale genommen hat. Wie man sieht, ist das genauso gut geeignet.

Die Sterne mach ich ganz normal mit nem Druckbleistift, genauso wie die Spikes. Die Mine sieht ja meistens aus wie ein Meißel (also von der Form her). Nimmt man dann noch ein Geodreieck, kann man ganz feine Linien machen. Nahe beim Stern drück ich mehr drauf und je weiter ich den Spike nach außen zeichne, umso weniger drück ich drauf. Man braucht ein bisschen Übung, bis man den Dreh raus hat.

Für die flächigen Objekte benutze ich ganz normale Wattestäbchen und Wattepads. Für die großen Flächen nehm ich den Pad, rubbel kurz über ein Papier, auf das ich vorher mit nem Bleistift ne dicke schwarze Fläche gemalt hab. Dann hat man nämlich Graphitstaub am Pad hängen und kann homogene Flächen machen. Die kleineren Flächen mach ich auf die gleiche Weise mit den Wattestäbchen. Wenn im Objekt noch feinere Strukturen zu sehen sind, nehm ich einen ganz weichen, stumpfen Bleistift und zeichne das ebenfalls ein. Die entstehenden harten Übergänge bekommt man mit nem "leeren" Wattestäbchen durch leichtes Verreiben weg. Natürlich darf man den Bleistift nur ganz leicht auf das Papier drücken, sonst kriegt man die Übergänge nicht weg und außerdem drückt sich es noch durch das Papier. Deswegen kann es durchaus sein, dass ich manche Strukturen mehrmals nachzeichnen muss, bevor ich sie so hab, wie ich mag. Außerdem hab ich noch einen Radierer, den man spitzen kann. [:D] Damit mach ich dann die dunkleren Strukturen. Auch hier kann man ganz leicht drüberfahren, dann geht nur ein bisschen was weg.

Zugegeben, man braucht schon ein wenig Übung, bis man den Dreh raus hat. Wenn es dich beruhigt, ich kann nicht mal ne Kuh zeichnen, also versuchs einfach. Schlechter wie ich in der Schule in "Bildender Kunst" war, kann man fast nicht sein. [;)] Und wenn ich solche Zeichnungen hinkrieg, sollte das jeder andere auch können.