Adapterring(e) für EOS300D an GSO10"

    Hallo zusammen,


    wenn das Wetter es mal wieder zuläßt möchte ich meine 300D nun auch mal am 10" GSO testen. Dazu habe ich ein paar Fragen:
    1.)
    Bei meinen ToUCam Aufnahmen hat sich herausgestellt, daß der Fokus bei Betrieb ohne Barlow nur bei kompletten Reindrehen des Okularauszugs erreicht werden kann. Nun scheint mir der Abstand des CMOS-Chip der Canon eher noch weiter vom EF-Bajonett entfernt zu sein als der CCD-Chip der ToUCam vom 1 1/4" Anschluß. Damit müsste ich wohl den Okularauszug kürzen, was ich nur ungern machen würde!
    Daher, weiß jemand (am besten aus praktischer Erfahrung) ob die EOS300D mit Adapter (EF->T2 o.ä.) ohne Barlow beim 10"GSO noch in den Fokus kommt?
    2.)
    Daran schließt die nächste Frage an. Da ich bisher keinerlei Erfahrung mit Astrophotographie im Kleinbild- bzw. DSLR-Maßstab habe, weiß ich nicht ob man mit Abschattung des (relativ großen CMOS-Chips; 2/3 Kleinbildformat) bei Anschluß über 1 1/4" oder 2" hat? Wenn das bei auch bei 1 1/4" noch kein Problem darstellt würde ich gern auf einen 1 1/4" Adapter->Canon EF Anschluß gehen, da ich dann meine Barlows (und Filter) weiter nutzen könnte.
    Ansonsten müsste ich wohl eine 2" Barlow erstehen.
    3.)
    Schließlich, welche Adapterteile brauche ich somit insgesamt?


    Es wäre super, wenn mir jemand hierzu weiterhelfen könnte. Wahrscheinlich hat ja Wolfi hierzu die passende Antwort [;)]


    CS
    Markus

    Hallo Markus,


    der CMOS der 300D ist 22,7mm * 15,1mm groß. Also mit 1,25" (31,75) gibt es keine Probleme, zumindest hatte ich noch keine [:D]
    Mit der Adaption kann ich Dir auch nicht helfen, da ich mir selbst einen Stutzen auf M42 gedreht habe. Wenn Du mit der ToUCam gerade so an den Fokus kommst, wird es aber bei der 300D nicht ohne Modifikation gehen.


    Grüße
    Rajiva

    Hi Mac01,


    ich bezweifele dass du mit der EOS300D in den Focus kommst. Ich
    wollte heute morgen mit meiner EOS300 (nicht digital) testen, habe
    aber festgestellt dass schon alleine am Beispiel des Mondes der
    Focus der Kamera viel zu weit im Tubus liegt. Also is da nix zu
    machen, ohne neuen Okularauszug. Beispiel:


    An meinem GSO680Lx ist die minimale Bauhöhe des OAZ 8,5cm und
    der Verstellweg 4cm. Der Focus meiner Plössl liegt bei etwa
    9,5cm (also keine Probleme). Der Focus meines ApeX 2" Okus liegt
    dagegen schon jenseits von 12,5cm, sodass ich es nicht ganz in
    den OAZ reinstecken kann. Der Focus meiner EOS müsste etwa bei
    6-7cm liegen, inklusive T2-Adapter.


    Habe mir als nächste Anschaffung den Newton 2" OAZ von Baader
    angesehen (5cm Bauhöhe, 3cm Verstellweg, 189,- Euro). Mit dem
    einen oder anderen Adapter den ich hier noch habe, sollte ich
    dann auch meine Plössl in den Focus bringen. Für meine 2" Okus
    brauch ich dann schon ne 2"-Verlängerungshülse. Nur wenn ich nen
    Lumicon 2"-Newtonguider dazwischen haben will, dann wird das
    mit dem Baader-OAZ schon wieder eng, denn ich weiss nicht
    wieviel optischen Weg der braucht.


    Eine zweite aber doppelt so teure Alternative wäre der
    JMI NGF-DX1 OAZ (4cm Bauhöhe, ca. 3,5cm Verstellweg, 379,- Euro).


    Also ich werde definitiv wohl nicht um einen Austausch des
    OAZ herumkommen. Fu** [V]


    Warum haben die nur sonen schei** OAZ an die GSO gebaut. Ich
    hätte lieber von vorne herein 150,- Euro mehr bezahlt und hätte
    mir dann lieber nur ne 2"-Verlängerungshülse gekauft.


    Wie willst du denn den OAZ kürzen? Da kannst du doch höchstens
    den OAZ-Innentubus kürzen und das bringt dir gar nichts.


    Gruss Andy und korrigiert mich, wenn ich falsch liege. Für
    Tips nach Alternativen wäre ich auch dankbar.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden