M45 - Die Plejaden mit der DSLR

Tolle Bilder. Eine sehr lange Aufnahme der Plejaden hab ich auch noch vor mir sobald mein MPCC, der neue Fangspiegel, der LPS und gutes Wetter da sind

Aber eine Frage.. benutzt du nicht einen Refraktor? Wenn ja, wo kommen die Spikes her?

Hallo Siggi.

Ja, brunsverreck - die Mädels sind ja super geworden. Ich frage mich immer warum bei dir das Wetter mitspielt und bei mir nicht. Ich hoffe das ich in nächster Zeit mal wieder was "produktives" abliefern kann, sofern der Wettergott mitspielt.
Ich berenne schon darauf die neue EOS1000D mit dem IDAS LPS zu testen.
Auch Standardkerzen haben ihren Reiz.

Hallo Marcel,
dein Lob wird aber nicht mit "ck" ,sondern mit "gg" geschrieben . .o)))
Liebe Grüße aus Franggng(Franken)
Jochen

PS an Siggi: Eine sehr schöne Aufnahme. Werde diese Woche meine ALccd5 mit Guidemaster oder PHD probieren.
Vielleicht komme ich dann auch mal über 30 sec Belichtung bei f/1500.

Wunderschön... Besonders das zweite mit mehr Feld gefällt mir.
Und: M45 ohne Spikes ist wie Mercedes ohne Stern. Wie Sonne ohne Flecken. Wie...
Auf jeden Fall wirken die Plejaden "mit" viel schöner, glizender, leuchtender und ästhetischer, wie ich finde.

Hallo Siggi

Jo, ich gucke! Wirklich sexy mit den spikes, toll gemacht. Werd also bei meiner Aufnahme versuchen, auch spikes reinzubringen, da gibt es sicher ein Programm dafür.

Grüsse
Jan

Hi Siggi,

Umgebung, Nebel, Details, Farbe passt alles.
Lediglich, wie Du selber schreibst, wirken die Hauptsterne
und deren Spikes, zumindest für meinen Geschmack, etwas zu
dominant.

Aber, wie gesagt, alles andere passt hervorragnd.

CS

Immo

Hallo Siggi,

very nice! Sehr viel Nebelkomplex drauf.
Falls Dir die Spikes zu heftig sind (mich stören die nicht), köntest Du die selbe Aufnahme
nochmal ohne Bindfäden machen, beide Bilder überlagern und die
Spikes etwas unaufälliger dazublenden.
Allerdings bin ich auch der Meinung: Plejaden ohne Spikes ist wie.....
muss einfach sein.
Eventuell hätte ich den Hingergrund noch einen Tick dunkler gezogen.
Bei den Plejaden kommt das richtig gut. Allerdings könnte dann das Rauschen
schlimmer werden.
Egal, lass es so wie es ist - ein Spitzenfoto woran sich andere messen können.

Du bist zum richtigen IDAS LPS-Fan geworden, richtig?

Grüße
Rolf

Hi Siggi!

Klasse Aufnahme.
Ich liebe den IDAS-Filter.
Da kommt die Farbtreue der Sterne wie bei Dir auch richtig zur Geltung.
Sind zwar die Standardkerzen aber immer wieder reizvoll und zudem auch
gut um diese Objekte mal durch den IDAS zu jagen, um zu sehen was da kommt.
Und bei 900sek. kommt schon eine Menge durch.

Hatte vor kurzem mal NGC281 damit gemacht und war überrascht was der Filter
bei 600sek. hier am Rande des Ruhrgebietes bringt.
Der blockt schon viel ab ohne die Farbtreue zu verlieren.

Weiter so mit den Bildern.

CS
M.f.G.
Thomas

Hallo Siggi.

Ja, der Main bringt mich manchmal noch an den Rand der Verzweiflung. Erst sieht das Wetter ganz gut aus, wenn´s dann dunkel wird zieht sich´s aber schnell zu. Ich hatte schon öfter alles aufgebaut und dann war nach 30min der Zauber vorbei - das nerft!

hallo Siggi,
also mit der abgedunkelten Versin hast du voll ins schwarze getroffen[:D] <b>absolut</b> SEHENSWERT
Du weißt ja, ich bin mehr der Fan von dunkleren Hintergrund, "das Original"
Das ist natürlich Geschmacksache.....

Grüße:
Thilo

Hallo Siggi,

eigentlich ein absolut tolles Bild. Aber wieso hast du bei einer Aufnahme mit einem Refraktor künstlich Störungen in Form von Beugungsspeichen eingebaut? Wegen der Schönheit? Für mich unverständlich, aber - nach den Kommentaren zu urteilen - ein akzeptiertes Manipulationsverfahren.

Ein Astrobild ist für mein Verständnis dann optimal bearbeitet, wenn aus dem vorliegenden Ausgangsmaterial ein Maximum an Details mit einem Minimum an Störungen sichtbar gemacht werden kann. Das Hinzufügen von ästhetischen Applikationen zählt für mich eher zu den künstlerischen Eingriffen, deren Grenzen sich bei vollem Einsatz der digitalen Bildgestaltungsmöglichkeiten beliebig erweitern lassen: Sternfarben verändern, farbigen Dunst unterlegen, Schneegestöber hinzufügen, etc.
Puritanisch betrachtet sind auch Schärfung, Rauschunterdrückung, Hintergrundbearbeitung usw. schon manipulative Eingriffe, die die Bildinformation verfälschen. Doch finde ich das im Amateurbereich noch akzeptabel, da sich so Bilddetails hervorheben und instrumenten-/ standortbedingte Schwächen relativieren lassen.
Durch das Hinzufügen von Störungen wird die Bildqualität (unter nichtästhetischem Aspekt) verschlechtert, weil Einzelheiten verloren gehen. Stell dir vor, du hättest ein Spitzenbild von M45, auf dem IC 349 sichtbar wäre - wenn nicht ein "Spike" genau davor läge . . .

CS,
Frank

Hallo Siggi,

lass Dir nix einreden. Spikes gehören (auf alle Fälle für mich) zu den Plejaden einfach dazu.
Fast jedes digitale Bild muss durch die EBV durch, weil die wenigsten von uns unter chilenischem Himmel wohnen.
Wer will denn ein verwaschenes, hellbraunes Objekt auf dunkelbraun verrauschter Suppe sehen?

Hubble und das VLT machen übrigens auch Spikes - RC's halt. Stört sich da einer dran?

DU bist der Bildbearbeiter und DU bestimmst, wie das Bild aussehen soll. Wer sagt denn, ob Du wissenschaftlich 100% exakte Reproduktionen zeigen willst?

Leidensgenossische Grüße
Rolf

Hallo,

klar ist Bildgestaltung legitim; die Grenze muss sich jeder selbst setzen. Auch der Zweck des Bildes ist entscheidend: "Pretty Picture" oder realistische Wirklichkeitswiedergabe. Wahrscheinlich liegen die meisten hier gezeigten Bilder irgendwo dazwischen (meine nicht ausgenommen; Rauschen mag ich auch nicht).
Mich nerven die Spikes bei meinen Newtons zuweilen - besonders wenn ich mit einer Kamera ohne ABG arbeite. Dann kommt u. U. auch noch Blooming mit rein - und das sieht wirklich blöd aus.
Den Beugungskreuzen hat man in der Vor-CCD-Zeit tatsächlich einen wissenschaftlich Sinn abgetrotzt: Mit ihrer Hilfe ließen sich die Positionen von überbelichteten Sternen auf den alten Fotoplatten genau bestimmen. Aber das ist heute wohl eher ein Nebenaspekt.

CS,
Frank

schöne aufnahme von m45... und ich dachte ich bin der einzige der seine darks im kühlschrank macht..........smile funktioniert aber.
schöne grüsse erwin

Hallo Siggi,

&gt;Für mich ist die Astrofotografie ein Hobby! Es hilft mir zu Entspannen, fordert und erfüllt meinen technischen Spieltrieb und &gt;macht ein bißchen Stolz, wenn man Freunden und bekannten ein paar Ah's und Oh'S entlocken kann!

Volle Zustimmung! Sehr schön und treffend formuliert.
Genau so ist es - nicht mehr und nicht weniger.

Grüße
Rolf