ein paar kleine Mosaike (Bereich Milchstrasse)

  • Hallo,


    inzwischen gibt es 95 neue Aufnahmen (RA: 19:00 bis 24:00, DEC: -28° bis +56°). Ein paar davon habe ich mal zu einem
    recht schlecht zusammenpassenden) Mosaik verwurschtelt.


    Irgendwie fängt mich dieses Mosaike aufnehmen an zu nerven. Die Nexstar entwickelt komische Allüren und hat etliche
    Bilder verhauen. :( Stellenweise wird "Goto beendet" zurückgegeben (DDE) obwohl das Teleskop noch schwenkt.
    Überhaupt wird das Goto in Richtung RA=24 Uhr immer langsamer? Was sonst in ca. 30 sek abgeschlossen ist dauert dort
    plötzlich mehr als 3 Minuten. Beim Schwenk von Sadr nach NGC7000 ist die Nexstar zu weit gefahren und hat Deneb verschluckt.
    Wegen der komischen Probleme habe ich diesmal keine Koordinaten und Objektbezeichnungen in die Aufnahmen gestempelt.


    Der Helixnebel:


    http://www.file-upload.net/vie…ixnebel-NGC7293-.jpg.html


    der Kugelhaufen M15:


    http://www.file-upload.net/vie…28/X-Y_8-5_-M15-.jpg.html


    die nördliche Milchstrasse (80 MPixel, mit NGC7000, Hantelnebel, Sadr, Cirrusnebel ...):


    http://www.file-upload.net/vie…rdl-Milchstrasse.jpg.html


    kleiner Ausschnitt der Milchstrasse darunter:


    http://www.file-upload.net/view-1090121/Mitte.jpg.html


    alle Aufnahmen sind mit der Canon EOS 450Da mit IDAS LPS-P2 und Canon 135mm/2,0 L USM bei Offenblende
    und mit ISO 200 mit Belichtungszeiten zwischen 90 bis 240 sek entstanden.


    Gruß Helmut

  • Es sind doch nicht alle Aufnahmen falsch synchronisiert. Hab jetzt mal HR-Sterne in alle Aufnahmen gestempelt und festgestellt:


    * die Reihe 3 (DEC 0° bis -10°) ist waagrecht komplett um ca. 4,5° verruscht.
    * bei NGC7000 hat die Nexstar um ca. 2° danebengehauen.
    * die Abweichungen in allen anderen Aufnahmen sind < 0,1°


    Die einzelnen Reihen (jeweils ca. 10° in DEC umfassend) habe ich nun doch beschriftet.


    Syntax:


    weiß: HR-Sterne bis 6 mag – HR-Nr / scheinbare Helligkeit / Farbindex
    weiß: Sterne mit Eigenname – Name / scheinbare Helligkeit / Sternbild
    grau: Galaxien - Name / Helligkeit / Flächenhelligkeit / Größe in Bogenminuten
    grün: offene Sternhaufen – Name / Helligkeit / Flächenhelligkeit / Größe in Bogenminuten
    blau: Kugelsternhaufen – Name / Helligkeit / Flächenhelligkeit / Größe in Bogenminuten
    gelb: Nebel und Sternhaufen mit Nebel - Name / Helligkeit / Flächenhelligkeit / Größe in Bogenminuten
    violett: Planetarischer Nebel - Name / Helligkeit / Flächenhelligkeit / Größe in Bogenminuten


    Objektaufstellung (ohne Sterne):


    http://www.file-upload.net/vie…bjektaufstellung.GIF.html

    Koordinatenliste:


    http://www.file-upload.net/view-1095590/Koordinaten.GIF.html


    Ein paar der Reihen habe ich mal angehängt:


    http://www.file-upload.net/view-1095648/Reihe8.jpg.html

    http://www.file-upload.net/view-1095674/Reihe7.jpg.html


    http://www.file-upload.net/view-1095721/Reihe6.jpg.html


    http://www.file-upload.net/view-1095841/Reihe2.jpg.html


    In den Aufnahmen sind auch noch weitere Objekte zu finden die durch mein Beschriftungsprogramm nicht erfasst werden. Bsw. in Reihe2 ist links unten (RA 00:02:26, DEC:-15,4°) die längliche Galaxie MCG –03-01-015 mit einer Flächenhelligkeit von 14,6 mag zu finden.


    PS: Noch ein kleiner Hinweis an die Verschwörungstheoretiker:
    Harvard revised 9061 bis 9076 sind an den Objektbezeichnungen nicht aufzufinden.
    Nein, diese Sterne wurden nicht von Mini-Schwarzen-Löchern gefressen!
    Das Geheimnis ihrer angeblichen "Unsichtbarkeit" liegt woanders.


    Gruß Helmut

  • Moin Helmut


    Boh...
    Da steckt ja ne Menge Arbeit drin.


    Respekt!


    Leider muss ich dir sagen , dass durch die Grossen Bilder
    alles sehr unübersichtlich wirkt.


    Wenn ich mit meinem Läppi hier wäre , würde ich sofort wieder
    schliessen.


    Vielleicht kannste ja ein wenig ordnend eingreifen.


    Ansonsten nicht schlecht....


    CS


    Jürgen

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Brokatskalar</i>
    <br />Wenn ich mit meinem Läppi hier wäre , würde ich sofort wieder
    schliessen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Hallo Jürgen,


    so sollte es jetzt auch für die Asus EEE Krücken langen [;)]


    Gruß Helmut

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!