Hallo Zusammen,
ich habe Anfang des Jahres als der Abverkauf für das 70-200 ohne IS begann mir eins im deutschen Internet-Versandhandel besorgt.
Das Zoom war für die Tag Fotografie vorgesehen. Natürlich hoffte ich das es auch etwas für die Astronomie taugen würde.
Kurz danach machte ich einen ersten kurzen Test bei offen Blende f4 bei fast 3/4 Mond am Leo-Triplet. Die Bilder hatten eine ernorme Vignetierung. [B)]
Vor ein paar Wochen dann machte ich eine weitere Testserie.
Ich entschied mich auf f5,6 abzublenden und schnallte die unmodifizierte 350D mit dem Zoom auf meine EQ.
Ich hielt einfach auf alles was leicht zu finden war und mir hell genug für eine 1-2 min Belichtung erschien.
Hier nun die Ergebnisse alle f5,6:
M13(10x30sec(==>)Iso800)
M13 Crop
M27(6x60sec(==>)ISO800)
Größer hier:
http://www.lapotnikoff.de/Deepsky.htm
M57(6x30(==>)ISO800)
Ja da ist M57 wirklich drauf ![;)]
M57 Crop
Dann kam endlich der Schwan über das Haus und ich wollte, obwohl Hunde müde, wenigsten eine Testaufnahme mit 70 mm machen.
Aber ich habe viel zu kurz belichtet um von Nordamerikanebel und co mehr als nur Schemen auf den Chip zu bekommen.
Was man aber erkennt. Auch hier keine wirkliche Vignitierung und die Sterne sind bis in die Ecken, für meine Massstäbe, wirklich toll.
Schwan(9x120sec):
Schwan Crop auf NGC7000:
Mein Fazit ist -> [:D]
Mit f5,6 kann ich leben und so wie es scheint kann ich damit den gesammten Bereich zwischen 70-200mm abdecken. (Für meine Ansprüche![;)])
Allerdings sind die Belichtungszeiten auch zum Teil kurz gewesen, da ich unguidet arbeiten wollte.
Es ist kein f2,8 aber hat mich auch viel viel Weniger gekostet.
VG Ulf
