Hallo Bilderfreunde!
Nach meinem ersten Fehlschlag (nur JPGS minderer Qualität aufgenommen) startete ich Ende Dezember meinen zweiten Versuch, endlich ein PrettyPicture von meinem All-Time-DeepSky-Favorit, dem Rosettennebel, zu erzielen. Diesmal beobachtete ich ca 10 Minuten lang das Autoguiding, prüfte mindestens 5 mal alle Kameraeinstellungen, bevor ich den Startknopf drückte. Im Gegensatz zum ersten Versuch vewendete ich diesmal die 40Da, den Williams Reducer und den Lumicon DeepSkyFilter. Bei der Sichtung der RAWs am nächsten Tag mußte ich wieder fluchen, weil ich für die Kombination 80er ED und DeepSky-Filter eine viel zu kurze Belichtungszeit (300 sek pro Frame) verwendet hatte [xx(]!
Aber wenn man schon mal Rohdaten von seinem Liebling hat und das Wetter keinen neuen Versuch zuläßt, macht man sich halt doch mal drüber [;)]. Wie erwartet mußte ich die Gradiationskurven ziemlich weit aufziehen, was viel Rauschen ins Bild brachte und Neat Image richtig was zu tun hatte...
Aber seht selbst (Für größere Version ins Bild klicken):
<font color="yellow">
<b>
Rosettennebel - NGC2237-2239 mit offenem Sternhaufen NGC2244
</b>
20.12.2007 - 03:55 MEZ
William - Zenithstar 80 - ED Dublet APO auf EQ-6 Foto
William Reducer 0,8
Lumicon DeepSky-Filter
Guiding mit 102/1300 Mak und Alccd 5 mit PHD Guiding
Canon EOS 40 DA
15x 300s à ISO 800
</font id="yellow">
Noch ein Ausschnitt:
Inzwischen finde ich es gar nicht mehr so schlecht... Deshalb wollte ich es Euch nicht vorenthalten!
Und bitte nicht wieder wegen der Farbgebung schimpfen... Lumicon ist schuld[}:)]!
Grüße & CS,
Siggi
