Hallo Leute,
sorry wenn die obige Frage naiv für Euch erscheint - aber das ist es was ich mich die ganze Zeit frage. Ich bin überzeugter Dobsonschubser. Nun wollt ich mir für das schnelle Spechteln auf Mond und Planeten einen kleinere Mak auf einer azimuthalen Montierung holen und bin überrascht wieviel z.b. eine Giro2 kostet.
Wenn ich mir das so auf den Bildern anschaue, dann sind das doch nur so ein paar gedrehte Teilchen. Wie kann es sein, das eine ausgebaute Giro ennorm teurer ist als eine der kleineren parallaktische Monti's, die ein Mak mit 3-5 Kg genausogut tragen und oft noch motorisiert sind (z.b. die von Tal)?
Wäre nett wenn mir jemand erklären kann wieso ich für die Giro2 ohne Stativ einen Preis von über 400,- Euro im Netz bezahlen muss (es geht auch billiger aber diese Preise habe ich eben auch gefunden)???
cu Marco, der nur ein kleines Teleskop rumschubsen will
p.s. wieso ist das C5 im Gegenzug so günstig? Taugt das nix (nicht das ich mich beschweren will)?