H-Alpha vor DSLR

Hi Rolf,

viel Sinn macht das nicht.
Mit dem Filter wserden dann ja nur die "roten" Pixel angesprochen.
Das sind nur 25% der gesamten Pixels.
Der Rest legt bei der Belichtung die Beine hoch.
[;)]
Sinnvoller ist da ein UHC-Filter. Im Roten leistet er das Gleiche,
wie der H-Alpha, aber zusätzlich haste noch Grün und Blau.

Gruß,
Thomas

Hi Rolf,

so schaut ein mit dem 13nm Astronomic H-Alpha Filter aufgenommenes Bild mit einer Canon 300D mod. aus.
Ist nicht sonderlich dolle. Weiterverarbeitung ....... bringt nüscht.

Also ich würde nicht sagen, dass es nichts bringt, mit solchen Aufnahmen zu arbeiten.

(==> Holger):
Wenn du bei deinem Bild mal in PS nur eine Autotonwertkorrrektur 'drüberlaufen' lässt, dann sieht man schon den Unterschied. Und das Ergebnis mit einer manuellen Tonwertkorrektur verbessert kann man dann sicher mit der RGB-Aufnahme kombinieren, so habe ich es jedenfalls gemacht, siehe:

hallo

Schmalbandaufnahmen schotten natürlich schon das Framdlicht ab, du musst aber sicher nicht nur jede farbe mit der vollen Zeit einzeln belichten sondern wegen der Schmalbandigkeit minestens noch 5x länger. Dann schafft man in 10h ein lausiges Bild?

Gruß Frank

Hallo Frank,

sicherlich kann man mit den H-Alpha Bildern von einer DSLR was machen, nur es bringt nichts.
Da nur ein Viertel der Kamerapixel effektiv genutzt wird, 3/4 aber mit einem Farbmischmasch zugekleistert werden kann man sich das sparen.

Und wenn du den roten Farbkanal eines solchen H-Alpha Bildes als Rotkanal in ein RGB Bild einfügst bringt das auch nichts, nach meiner Meinung und meinen Erfahrungen.

Hi Rolf,

den O-III Filter vergass ich noch ..... lass den beim Händler wenn du eine DSLR hast.

Vor 2 Jahren hab ich den mal testweise gehabt.
Nach 15min auf den Cirrus-Nebel waren mal grade ein paar Nebelfetzen zu erahnen, dafür aber schöne grüne Sterne.[:(]

Hallo Rolf,

DSLR und Filter hab ich schon probiert. Es ist leider bei einer DSLR ja so, dass da schon Filter drauf sind auf den Sensoren. Und davor nochmal einen Filter zu packen schafft einen sehr engen Kanal. Breitbandfilter sind was andres. Man darf nicht vergessen, dass die andren Pixel ja nicht inaktiv sind während der Zeit. Die rauschen schön mit rein ins Bild.
DSLR RGB Bild kombiniert mit einem Schmalband einer AstroCam hingegen sieht sehr gut aus und ist eine feine Sache, wie einige hier schon deutlich bewiesen haben.
Ich würd mir das Geld sparen. Oder anderweitig investieren.

Hi,
Sorry, ich habs noch immer nicht begriffen,

Ich bin verwirrt von diversen Forenbeiträgen zu diesem oder ähnlichen Themen, und möchte nun ein klares Statement und sehen ob ich mein Selbstbauprojekt für ein Filter-Rad gleich einstellen kann.

Ich hab ein O-III, H-beta und ein UHC Filter, alles in 2“
Kann ich die Linienfilter (O-III & H-beta) nicht mit der EOS Kamera benutzen für Astrofotografie?
Wenn ich z.B. den Pferdekopf versuche zu Fotografieren, soll ich auf den H-beta Filter verzichten und rein nur mit UHC versuchen?
Sind Komposit Aufnahmen aus eine Lichtverschmutzten Umgebung mit Linienfiltern nicht sinnvoll mit DSLR Kameras?

Setup:
Canon Eos 300D Ohne IR Filter und mit Undutchables Firmware (Spiegel Vorauslösung)
An 10“ F4,7 und 8“ F4 auf einer EQ6 Syntrek gesteuer über Laptop mit EQ Direkt
Guiding mit Meade C90 Mak und Webcam + 0.5x reducer.

Gruss
Jonas

Hallo Rolf,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Hallo Holger
Du scheinst der einzige zu sein, der mit DSLR und Vorfiltern zufrieden ist.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Kleiner Verschreiberix, was[:)]

Ich bin gegen Schmalbandfilter vor einer DSLR.

Breitbandfilter ala UHC-S von Baader oder IDAS LPS sind dagegen okay.

Von dem Astronomic UHC würde ich schon wieder abraten, der UHC-E??? geht wieder.

Hallo Jonas,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich hab ein O-III, H-beta und ein UHC Filter, alles in 2“
Kann ich die Linienfilter (O-III & H-beta) nicht mit der EOS Kamera benutzen für Astrofotografie?
Wenn ich z.B. den Pferdekopf versuche zu Fotografieren, soll ich auf den H-beta Filter verzichten und rein nur mit UHC versuchen?
Sind Komposit Aufnahmen aus eine Lichtverschmutzten Umgebung mit Linienfiltern nicht sinnvoll mit DSLR Kameras? <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Nun meine Meinung zu Deinen Filtern.
O-III ...... kannste vergessen,
UHC ..... wenn es die etwas durchlässigeren UHC-E oder UHC-S sind, kannst Du die verwenden.
Ich habe beide mit brauchbaren Ergebnissen eingesetzt.
H-beta ...... keine Ahnung, einfach mal testen.

Am besten ist es immer noch wenn man auf Filter bei einer DSLR gänzlich verzichten kann.

Hallo Rolf,

ich heiße zwar nicht Holger, aber ich glaube zu verstehen, was du meinst. Muss jetzt noch mal für 2Stunden außer Haus. Danach werde ich drei Bilder reinstllen (RGB, Ha, OIII) von einer ähnlichen Aufnahme nur mit f=50mm. Da kannst du dann selbst entscheiden, was Sinn macht oder nicht.

Hallo Rolf,

einen fotografischen Vergleich meiner Filter kannst Du hier sehen.

http://www.astronomicum.de/mod…=News&file=article&sid=73

Bedenke bitte ich wohne in Berlin und die Fotos sind bei mir aus dem Garten raus entstanden.

Und hier noch ein etwas ausführlicher Test des Baader UHC-S Filters

Teil 1
http://www.astronomicum.de/mod…=News&file=article&sid=43

Teil 2
http://www.astronomicum.de/mod…=News&file=article&sid=44

Zu den Aufnahmen mit den Filtern, die ich per selbst gebastelten Adapter vor die Objektive gesetzt habe.

OII kann man sich fast sparen oder man muss halt sehr lang belichten -&gt; Nachteil schöne türkise Sternränder. Ha hätte ich so nicht in der RGB-Kompositaufnahme heraus arbeiten können, wenn ich die Ha nicht mit der RGB-Aufnahme kombiniert hätte.
Also man muss schon für sich selbst entscheiden, ob man nun mit besagten Filtern arbeitet oder nicht. Ich werde es für mich jedenfalls tun, auch wenn 'die Theorie etwas anderes sagt'.
Links: RGB-Komposit aus mehreren Einzelaufnahmen - Mitte: Ha - Rechts/Unten: OIII.