Hallo!
Leider wurden es "dank" Bewölkung und Dunst gestern nur 4 Frames von M_16. Deswegen ist das Bild etwas verrauscht. Daten: Canon 350Da mit 8"/f4 Newton plus Parracorr, 4x4min, Dark und Biaskorrektur. Stacking DeepSkyStacker weiterbearbeitet mit Nebulosity und PS.
Viele Grüße und cs,
ULI
Hallo Uli,
ein tolles Ergebnis.[:p]
Erstaunlich was man alles mit einer mod. 350d so alles rausholen kann, und das mit nur 4x4min.
Was für eine ISO-Einstellung hast du benutzt?
Setzt du noch die 30d, die du am ITV dabei gehabt hast, noch ein?
Grüße
Christoph
Hallo Christoph!
Danke für den netten Kommentar! Ich habe ISO 400 benutzt. Damit bekomme ich recht gute Ergebnisse. Ich war selber überrascht, was aus den Rohdaten rauszuholen war, es war leider recht dunstig, kurz nachdem ich alles eingestellt hatte....
Vorteilhaft ist der schnelle Newton mit f/4. Da kommt schnell was drauf auf den Chip 
Mit dem Parracor ist die Abbildung recht gut, vor allem da ich an der Justierung noch einiges verbessern muss. Aber irgendwas braucht man ja für wolkige Tage
Man sieht sich am BTM,
ULI
Viel Licht, viel gut [;)] Ich sehe schon, was ich mir anschaffen sollte. Ein korrigierter F4-Newton scheint immer noch die beste Astrocam zu sein und mit einer Canon xxxD hat man wieder seine "gewohnte" SLR dran. Prima Bild, trotz der Bedingungen.
Hallo Uli,
sehr schönes Feld und eine tolle Schärfe. Aber warum hast Du das Bild beschnitten? Verstärkergühen?
beachtlich viel nebel für die kurze bel zeit!
sehr schön!
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Uli_Zehndbauer</i>
<br />Hallo Tom!
...unten schneide ich immer ab, da ich dort eine Vignettierung der EOS habe (dunkler Streifen entlang der Längskante) und rechts ist das Koma noch recht stark, da meine Justage nich optimal ist.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">dieses problem habe ich mit den eos am r200ss auch und habe mir angewöhnt, dort mit einem flatfield zu arbeiten. es geht wirklich einfach und schnell. ein flat ist in wenigen sekunden gemacht und die zusätzliche bildbearbeitung ist vernachlässigbar.
sehr schönes bild vom adler, das ganze nebelgelumpe im schützen und co. steht noch auf meiner abschussliste, haben wir bisher auch noch mit justage zu kämpfen gehabt...
grüße
jens
Hallo Uli, erstmal muß ich sagen: tolles Bild! Es wirkt schön natürlich.
Zu den Flats, da mache ich meist so viel, wie geht (meist 40-60), die ich dann mittels Median mittele. Davor werden die Flats noch Dark korrigiert (mit einem Masterdark aus mindestens ebensovielen gemittelten Darks). Das Ergebnis ist dann ein ziemlich rauscharmes Flat.
Grüße und Clear Skies
Kay
hmm, ich hab bei meinen flatkorrekturen einen masterflat aus ca. gemittelten 10 flats gemacht, aber ohne darkkorrektur.
die flats fertigte ich aus aufnahmen gegen die kuppelinnenwand (die ist weiß). eine anschließende rgb-korrektur und es ist getan. ich konnte damit jedenfalls kein zusätzliches rauschen feststellen. der zeitliche mehrausfwand dürfte bei mir vlt bei 10 minuten gelegen haben...
grüße
jens
Hi Uli,
das sieht man mal, was eine Digitalkamera (a-Version) schaffen kann !!
Super Aufnahme.
Gefällt mir ausgesprochen gut.
Ich habe mal Dein Bild etwas dunkler gestaltet.
Wirklich gut gelungen, weiter so.
cs Klaus
Hallo Uli,
ein fantastisches Ergebnis. Das ist ja fast kaum zu klauben, mit nur 4x4 min. und ISO 400[:p]. weiter so, ich bin schon gespannt auf weitere Aufnahmen Dir[:)].
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
