Sagittarius über Bremen

Hallo allerseits,

eigentlich war ich zu einem ganz anderen Zweck nach Mitternacht in die Wiesen gefahren (davon später eventuell mehr), aber zum Abschluss meines Ausflugs habe ich die Kamera einfach noch einmal Richtung Süden gerichtet.

Zufällig kulminierte gerade der Schütze über der Lichtglocke von Bremen, auf dem Bild viel eindrucksvoller als visuell. Der Himmel wies einen gleichmäßigen Grauschleier auf, noch zusätzlich angestrahlt vom abnehmenden Halbmond, der im Osten etwa eine Stunde vorher aufgegangen war.

Das Bild zeigt sehr deutlich, weshalb gute Fotos vom südlichen Teil der Milchstraße hier mit einfachen Mitteln schwer zu machen sind - der angeleuchtete Dunst über der Stadt überstrahlt das allermeiste.

Trotzdem gibt es einige Details im Foto, die ich interessant finde: da ist zum Beispiel epsilon Sag (Kaus Australis) mit mag 1,8, der sich hier auf 53°15’ N bei seiner Kulmination nur gut 2 Grad über den Horizont hinaufschwingt und neben beta Columbae (Taube) einer der beiden südlichsten hier sichtbaren Sterne überhaupt ist. Er ist im Foto gerade noch sichtbar.

Etwas links von der Bildmitte strahlt der Lichtkegel senkrecht in den Himmel, der den Fallturm in Bremen anleuchtet; er ist im unteren Bild mit F gekennzeichnet.

Am Rand der Pfützen unten spiegeln sich Nunki (sigma Sgr) und sein westlicher Nachbar – ein netter Zufall.

Und oben sind einige Messier Objekte auszumachen, hoffentlich auch in dieser verkleinerten Dateigröße.

Um die Orientierung etwas zu erleichtern, habe ich im zweiten Foto die Sternbilder Steinbock (Cap), Schütze (Sgr) und Ophiuchus (Oph) gekennzeichnet; die Hilfslinien verlaufen wie im Karkoschka.

Nun zu den Bilddaten: aufgenommen bei Osterholz-Scharmbeck am 08.07.2007 um 01:39 Uhr MESZ mit EOS 350D und Flektogon 4/20mm auf Stativ; Himmel 30s und Erde 49s belichtet bei Bl 4,8 und ISO 800 (also Komposit aus 2 Aufnahmen)

Viele Grüße,

Manfred.

Hallo Christian, hallo Chris,

erst einmal danke für eure Rückmeldungen.

Chris, verstehe ich dich richtig, dass das Bild deiner Meinung nach zuviel Kompression aufweist? Mit der zweieinhalbfachen Negation in deiner Formulierung hatte ich am frühen Morgen etwas Schwierigkeiten. Darf ich dich bitten, meine etwas ausführlichere Antwort beim Beitrag Mitternachtspanorama 2007 nachzulesen, dann brauche ich es nicht doppelt schreiben.

Zum besseren Vergleich hänge ich hier das Foto noch einmal so dran, wie ich es von der Kamera heruntergeladen habe.

Danke und Gruß,

Manfred.

Hallo Chris, Bernhard,

danke für eure Rückmeldungen.

Chris, deine beiden Beiträge waren doch recht hilfreich für mich, denn sie haben mir gezeigt, dass ich bei Dingen wie Kompression, Datei - bzw. Bildverkleinerung doch noch eimal die Zusammenhänge genauer studieren muss, damit nicht unbeabsichtigte "Nebenwirkungen" entstehen.

Bernhard, schön, dass dir die Szenerie gefällt. Ich träume hier im Norddeutschen Flachland recht oft von der Kulisse, die du wohl vor der Haustür hast. In den sechziger Jahren waren wir oft in der Steiermark im Sommerurlaub, und einen solch fantastischen Sternhimmel über den Bergen wie damals habe ich bisher nicht wieder gesehen.

Viele Grüße,

Manfred.

Hallo Daniel,

bist du sicher, dass da unten eine Stadt liegt und nicht die Vorstufe zu einem Schwarzen Loch?? Das ist ja eine gewaltiger Lichtglocke...

Deine Aufnahme umfasst einen eindrucksvollen Winkelbereich von gut 50°. Hast du dafür ein WW benutzt oder ein Mosaik angefertigt? Es ist auch erstaunlich, welche Details dabei noch im Foto erkennbar sind.

Deine Animation finde ich sehr informativ, eine gute Orientierungshilfe.

Und dieser Riesenplanet, der von rechts ins Bild ragt und auch noch von schräg unten angeleuchtet wird - er verleiht dem Bild eine besondere Atmosphäre und Tiefe. Schön, dass es solche Bilder gibt - ich freue mich sehr darüber.

Gruß,

Manfred.