oder was war das, bzw. wie bekommt man raus welcher Satellit das gewesen sein könnte...
Das wmv-Filmchen ist ca. 1MB groß...etwa nach 20 Sek läuft die kleine schwarze Kugel von oben Mitte nach rechts unten durch...
Matz
http://www.greiner-petter.de/sonne.wmv
Satellit vor der Sonne
- Matz
- Geschlossen
-
-
Kann man sich sowas nicht in CdC anzeigen lassen?
lg,
Patric -
Datum und Uhrzeit dieser Beobachtung ?
Lutz
-
Hallo Lutz,
um genau zu sein:
15:00 MESZ
51,1871° Nord
6,5113° OstMatz
-
noch nicht genau genug, Datum: Tag der Arbeit, also vorhin, 1.5.2007
Matz -
Hallo Matz,
ich kann mit keinem Treffer dienen. Etwa 10050 Sats von Spacetrack und ca. 150 classified Sats abgeglichen.
Lutz
Edit: das waren nur etwa 1200 von Spacetrack. Das alldata file habe ich nicht benutzt.
Das heißt, ich habe keine hoch eccentrische Umlaufbahnenen dabei gehabt. -
na dann, wars wohl ein Erdbahnkreuzer ;-))
Matz,
trotzdem vielen Dank,
verrätst Du noch wo man das checken kann ? -
Hallo Matz
CalkSky bietet eine Option für eine solche Berechnung
Unter Satelliten - Sonnen/Monddurchgang.
Dort habe ich aber auch nichts für dich gefunden.Ich komme gerade von einem Flugplatzfest zurück. Dort wurden massenhaft Helium Luftballons mit Rücksendekarte gestartet.
Vielleicht wäre das eine Erklärung ???Gruß Erik
-
Hallo, Eric,
dafür wars eigentlich zu geradlinig und konstant...
Matz -
Ich habe das selbst gemacht mit einem Satellitenbahnberechnungsprogramm (ASTROSAT) und halt den Satellitenelementen.
Das kannst Du aber auch online machen z.B. bei http://www.calsky.de Da mußt du dich zum Menue Satelliten bewegen und da gibt
es dann die Möglichkeit, Sonne- und Monddurchgänge berechnen zu lassen.Lutz
-
also ich hab mal ein Bild aus dem AVI extrahiert...
sieht schon ziemlich rund aus...
Matz -
Hallo Matz
Wenn du deine Neugier weiter ausleben willst und den Abbildungsmaßstab deiner Aufnahme kennst, dann kannst ja aus der Winkelgeschwindigkeit eine mögliche Umlaufzeit und Bahnhöhe ausrechnen
bzw. abschätzen, wie hoch und schnell ein Luftballon fliegen müsste [:)]Die Framerate von Webcams hängt z.T. leider von der Stärke der Komprimierung ab. Vielleicht mal eine Digitaluhr abfilmen und die Bilder pro Sekunde ausrechnen.
Gruß Erik
-
Hallo Matz
Falls Dein Videoausschnitt in Originalgeschwindigkeit läuft (und danach sieht es aus) dann kann dies eigentlich kein Satellit gewesen sein. Denn diese sind entweder SEHR schnell (Sonnendurchmesser in rund 1 Sekunde) oder langsamer, dafür aber noch VIEL kleiner, also kaum wahrnehmbar! Da Dein Objekt flächig ist und gleichzeitig relativ langsam ( wenn man die grosse Vergrösserung berücksichtigt) schliesse ich eigentlich ein Objekt im Orbit aus.
Meine spontanen Ideen:
- kleiner Helimballon
- grosser, hoher WetterballonViele Grüsse,
Sandro -
Hallo, Sandro,
klingt nachvollziehbar logisch...Wetterballon
Ockhams Gesetz:
Es besagt, dass von mehreren Theorien, die den gleichen Sachverhalt erklären, die einfachste zu bevorzugen ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ockhams_Rasiermesser
Matz -
Hallo Matz!
Kannst ja mal die (nicht vom Seeing verhunzten) Bilder des Transits aussondern und den Stacking-Marker darauf setzen.
Vielleicht lässt sich der Satellit (oder was immer es auch war) mit ein paar gestackten Aufnahmen etwas filtern und schärfen.
Wenn's nur schon reichen täte, die Kontur etwas genauer zu zeigen, könnte man vielleicht den Objekttyp bestimmen.Ist vielleicht einen Versuch wert - kost' ja nix.[:D]
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!