Suche einen Sucher

  • Hi!
    Bei meinen letzten Beobachtungen wurde mir mehr und mehr bewusst, wie wichtig ein gescheiter Sucher ist. Leider benutze ich immer noch den Standard-Sucher (5x24-Schei*ding) mit dem es einfach keinen Spaß macht. Jetzt habe ich mich durchgerungen mir einen Neuen zuzulegen. Welcher kommt da in Frage?? Das Preis-Leistungsverhältnis sollte optimal sein. Richtig gute Sucher kommen dabei nicht in Frage, da die schonmal teuerer sind als mein ganzes Teleskop (Reflektor 114/900).[:(!] Ich habe mich im Internet schon umgeschaut und bin nun auf eure Meinungen gespannt. Ach ja...ein "Laserpointersystem" kommt bei mir nicht in Frage.
    Gruß
    graisn

  • Hallo graisn


    Warum kommt ein Leuchtpunktsucher bei dir nich in Frage ?
    Bin meine Geräte nach und nach mit solchen zusätzlich zum Sucher am ausstatten.


    Gerade wenn es um DeeSky Objekte geht sind Leuchtpunktsucher sehr nüzlich.


    Gruß
    Micha

  • Grundsätzlich habe ich nichts gegen Leuchtpunktsucher. Ich kann den später ja immer noch nachrüsten, nur hätte ich zunächst lieber einen traditionellen Sucher. Dann kann man Sternkarten auch besser anwenden.

  • Hallo graisn,


    ich hätte einen 6x30 Sucher mit Halter (Befestigung über Sucherschuh) vom Lidl-Teleskop für Euro 16,- inkl. Versand abzugeben.


    Bei Interesse bitte melden.


    Klaus.

  • Hi graisn,


    ich würde Dir je nach Deinem Geschmack einen der beiden (eigentlich 3) Sucher empfehlen.


    Ein 6x30-Sucher:
    Dieser Sucher ist von mittlerer Lichtstärke und nicht schelcht. Man sieht damit schon die beiden M81 und 82, den Hantelnebel, M13, ... Ansich ist das Teil nicht schlecht, es geht genug durch um sich vernünftig am Himmel zu orientieren. Wenn Dir ein 6x30 allerdings zu unsicher ist, dann nimm einen 8x50. Damit siehst Du dann nochmal eine Menge mehr.
    Allerdings ist bei diesen beiden Suchern zu bedenken, daß sie alles auf den Kopf stellen. Das heißt man muß sich vor dem Bewegen des Teleskops gut überlegen, in welche Richtung man drehen will/muß, damit das gewünschte Objekt im Sucher zentriert wird. Das erfordert ein wenig Übung. Viele Schimpfen über solche Sucher, ich bin jedoch der Meinung, daß wenn man sich ein wenig konzentriert und das ein paar Mal gemacht hat, ganz schnell drin ist und das "einfach locker von der Hand geht".


    Die andere Alternative ist ein Telrad oder Leuchtpunktsucher (was übrigens auch eine ganz gute Ergänzung zu einem 6x30 oder 8x50 ist). Bevor man einen gewünschten schwachen Stern im Sucher findet (und dann beim Blick durch den Sucher doch feststellt, daß da noch 3 andere sind, die ja auch ganz hell sind... [:-(]), kann man den Stern, den man eigentlich anvisieren will locker und leicht im Telrad einstellen. Zudem gibts auch extra Telrad Finder-Karten (sind glaub ich sogar dabei) und jedes bessere Astronomieprogramm kann auch die Telrad-Kreise anzeigen.


    Kurz und gut. Ein Telrad hat schon seinen Sinn und ist auch recht praktisch. Ich bin aber ein Fan von "normalen Suchern", da ich darin einfach viel Übung habe und super mit denen zurechtkomme. Mir reicht eigentlich ein 6x30, obwohl mein neues Teleskop ein 8x50 hat. Bin ja mal gespannt wie der sich schlägt.


    Viele Grüße,
    Martin Dietzel

  • Man geht das schnell hier im Forum. Also ich habe gerade nochmal nachgeschaut: an meinem Teleskop (http://www.astroversand.com/da…lektoren/114_900_eq2.html) ist ein 5*24 Sucher montiert. Wahrscheinlich mit Plastiklinse. Da wäre der 6*30 Sucher von Klaus schon ne feine Sache. Aber unter den 6*30 Suchern gibt es doch sicherlich auch noch UNterschiede oder?? In diesem Zusammenhang stört mich das Wort "Lidl" etwas. Wo ist dieser Sucher den qualitativ einzuordnen??


    graisn

  • Das Teleskop (Refraktor 70/700) heißt natürlich nicht Lidl sondern Skylux. Es wurde aber von Lidl vetrieben und hat schon Kultstatus. Für mich steht die Sucherqualität vom Lidlscope mindestens auf demselben Niveau wie Skywatcher und sonstige China-Geräte. Optisch ist der Sucher in Ordnung (nagelneu, ich hab ihn nie benutzt), das Gehäuse und der Halter sind aus Kunsstoff. Das Fadenkreuz ist sehr dünn und kann ggf. nachts nicht mehr gesehen werden. Ich habe aber damit keine Erfahrung da ich den Sucher nie benutzt habe (bin auch Anhänger von Leuchtpunktsuchern).


    Klaus.

  • Hi Graisn,


    also das was Scorpio sagt kann man unterschiedlich sehen. Ich bin nie gescheit 'in das Sehen' des traditionellen Suchers reingekommen, es hat mich immer genervt. Jetzt habe ich einen Quikfinder, der mir ziemlich angepriesen wurde und eher zufällig mit einem gebrauchten Teleskop ins Hsaus kam. Tasächlich: ich finde den auch klasse! Telrad soll so ziemlich dasselbe sein nur etwas dicht am Tubus sitzen. Wer also keinerlei Probleme mit dem verdrehten Sehen hat kann ruhig beim traditionellen Sucher bleiben, ich bin froh über den Quikfinder.


    Der Quikfinder ist auch recht günstig: 55.- neu bei TS z.B. (BITTE: dies ist keine Werbung, nur eine Info!). Telrad 10 Euronen mär! [:)]

  • Hallo Leute!


    ...schön, daß darüber diskutiert wird!
    Eine ähnliche Frage wollte man auch schon mal gestellt haben [8D]


    Ich überlege ebenfalls seit längerem, mir einen Telrad-, Rigel Quick Finder, oder halt einen Leuchtpunktsucher (Skysurfer III, oder V???) zu kaufen. Leider habe ich mit solchen Suchern auch noch keinerlei Erfahrung gemacht, höre und lese aber ständig, daß sie sich zum Aufsuchen von DS-Objekten sehr gut eignen.


    Ich würde so ein Teil gern' an meinen Dob klemmen, die Frage ist nur, kann man so einen Sucher zusätzlich montieren, oder muß dann der 8x50 runter??? Hab da was von "beidseitigem Klebestreifen" gelesen...?! Und Löcher für die Halterung zu bohren trau' ich mich nicht, weil Angst!!! [:0]


    Gruß
    Andy

  • Hi Andy,


    in der Regel hat ein Telrad o.Ä. eine eigene Basis, d.h. er wird zusätzlich, also neben den normalen Sucher montiert. (Ich glaube mal gehört zu haben, daß man den Telrad auch mit einer Art Rohrschellen um das Teleskop schnallt.) Meiner Meinung nach ist es auch eine gute Entscheidung einen Telrad und einen normalen Sucher zu haben, denn ein Telrad projiziert ja nur Kreise an den normalen Nachthimmel. Mehr Sterne oder neblige Strukturen sieht man darin also nicht.


    Viele Grüße,
    Martin

  • Hallo Andy


    Natürlich kannst du zu deinem (normalen) Sucher einen Leuchtpunktsucher betreiben.
    So mache ich es auf jeden Fall.
    Den Telrad kannst du mit Klebeband (ist dabei) befestigen,geht aber auch mit Kabelbinder (siehe http://www.Balkon-Sternwarte.de unter Bastelecke).
    Den Rigel kannst du ebenfalls mit Klebeband (auch dabei) befestigen.
    Gewisser Vorteil des Rigel (wenn man es so nennen kann)ist das 2 Basisplatten dabei sind.
    Hab die eine Am 150/1200 mm Dob für den Garten und die Andere am 114/900 Dob für Unterwegs so kann ich den Rigel an 2 Geräten verwenden.


    Gruß
    Micha

  • Hallo,


    hatte vor einiger Zeit einen Lidl/Skylux ausgeliehen gehabt, der Sucher ist erstaunlich gut und mit das Beste am Gerät :)


    Deine Wahl Sucher/Peilsucher würde ich am Himmel und an deinen Interessen festmachen. Ich selbst war mit meinem 8x50 Sucher immer recht glücklich an meinem Stadtrand-Beobachtungsplatz. Am ITT allerdings nicht mehr. Wenn das Gesichtsfeld völlig überfüllt mit (noch dazu ähnlich hell aussehenden) ist, dann ists mit dem Finden vorbei. Ein Telrad/Quickfinder ist da besser, weshalb ich mir letzteren nun auch zugelegt habe. Warum keinen Telrad? Der ist größer, schwerer, teurer, die Extrabasis für ein zweites Gerät und eine Taukappe kosten extra.


    Ciao,
    Roland

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!