Saturn vom 6 April 2007

Hallo Christoph

Ja, Dein Resultat zeigt schon dass die Verhaeltnisse nicht schlecht waren. Mehr Bilder zu nehmen schadet dann oft nicht! Zwei Bemerkungen habe ich aber dennoch:

1. Das alignment scheint noch nicht richtig, das sieht man gut am blauen 'Geist' (hehe, ist nicht im uebertragenen Sinn gemeint!) und am ungleichmaessigen C-Ring. Probiers nochmal wenn mit Registax mit der groesstmoeglichen alignment-box und kleinem FFT-Filter, wahrscheinlich etwa ein Wert von 3.

2. Dann klappt wahrscheinlich RGB-shift auch viel besser. Wenn Du PS benutzt fuer die Endbearbeitung, beginne mit der Farbbalance in den 'Tiefen' und stelle mal den C-Ring auf Weiss. Die Farbkorrektur in den Mitten und Hoehen gehen dann meistens auch perfekt.

Waere nicht ueberrascht wenn so Dein Ostergruss sich perfekt praesentiert ...

Beste Gruesse
Jan

Hallo Christoph

Uiii, da sieht man's wieder mal wie man sich taeuschen kann! Du hast ja schon mit verschiedenen Programmen gearbeitet [:I] ...

Hmmmm, Idee?!? Ich kann nur zu Registax 4 was sagen:

Persoenlich halte ich nicht viel von der Limitverwendung. Ich mache jeweils das erste alignment mit 50% damit moeglichst alle frames mitkommen. Geh in die Additional Options und setze in der Luminance calculation aR auf 1 und bG sowie cB auf 0. Das gibt fuer Saturn das genauste alignment.

Dann im Optimize-Modus sofort 'create Reference' durchfuehren, man erhaelt so bereits mit einem Optimierungsdurchlauf das bestmoegliche alignment. Fuer's stacken koennen dann verschiedene Anzahlen probiert werden, man sieht meist gut in welchem Bereich des Diagramms die schlechteren frames Ueberhand nehmen. Fuer Filme bei maessigem seeing ziehe ich auch die horizontale Linie runter und schraenke auf die bestausgerichteten frames ein.

Ja, die wavelets-Anwendung ist schon ein Problem. Ich verwende meist Gaussian / Dyadic und schaerfe sehr vorsichtig damit moeglichst keine Wuermer entstehen. 1:1 verwende ich nie. 2:2 auch nur ganz wenig. 3:4 und 4:8 sind meine Hauptfilter, wobei ich auch 4:8 schwach anwende. Oft mache ich in Registax nur den RGB shift und eine leichte Grundschaerfung, das finsh gelingt mir oft mit Giotto besser.

Hoffe das hilft vielleicht noch ein wenig, v.a. fuer's alignment. Bin gespannt!

Gruesse
Jan

Toll! Bild 3 sticht jetzt in jeder Hinsicht die anderen beiden aus. Klar, die Backstein-Textur der Registax-wavelets sind auch noch zu umgehen. Fuer ein erstes Resultat stoert das aber nicht.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Was ich bei Registax nicht finde, ist das Einstellen einer Horizontalen Limitlinie (???).<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Sorry, das habe ich schlecht erklaert. Neben dem Gleiter zum Ziehen von rechts nach links gibt es noch den von oben nach unten. Funktioniert aber noch nicht korrekt in R4.

Warum der blaue Kanal groesser ist? Seltsam. Ist mir bei reinen Spiegelteleskopen noch nicht so aufgefallen. Koennte es mit der Meniskuslinse zu tun haben? Bei meinem MAK ist mir schon aufgefallen, dass sich der Abbildungsmassstab massiv veraendert mit Brennpunktverschiebung von wenigen Zentimetern durch Hauptspiegelfokussierung!

Gruesse
Jan