Fage wer hat den NGC 1499 schon mit bloßen Auge gesehen?
Wenn ja wo(Standort?
Welche Bedingung war vorhanden (fst.Bortle)?
und wie Alt war der Beobachter?
Ich habe Ihn noch nicht gesehen, weil ich es bisher auch noch nicht probiert habe!
Ich bedanke mich jetzt schon für die Antworten!!
Gruß
Hallo Jörg,
auf Matthias Jucherts Seite wirst du fündig. Er schreibt:
<font color="yellow">NGC 1499 - Observed! Schwierig. Die Sichtbarkeit dieses Objektes wurde schon von W.S. Houston posttituliert. Allerdings ist dazu ein Filter und ein hervorragender Himmel notwendig. Mit gelang die Sichtung mit einem H-Beta Filter vor dem bloßen Auge in den Hochalpen bei fst 7m2 (Per). Doch auch dort erschien der Nebel nur als geisterhafter Schleier, nördlich von Xi Persei.</font id="yellow">
Gruß - Nico
Hallo Jörg,
ich hab den Californianebel jetzt mittlerweile einige Male beobachten können, hab leider nicht zu allen Beobachtungen exakte Aufzeichnungen.
Das erste Mal hab ich ihn auf der Edelweißspitze 2004 sehen können. Bei fst 7m2 war der Nebel mit einem 2" Hß einfach als 1:2 elongierte Aufhellung indirekt zu halten.
Das zweite Mal wo ich mich direkt dran erinnern kann war auf der Bieler Höhe (Silvretta) 2005, als ich zusammen mit Ronald Stoyan mit zwei 2" Hß Filtern den Nebel ebenfalls eindeutig und ohne Schwierigkeiten beobachten konnt. Bedingungen waren fst 7m1.
Das letzte Mal war auf dem Sudelfeld im Dezember letzten Jahres. Bei fst 6m8 war der Nebel mit zwei 2" Hß Filter schwer zu erkennen. Mit größeren Schwierigkeiten war an der Stelle eine extrem schwache Aufhellung ohne Elongation zu sehen.
Die Erfahrungen zeigen also, dass es schon möglich ist den Nebel visuell ohne Hilfsmittel zu sehen. Als Vergleich und Indikator kann man den Rosettennebel heran nehmen, der einiges einfacher (allerdings mit [OIII]) zu sehen ist, als der California selbst. Knackpunkt ist eine richtig gute Durchsicht, die man bevorzugt im Hochgebirge vorfindet. Mit den puren Angaben der Grenzgröße allein würde ich vorsichtig umgehen.
Viele Grüße, Uwe
Hallo Nico und Uwe,
so eine gute Bewobachtungsbedingungen hatte ich bisher noch nicht.
Ich freue mich wenn ich mal auf 6,5 mag komme.
Gruß
Jörg M.
Unter normalen deutschen Landhimmelbedingunge benötigte ich ein 50-mm-Fernglas, welches ich objektivseitig mit Filtern ausgerüstet hatte. Auch da nur eine indirekte Sichtung. Würde ich außerhalb der Hochgebirge als fast nicht machbar ansehen.
Ich auch, Jörg, ich auch.
Gruß - Nico
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
