ED 80/600 und Reducer:Fokusprobleme mit DSLR?

  • Hallo liebe Fotographen,


    die ED80/600er sind ja immer irgendwie im Gespräch.Auch ich überlege mir die Anschaffung zur Astrofotographie.
    Jetzt hätte ich mal folgende Frage:Sind denn bei den Synta ED (skywatcher,Orion,Celestron) die Bildfelder wirklich so schlimm gewölbt und braucht man unbedingt einen Reducer?Und wenn ja, stimmt es,dass man mit nem Reducer (z.B. Williams 0.8) dann nicht mehr in den Focus kommt mit einer EOS und den OAZ umbauen muss?
    Ich wäre Euch sehr dankbar für praktisch orientierte Antworten und eventuelle Beispielbildchen, um die Bildfeldschärfe beurteilen zu können. Apropos, wie siehts denn mit den neuen Skywatcher Equinox aus?ist da das Bildfeld schon besser und ich kann mir nen Reducer sparen?
    Also wie gesagt, ich plane hauptsächlich zu fotographieren und weiß nicht ob ein ED 80/600 oder 8Zoll f/4 Newton(dagegen spricht Größe und Kollimationsanfälligkeit?).Handlicher ist natürlich der ED-Refraktor,aber die relativ kleine Blende passt mir nicht,deshlab die frage nach dem reducer.ich möchte die Belichtungszeiten so kurz wie möglich halten,weil ich manuell guide am Fadenkreuz.
    Vielen vielen Dank für Eure Antworten...
    Oli ;)

  • Hallo Oli


    Ich hab auch nen ED80 von Skywatcher/Synta und den Williams Reducer. Leider komm ich mit dem Gerät nicht in den Fokus mit der EOS350D. Aber der Wolfi vom Teleskopservice schickt mir (hoffentlic bald) nen Plan von ner anderen OAZ-Hülse mit der solls dann gehn.


    Ich halt dich auf dem Laufenden!


    CS, Hannes

  • Hallo,
    ich kann nur sagen mit meinem Willi (80/555) brauchst Du schon einen kürzeren Tubus. Übrigens würde ich den Reducer von TeleVue nehmen, im Nachbarforum ist der Williams-Reducer zerredet worden. Ich habs jedenfalls gemacht.


    Stefan

  • Also dann erzähle ich euch mal die Geschichte mit dem Reducer:


    Ich hatte mich aus den bekannten Gründen für einen 0,8fach Reducer entschieden. Teuer sind sie alle. Ich hatte mir den von William Optics gekauft. Der erste Eindruck war super...der zweite ernüchternd.
    Ich musste fast das ganze gewonnene Bildfeld wieder abschneiden, weil in den Randbereichen eine unerträgliche Verzeichnung war.
    Auf Nachfragen wurde mir gesagt, ja, das kenne man. Aber mit dem Reducer von TeleVue, der natürlich noch mal um die Hälfte teurer ist, würde es dann klappen.
    Also habe ich mich darauf eingelassen und das Teil wurde gegen den entsprechenden Aufpreis umgetauscht.


    Zweiter Teil:
    Der TeleVue machte nun das ganze Gegenteil. Anstatt dass jetzt die Randsterne komaartig zum Bildrand strebten, hatte ich jetzt angedeutete Kreisbögen. Offenbar kam es hier zu einer Überkorrektur.
    das Teil habe ich natürlich auch wieder zurück geschickt.


    Dritter Teil:
    Nach Wochen machte ich einen neuen Anlauf.
    Ich fragte, ob es vielleicht eine Serienstreuung gebe. natürlich gibt es die nicht, wurde geantwortet.
    Nun habe ich es aber doch noch mal gewagt und habe noch mal einen von William bestellt.


    Vierter Teil:
    Der passte.
    Was ich euch nun raten soll....keine Ahnung.
    Die Erkenntnis: Es ist eben nicht ganz so einfach mit einem Reducer.

  • Huch,
    ich hatte mir den TeleVue ausgeliehen und daraufhin einen bestellt. Hoffentlich passt der! Jedenfalls hatte ich mit dem Geliehenen keine Probleme.


    Stefan

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!