Gewichtsunterschied Dobson / Newton

Hallo Joerg,

im „Normalfall“ gibt es bei den Tuben vom gleichen Hersteller und Modell keinen Unterschied(außer eben die Höhenräder die beim Dobson am Tubus sind, bei anderem lasse ich mich gerne belehren [;)]). Was du gesehen hast waren bestimmt Newtons von verschieden Herstellern und dann noch Alu und z.b. aus Hartpappe oder ähnliches oder eben selbiges beim Hersteller.

Ich denke mal das eine z.b. Deutsche Montierung mit Säule oder schweren Stativ welche ein 10“-12"Newton tragen muß und vernünftig laufen soll, wesentlich schwerer ist als eine einigermaßen Gewichts optimierte Rockerbox für ein Dobson.

Gruß Yves

Hallo Jörg,

ich kenne eigentlich nur ein Beispiel dafür,daß die Dobsonversion
schwerer ist:

Beim 200/100er Synta Dobson ist zusätzliches Gewicht im Bereich der Rockerbox,<font color="pink">Blödsinn,ich meinte im Bereich der Spiegelzelle!</font id="pink">
um diesen Bereich schwerer zu machen und dadurch das längere vordere Stück des Tubus
zu kompensieren.
Ansonsten hat Yves ja schon alles wesentliche gesagt[^].

MfG,Karsten

Hallo Jörg,

ich habe meinen obigen Beitrag ändern müssen,war ein Fehler drin.

Der 200/1000er Synta-Dobson hat des Gewicht im Bereich der <font color="pink">Spiegelzelle</font id="pink">.
Wenn du an den normalen 200/1000er Newton (blauer Tubus) mit Höhenrädern ausstattest
müssen diese in etwa mittig am Tubus angebracht werden.
Dann gleichen sich die Drehmomente des hinteren Teils mit dem Spiegel und der
normalen "lightweight" Spiegelzelle und dem vorderen Tubusteil mit Okularauszug,
Okular,Sucher und Fangspiegel+Spinne aus.

Beim Dobson hat man aber hinten ein sattes Zusatzgewicht in die Spiegelzelle eingebaut,so daß die Höhenräder nicht mittig sondern weiter hinten am Tubus befestigt werden müssen/können.
Der vordere Tubusteil wird dadurch länger,die Einblickposition bei Zenitnahen Objekten höher.

Das bringt aber nichts,weil es für zu niedrig ist um im stehen zu beobachten.
Bei horizontnahen Objekten ist die Einblickhöhe genauso niedrig wie beim
auf der selben Rockerbox zum Dobson gemachten Newton.

Thorsten Krahn hat einen normalen Newton erfolgreich zum Dobson gemacht,
der ist leichter und handlicher als das Original[^]

Mfg,Krsten

Hallo Jörg,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Das ist sehr hilfreich für mich und bestätigt mich in der Annahme, dass ein Newton mit Montierung/Stativ für mich geeigneter ist als ein Dobson.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
äh,das geschriebene gilt für den 8"f/5 Synta Dobson im Vergleich mit dem 8"f/5 Synta Newton!

Bei anderen Modellen wie dem 8"f/6 Synta und anderen Herstellern ist das nicht so...

MfG,Karsten

Hallo Jörg,

Zum Thema Gewicht haben ja schon einige treffend geantwortet - wie du jedoch deine Situation darstellst, ist dies jedoch nur die halbe Miete......

Du hast nur zwei Hände und möglicherweise einen Rücken

Mit anderen Worten - wenn du mit öffentlichen Verkehrsmitteln fährst, muss die ganze Ausrüstung mit zwei Händen und auf einem Buckel tragbar sein - im Gegensatz zum Auto kannst du ja nicht mehrmals hin- und herlaufen. Hier spielt mit rein, dass so eine Rockerbox im Bus oder in der Bahn ziemlich sperrig ist. Somit zeigen sich folgende Alternativen:

<b>Dobson:</b>

Lösung 1 <ul><li>Okulare, Sucher und sonstiges Zubehör im Rucksack</li><li>Tubus gut verpackt in spezieller Reisetasche (für die rechte Hand)</li><li>Rockerbox in der linken Hand</li></ul>
Lösung kannst du eigentlich vergessen, da die Rockerbox für eine Hand zu sperrig ist

Lösung 2 <ul><li>Tubus im speziellen Rucksack auf dem Rücken (inklusive Zubehör) </li><li>Rechte und linke Hand kümmern sich um die Rockerbox</li></ul>
Mühsam - aber machbar. Beim Einsteigen und in der Bahn, S-Bahn etc. doch recht sperrig - beim Umdrehen muss man jedes mal aufpassen nichts mit dem Rucksack mitzunehmen

<b>Newton:</b>
<ul><li>Tubus in einer Tragetasche in einer Hand</li><li>Stativ und Montierung in einer anderen Tasche in der anderen Hand</li></ul>
Gegengewicht, Stange, Okulare und Sucher kannst du so verstauen, dass das Gewicht gut verteilt ist. Auch hier musst du spezielle Tragetaschen konstruieren - aber in deinem Fall sind diese vom Transport leichter zu handhaben, als ein Dobson.

(Ein Refraktor lässt sich allerdings noch leichter verstauen)

Ciao

&gt;Da ich die ganze Klamotte tragen muss (Kein Auto, alles per &gt;öffentliche) spielt das Gewicht eine &gt;erhebliche Rolle.
In der Tat und da Volumen und Gewicht in beiden Faellen aus meiner Sicht weit ueber der Schmerzgrenze liegen, wuerde ich keine dieser Moeglichkeiten realisieren oder auch nur in Erwaegung ziehen. Hier ist weniger mehr! Hoechstens mit einer Gitterrohrkonstruktion oder als f/4 Version koennte ich mir noch einen Transport im Bus vorstellen. Die sind aber justieranfaelliger und deshalb ist das bei den unvermeidlichen Stoessen auch nicht das wahre. Deshalb wuerde ich maximal noch ein C8, einen ultraleichten Kompaktdobson (Eigenbau)oder dergleichen andenken. Schliesslich soll das ganze ja kein Leistungssport sein. Ich selbst habe einen 8" Dobson (ca. 20kg) und wuerde diesen niemals im Bus mitnehmen wollen. Fuer meinen Fahrradanhaenger nehme ich deshalb einen Kurzrefraktor auf windiger Montierung her und auch das ist mit Zubehoer schon eine ordentliche Last.
Gruss Florian

Hallo Jörg,

da hat dich aber schnell das Öffnungsfieber gepackt... Du hast mir neulich einen Bericht für meine HP zugesendet. Ich hatte dir darauf geantwortet, weiß aber nicht ob meine Mail bei dir angekommen ist da ich keine Rückmeldung bekommen habe.

Aber jetzt zu deiner Fragestellung: ich glaube auch, daß alles was über 8" hinausgeht nicht mehr als tragbare Version für Bus/Bahn in Frage kommt es sei denn es ist eine Eigenbau in Gitterrohrform. Florian hat es schon sehr treffend gesagt, daß nur ein Schmidt Cassegrain a la C8 oder Newton f/4 (z.B. von GSO) in frage kommt. Der Vorteil beim kurzen Newton wäre die Möglichkeit der Montage auf eine Altazimut-Montierung wie z.B. die Giro oder Vixen Gabel, die dann etwas leichter sind als eine größere parallaktische Montierung.

Viel Spaß beim aussuchen
Klaus