Giotto vs. Registax

Hi Klaus,

mir geht es auch wie dir. Mit Giotto hab ich auch keine guten Erfahrungen gemacht. Deshalb benutze ich entweder Registax oder Astrostack zum Aufaddieren. Wenn ich mal mehr Zeit habe, benutze ich URANOS.

Zum Nachbearbeiten der BIlder allerdings finde ich auch Giotto ganz gut.

clear skies
Frank

Hallo Klaus,
ich habe mit Giotto auch so meine Mühe! Aber dies liegt sicher an meinem Unwissen über die verschiedenen Funktionen des Programms. Für mich glaube ich ist Registax besser geeignet, denn es ist einfacher zu bedienen. Die Nachbearbeitung mache ich allerdings mit Photoshop.

Grüsse Patrick

Hallo Bildmanipulatoren,

Giotto ist manchmal etwas schwierig, aber die Ergebnisse sind meiner Erfahrung nach recht gut mit denen von Registax vergleichbar.
Es gehen auch ein paaar Sachen die in Registax nicht gehen (die neueste Version habe ich noch nicht probiert, da sie bei mir immer Abstürtzt.) wie z.B. Bilder in der doppelten Auflösung zu addieren.
Die Bildbearbeitung kann mit der höheren Auflösung wesentlich feinfühliger durchgeführt werden.
RGB-Korrektur ist auch so eine Sache...
Auch verstehe ich bei Giotto wesentlich besser was da gerade passiert.
Die Bedienung finde ich in Registax allerdings auch wesentlich einfacher.
Ich persönlich will beide Programme nicht mehr missen!

Wo wir gerade dabei sind, wer erklärt mir genau wie der Quality-Filter in Registax arbeitet (inkl. der Bedeutung der Graphen).

Gruß
Jürgen