0,50 Reducer von TS

Hallo,

in Verbindung mit der Toucam kann es sein das du je nach Teleskop nicht in den Fokus kommst.

Gruß Joachim

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Joameister</i>
<br />Hallo,

in Verbindung mit der Toucam kann es sein das du je nach Teleskop nicht in den Fokus kommst.

Gruß Joachim
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hi,

also dafür gibt es ja für EUR 18 diese Verlängerungshülse.

Gruß,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Maurice</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Joameister</i>
<br />Hallo,

in Verbindung mit der Toucam kann es sein das du je nach Teleskop nicht in den Fokus kommst.

Gruß Joachim
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hi,

also dafür gibt es ja für EUR 18 diese Verlängerungshülse.

Gruß,
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Leider wird der Fokus nach innen verlegt, da nützt eine Verlängerungshülse eigentlich gar nix!![:o)]

Da hat der Joachim schon Recht.[^]

Hallo.

Am PST funktioniert es nicht, da man damit nicht in den Fokus kommt.

lg,
Patric

Hallo,

Ich betreibe Langzeitbelichtung mit der ToUCam und könnte mir das ohne Reducer nicht mehr vorstellen!

Vorteile:

1. Deutlich geringere Belichtungszeit,
2. Nachführfehler machen sich deutlich weniger bemerkbar,
3. Größeres Gesichtsfeld (was bei der ToUCam bei deepSky-Objekten doch oft von Vorteil ist),
4. Kleinere und natürlichere Sterne (die sind ohne Reducer sehr oft ekelhaft aufgebläht)

Nachteile:

1. Je nach Abstand Chip-Reducer (-&gt; entscheidend für Reducer-Faktor!!!) bereits genanntes Fokusproblem,
2. Wenn das Öffnungsverhältnis auf unter f/4 fällt, erhebliche Ansprüche an Optik,
3. Erhebliche Ansprüche an Justage, da sonst Sterne am Bildrand verzeichnet

Hallo,

Ich besitze den Reducer auch.Ist n' tolles Ding, aber da ist eben das Fokusproblem.

Beim...

-70/900 Refraktor komme ich nur in den Fokus wenn ich den Zenitspiegel abnehmen, was eigentlich das Bild noch verbessert.

-200/1200 Dobson kann mans vergessen.Keine Chance in den Fokus zu kommen, dabei wären es nur ein paar Millimeter.

Der Fokuspunkt ist also extrem weit nach innen verlegt, ob es bei deinem Scope funktioniert müsste man vorher mal ausprobieren.

Grüße

Andreas

hi andreas,

ich überlege selber ob ich mir einen Reducer zu lege, aber ich habe noch Skrupel wegen dem Fokus eben. Glücklicher Weise besitze ich noch einen Skylux 70/700mm bei diesem Gerät würde sich der Reducer sicher lohnen ?! Wie kann man das vorher testen ? Irgendwie ausmessen aber wie ?

Marco

Hi all!

Auch ich überlege seit Tagen mir einen Reducer von TS zu besorgen.
Aber aufgrund der Probleme, die hier im Thema geschildert werden bekomm ich zweifel.
Vielleicht weis einer von Euch ob mein TS 114/900 & WebCam mit dem Reducer klar kommt oder eher nicht.

Würde mich über eine Antwort sehr freuen.

Gruss
Matthias

Hallo,
beim SC und den Maks gibt es in dieser Kombi wohl keine Probleme.
Bei den Newtons muß in den meisten Fällen der Spiegel versetzt und bei den Refraktoren der Tubus gekürzt werden.
Beim Newton 150/750 und Refraktor 120/600 ist es so!

Gruß Joachim

Hallo Christof,
habe die Teleskope leider nicht mehr,es waren aber so ca. 2cm.
Wenn du zuviel kürzt, musst du visuell vieleicht wieder verlängern.(Hülse)

Gruß Joachim

Hi Marco,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
ich überlege selber ob ich mir einen Reducer zu lege, aber ich habe noch Skrupel wegen dem Fokus eben. Glücklicher Weise besitze ich noch einen Skylux 70/700mm bei diesem Gerät würde sich der Reducer sicher lohnen ?! Wie kann man das vorher testen ? Irgendwie ausmessen aber wie ?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Sicher würde er sich lohnen.Für Mofis oder Sofis zum Beispiel hat man ein tolles großes Gesichtfeld.In meinem 70er Refraktor bekomme ich fast die ganze Sonnenscheibe drauf (mit Webcam), bei dir dürfte sie dann ganz drauf passen, weil du weniger Brennweite hast wie ich sehe.

Also wie man das Ausrechnen kann brauchst du mich gar nicht fragen.
Weiß das vielleicht jemand anders?

Das einzigste was mir einfällt wäre, dass man sich den Reducer schicken lässt und einfach ausprobiert.Zurück geben kann man ihn ja dann bestimmt wieder.Oder du schickst dem Wolfi von TS ne Mail und fragst mal ob er darüber genaueres weiß, bzw. Erfahrungen mit einem 70er in Verbindung mit dem Reducer hat!

Viel Glück.

Grüße

Andreas

Hallo,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">-200/1200 Dobson kann mans vergessen.Keine Chance in den Fokus zu kommen, dabei wären es nur ein paar Millimeter.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

STOP!!!

Man kommt sehr wohl in den Fokus, nur muss man halt ein bisschen was machen. Im Normalfall reicht es schon aus, die abschraubbare Reduzierung auf 2" am OAZ einfach durch eine kürzere zu ersetzen. Das bringt 1-2 cm!

Hallo,
Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt für Webcamfotos mir den Reducer zu holen.
Habe auch das schon angesprochene GSO 8" f/6.
Wenn ich die normalen Okulare 1 1/4" verwende muss ich die Okulare meist sogar über den Sicherungsring herausziehen um in den fokus zu kommen, allein der OAZ reicht nicht aus. Auch bei meinem 2" TS 30mm muss ich dieses bestimmt einen cm nach außen ziehen.

Da der Reducer aber den Fokus nach innen verlegt dürfte ich wohl keine Probleme bekomme oder?

Wird aber wohl auch größere Unterschiede bei solchen Massenprodukten wie die Synta und GSO Dobsons nunmal sind, geben.

Gruß
Christoph

hi Leute,

so, wer ebenfalls über die Anschaffung dieses Teils nachdenkt sollte einiges beachten. Ich selber will mir auch son Teil anschaffen, davor hab ich Wolfi vom TS ne Mail geschrieben:

Von: Marco Fischbach [mailto:m-fischbach(==&gt;)web.de]
Gesendet: Mittwoch, 26. Juli 2006 13:24
An: info(==&gt;)teleskop-service.de
Betreff: Frage zum 0,5 Reducer für Fotografie und Beobachtung

Hallo TS Team,

zur Zeit denke ich über die Anschaffung eines 0,5 Reducer's nach. Doch nachdem es zu diesem Thema einen Thread im astrotreff.de gab, bin ich mir nicht mehr so sicher mit der Anschaffung, da viele andere Mitglieder Probleme beschrieben mit dem Reducer nicht in den Fokus zu kommen, was aber anscheinend nur für einige Geräte zu trifft. Da ich nicht weis für welche Geräte das nun zu trifft oder nicht, wende ich mich hiermit an die Fachleute

In meinem Fall wäre der Reducer für einen Lidl Skylux 70/700 f10 und den Tchibo 76/700 f9,2. Könnt ihr mich aufklären ob es bei diesen Geräten in Verbindung mit dem Reducer zu irgendwelchen Problemen kommt, wie z.B. nicht in den Fokus kommen usw. ?

Vielen Dank und viele Grüße

Marco

Von: "Teleskop-Service"
Gesendet: 26.07.06 14:32:57
An: "'Marco Fischbach'"
Betreff: AW: Frage zum 0,5 Reducer für Fotografie und Beobachtung

Hallo Herr Fischbach,

die Sternfreunde, die nicht in den Fokus kommen, sind immer selber schuld, vor Versand benötige ich nähmlich immer folgende Infos:

- Welches Teleskop ( ist erledigt )
- Welche Anschlüsse und Adapter hinter dem Reducer
- Welche Anwendung

Diese Antwort müssten Sie mir noch geben, dann kann ich Ihnen auch sagen, ob der Reducer für Sie sinnvoll ist.

Viele Grüße

Wolfi Ransburg

Von: Marco Fischbach [mailto:m-fischbach(==&gt;)web.de]
Gesendet: Donnerstag, 27. Juli 2006 12:06
An: Teleskop-Service
Betreff: Re: Frage zum 0,5 Reducer für Fotografie und Beobachtung

hi Wolfi,

hier nun noch die anderen beiden benötigten Daten:

Anschlüsse und Adapter hinter dem Reducer:

hinter den Reducer kommt ein Webcam Adapter 1,25" für ne normale Webcam und natürlich verschiedene Okulare, ebenfalls 1,25" Einsteckdurchmesser

Verwendungszweck:

hauptsächlich für Mond, Sonne - und Planetenaufnahmen

sehr begrenzt auch für DeepSky, helle Objekte wie M13 oder Sternhaufen

Grüße

Marco

Viele Grüße
Marco

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Rolf_1981</i>
STOP!!!

Man kommt sehr wohl in den Fokus, nur muss man halt ein bisschen was machen. Im Normalfall reicht es schon aus, die abschraubbare Reduzierung auf 2" am OAZ einfach durch eine kürzere zu ersetzen. Das bringt 1-2 cm!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Das kann ich voll und ganz bestätigen!

Beispiel: mein Astrocom Bino-Ansatz benötigt in der Regel mein apochromatisches Barlow-Element, um in den Fokus zu kommen.

Am Orion ED80 jedoch benötige ich keine Barlow, um in den Fokus zu kommen, hier kann ich den Bino-Ansatz direkt in das Reduzierstück von 2" auf 1.25" stecken.

Allerdings komme ich mit dem Reduzierstück in den Fokus, welches die flacheste Bauweise hat, alle anderen sind zu dick und gelangen nicht in den Fokus.

Die Dicke des Reduzierstückes hat also tatsächlich eine Auswirkung, wenn es um etwa 1 bis 2 cm geht!

Gruss, Michael

Lustige Antwort vom Wolfi, warum vertickt man dann die Dinger auf dem ATT und fragt da nicht nach für welches Gerät man den Reducer braucht? [;)] [:D]
Nix für ungut,
Patric

Hi,

OK, so ganz unmöglich ist es wohl doch nicht![:I]*sorry*
Mal schauen ob sich da etwas für meinen Dobs machen lässt.

Grüße

Andreas

(==&gt;) Christof

das war die letzte Antwort von Wolfi:

Hallo Marco,

jawoll, dafür kann ich Dir den Reducer auf jeden Fall empfehlen.

Herzliche Grüße

Wolfi
________________________________________________________________

Gruß
Marco