2" Okularauszug?

Hallo,

Der 2 Zoll hat dann seinen Sinn, wenn man sehr groosses Blickfeld (kleine Vergroesserung) haben will, durch 1,25 passen nur so etwas mehr als 1 Winkelgrad bei 1200 mm Brennweite durch, bei 2 Zoll fast doppelt so viel ... ich verwende ein einziges 2 Zoll Okular - alle anderen (obwohl Weitwinkel) gehen sich mit 1,25 Zoll aus...

MfG Anton Gabriel

Hallo Johgal,

Anton hat es ja schon gesagt,das maximale Gesichtsfeld am Himmel kann
mit 2" Auszug und entsprechendem Okular größer ausfallen.

Bei meinem 200/1200mm Dobson habe ich weil nur ein 1,25" Auszug
vorhanden war einen 2" Auszug aus diesem Grund nachgerüstet.

Mit 1,25" Okular und maximal großer Feldblende von knapp 29mm konnte
ich bei 1200mm Brennweite ca 1,3° am Himmel erreichen.
Mit 2" Okular und knapp 48mm Feldblende kann ich dagegen ca 2,2° erreichen.
Das "Muskelmännchen",der offene Sternhaufen "Stock 2 " in der Cassiopeia
offenbart erst jetzt seinen Charakter,vorher konnte ich nur einen Teil
diese Haufens sehen und hatte nur den Eindruck eines reichen Sternfeldes.

MfG,Karsten

Ein 2"-Auszug ist wegen dem größeren Durchmesser auch stabiler (gleiche sonstige mechanische Qualität vorausgesetzt.)