Hallo,
da hier schon mehrere Jupis mit 6" sind,
möchte ich keine Ausnahme machen!
Habe noch einen vom 07.06 mit MK67,ToUcam und 2x Barlow.
Mal schauen,wenn er richtig Justiert und Ausgekühlt ist.
Grüße Martin
Hallo,
da hier schon mehrere Jupis mit 6" sind,
möchte ich keine Ausnahme machen!
Habe noch einen vom 07.06 mit MK67,ToUcam und 2x Barlow.
Mal schauen,wenn er richtig Justiert und Ausgekühlt ist.
Grüße Martin
Hallo,
Und wie wärs mit RGB Korrektur?
Hallo Martin,
und was ist daran besser als mit Deinem ED80/600?
Gibs zu, die ED80 Bilder sind auch mit dem MK67 gemacht [:o)]
Ich muß sagen, wenn ich gegenüberstelle:
viel Unterschied is da net, was die deutlich dickere Optik rechtfertigen würde.
Gruß
Markus
Die Astroseite: http://www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: http://starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory at freenet.de
Hallo Markus,
was soll ich da zugeben?
Meine Angaben sind immer richtig!
Man muß nicht unbedingt ein "Betrüger" sein,
wenn ein 80/600mm ED einen 150/1200mm FH mit Chromacorr
versägt.[:D]
Bei mir werden die Aufnahmen mit steigender Öffnung
nicht unbedingt besser,
aber ich arbeite daran![:)]
Ubrigens will ich mich noch bei dir entschuldigen,
dafür das der ED deinen FH so alt aussehen läßt.
Wird nicht wieder vorkommen[:)]
Viele Grüße
Martin
Wie du in einem anderem Forum bemerkt hast,
was ein OMC 140 leistet.
Es steckt also noch eine menge in dem Intes!
Gruß Martin
Hallo Markus,
schau doch mal was "NONSENS" visuell durch seinen
Scopos 80/550 schafft!
Einfach unglaublich.
Es wird einfach unterschätzt welche Leistung in
kleine Farbfehlerfreie Refraktoren steckt.
Ich habs vorm kauf selber nicht geglaubt!
Grüße Martin
Hallo
Wenn du Bilder Mak-ED vergleichen willst,
dann nimm das hier!
Wurde etwa 2 Stunden später aufgenommen.
Grüße Martin
Hi!
Gleich so viele Antworten? [:0]
Ich hab doch gar nix mit meinem 6" Refraktor verglichen, noch wär ich beleidigt weil Du selbigen mit 80mm versägst.
Ich wollt nur kundtun, wie mich der 80er beeindruckt, erst recht, da er verdammt nahe an einen MK67 rankommt, der ja einen klasse Ruf hat!
Beleidgit bin ich sowieso nicht - versäg mich nur weiter- es is immer ein Ansporn besser zu wrden da, es geht ja schließlich um ein Hobby, und ich bin der letzte, der den Anspruch hätte, die besten Fotos seiner Öffnungsklasse vorzuzeigen.
Im Übrigen versägst Du net nur meinen 6" Refrakor, sondern auch einige 6 und 8 zöllige Spiegel mit dem ED, wenn ich mal so durch die Foren schaue.
Viele Grüße
Markus
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Im Übrigen versägst Du net nur meinen 6" Refrakor, sondern auch einige 6 und 8 zöllige Spiegel mit dem ED, wenn ich mal so durch die Foren schaue.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
So ein 80er ED kostet nicht umsonst so eine Stange Geld. Für meinen f5 6 Zöller von Celestron hab ich nur 150 Euros gelöhnt. China Ware eben. Bin trotzdem sehr zufrieden mit dem Teil, nicht nur visuell am Planeten zeigt er mir einiges. Aber wenn ich so seh was der kleine 3 1/4 Zöller da leistet am Planeten bleibt mir auch die Spucke weg.
Btw. schöne Jupi Aufnahmen auf deiner Seite Markus [:)].
hier mal ein Vergleich aus einem anderen Forum. Die Aufnahme wurde mit einem Orion 80mm ED gemacht. Schon fein was die kleinen Racker leisten.
http://www.cloudynights.com/ub…/986076-jupiter2f_123.jpg
Tschö
Hallo,
danke für euere Antworten!
Blende mal deinen FH auf 80mm ab,
nimm eine 2x Barlow und laß den
Chromacorr weg.
Du wirst bestimmt ähnliche Ergebnisse
erziehlen![:)]
Grüße Martin
Was macht ihr für tolle Fotos?
Ob ich durch mein 60er oder 150er schaue, sehe ich nur ne weiße Scheibe. Mond sind gut zu erkennen aber keine Planetendetails.
Ich bin echt frustiert
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!