Es ist soweit, ich will zuschlagen!

    hallo,


    mein Steuerbescheid ist heute gekommen und deshalb hab ich mich entschieden, ein Dobson zu kaufen. Jetzt hab ich zwei zur Auswahl und wollte wissen welches ihr für besser haltet:


    1. 8" Dobson GS 680BK von GSO /1200mm Brennweite
    2" Okularauszug mit Reduzierung auf 1,25"
    8x50 Sucher
    Okulare: Plössl 25mm/1,25"
    Plössl 9mm/1,25"
    Preis: 398 Euro


    2. 8" Dobson von Skywatcher /1200mm Brennweite
    2" Okularauszug mit Reduzierung auf 1,25"
    9x50 Sucher
    Okulare: 28mm/2"
    Super 20mm/1,25"
    Super 10mm/1,25"
    Andruck Kontrollsystem für die Höhenverstellung
    Preis: 368 Euro


    Und dann wollte ich noch wissen, ob es möglich ist den Tubus irgendwann auf eine parralaktische Montierung zu setzen, falls wir doch mal Interesse an Astrofotographie bekommen.
    bin schon gespannt.


    Gruß, flo

    Hi flo,


    herzlichen Glückwunsch zur Steuererstattung :)
    Also ich selbst habe zwar einen Synta(Skywatcher) 200/1000 und bis sehr zufrieden damit, aber im Allgemeinen wird GSO die bessere Optik nachgesagt.


    Ich vermute auch stark, dass die Okus vom GSO besser sind :)


    Also ruhig die 30 Eur mehr investieren!


    Viel Spaß damit :)


    Man kann natürlich jederzeit den Tubus auf eine parallaktische Montierung schnallen. Dazu braucht es nur zwei Rohrschellen (schweineteuer) sowie eine Prismenschiene. Als Montierung kommt (wenns denn Fotografisch sein soll) erst etwas ab EQ6-Größe in Frage, da der Tubus doch recht groß und lang ist (Hebelkräfte).


    Ich habe den 200/1000 Newton auf einer EQ5 mit einem Vermessungsstativ drunter und zum Beobachten reicht das allemal. Fotografisch eher nicht, da die ganze Sache doch noch ziemlich schwingt.


    Viele Grüße


    Frank

    danke für die schnelle antwort. was hat es denn mit dem andruck kontrollsystem auf sich? ist das interessant? beim skywatcher ist halt noch ein okular mehr dabei. aber wenn die optik vom gso besser sein soll dann werd ich das auch nehmen. komm ich mit den beiden okularen aus, oder soll ich da noch welche dazunehmen? oder irgendwelche filter?
    gruß, flo

    Hi flo,


    ich kenne das "Andruck-Kontrollsystem" nicht persönlich. Aber es ist eine Vorrichtng zum Andruck der Höhenräder auf das Gleitlager. Also damit kannst Du die Gängigkeit des Tubus einstellen.


    Das 2" Okular, das beim Sky-Watcher dabei ist, ist sicher nett .. aber ich würd trotzdem den GSO nehmen. Aber sicher gibt es och andere Stimmen hier im Forum.


    Generell sind die Okulare eh nicht der "hotshot" und werden bei den meisten sowieso irgendwann durch bessere ersetzt.


    Sinnvoll wäre noch eine gute 2x-Barlow, dann hättest Du 17,5 und 4,5 mm zusätzlich. Filter sind Geschmackssache: Sinnvoll finde ich einen Mondfilter (in 8" ist der Mond schon gleissend hell) Es gibt einfache Farbfilter und variable Polfilter, die eine stufenlose Helligkeitseinstellung zulassen. Ein UHC-Filter für Deepsky-Objekte ist auch schön .. und auch schön teuer :)




    Viele Grüße


    Frank

    Hi FLOPARK,


    Ich bin auch gerade auf der Suche nach einem neuen Teleskop.[:D]


    Also von den beiden genannten "Dobson-Teleskope" würde ich dir auch das von GSO empfehlen. Es sind eigentlich nur 30 EURO Unterschied zwischen den beiden. Von der Leitsung her sind eigentlich beide gleich, nur dass das andere mehr Okulare dabei hat.


    Wir alle hier können die nur Kaufempfehlungen geben, aber welches zu dir passt und dir gefällt musst du trotzdem selbst entscheiden.[:)]


    Viel Spaß dabei![;)]

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: flopark</i>
    <br />danke für die schnelle antwort. was hat es denn mit dem andruck kontrollsystem auf sich? ist das interessant? beim skywatcher ist halt noch ein okular mehr dabei. aber wenn die optik vom gso besser sein soll dann werd ich das auch nehmen. komm ich mit den beiden okularen aus, oder soll ich da noch welche dazunehmen? oder irgendwelche filter?
    gruß, flo
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Ich habe auch den 680 GSO und empfehle aus MEINER Erfahrung:


    - eine 2fach Barlow (da ist die günstige B2T vom Wolfi ideal, weil die man auch für 1 1/2fach verwenden kann,die is außerdem net nur büllich, sondern auch sehr gut (und mit T2-Gewinde drauf)


    - wenn Du dunklen Himmel hast: das 40mm TS-Astro2 2"-Okular, damit kriegst Du über 1,8° Gesichtsfeld, ist auch nix teuer und gibt's sich er beim GSO-Kauf zum Sonderpreis


    - überleg mal, Dir statt der Plössls TS-SW Weitwinkelokulare schicken zu lassen, evt. auch das 6mm, das Dir in Verbindung mit der Balow die Maximalvergrößerungen 200x, 300x und 400x gut bringt


    - Telrad Finder oder Starpointer, das war bei mir der Unterschíed zwischen Suchen und Finden


    - Ebony Star Formica Folie, die gehört auf die untere Scheibe der Rockerbox und du bekommst eine völlig ruckelfreie Führung in Azimuth. Teflonfolie oder weiteres Teflon brauchst Du nicht dazu, die originalen Pads reichen vollauf.


    - Schwarze Veloursfolie vom Baumarkt, um den Tubus innen zwecks Streulichtschutz auszutapezieren - kost' wenig, bringt viel!


    - als i-Tüpfelchen irgendwann mal alu-beschichtete Heizungstapete aus dem Baumarkt, um den Tubus außen zu isolieren, und einen PC-Lüfter, um den Tubus zu belüften, damit der Spiegel schneller auskühlt und das Tubusseeing verschwindet (dazu findest Du einiges im Opt-Board)


    - Filter haben Zeit; ich selbst verwende mittlerweile einen UHC und - ach ja! Dies schon noch als Empfehlung: Nimm ein passendes Graufilter für die Mond- und Planetenbeobachtung! Du wirst sehen, die Planeten sind im 8"er so hell, das die Details überstrahlt werden; ein richtig gewählter Graufilter wirkt hier wahre Wunder! Ich habe dazu 2 ineinanderschraubbare Polarisationsfilter gekauft, da kann ich nach Belieben die Helligkeit regeln - für mich ideal!



    Ich hoffe, ich hab' Dich jetzt nicht mit meiner Unmenge an Vorschlägen überfahren - diese sollten einfach Anregungen (vielleicht auch für später) darstellen, andere haben zu einigen Punkten vielleicht auch eine andere Meinung. Ich habe hier einfach meine persönlichen Präferenzen geschildert.


    Viel Spaß mit dem Gerät!

    wow danke, das war mir jetzt wirklich hilfreich. ich werde gleich mal nachfragen was ich davon zum teleskop zu welchen preisen dazubekommen könnte. ich kann das forum hier nicht oft genug loben. echt super.

    so, ich bestell mir jetzt den GSO Dobson bei Teleskop Service und jetzt hat mir Wolfi für 65€ Aufpreis den 8" Suprax angeboten.
    Was ist da der große Unterschied und was würdet ihr tun?

    Hallo Flopark,


    ich würde, wenn es das budget erlaubt auf jeden Fall den Suprax-Spiegel nehmen, der ein weitaus besseres Ausdehnungsverhalten bei Temperaturveränderungen zeigt als der Spiegel mit BK7-Träger.


    Ciao,
    Stefan

    so, heute ist mein GSO 8" Suprax Dobson gekommen und natürlich war ich heut abend gleich draußen. leider konnte ich nur bis 23:00 Uhr. Ich hab auf der Homepage von Optik Bock ein paar Tipps gefunden auf was man achten soll wenn man ein Teleskop bestellt hat, und diese Punkte bin durchgegangen und bin jetzt ein bisschen verwirrt.


    1.Als erstes sollte ich einen Fleck in der Milchstraße scharf stellen und die Sterne im Zentrum sollten dann als Punkte ohne farbige Halos oder Streifen sichtbar sein.
    Ergebnis:
    Die Milchstraße war noch nicht sichtbar und bei anderen Sternen waren es nicht nur Punkte. Zwar schon ziemlich scharf, aber immer noch leichte Streifen.


    2.Als zweites sollte ich einen hellen Stern scharf stellen und anschließend die Fokussierschraube erst in die eine und dann genauso weit in die andere Richtung drehen. Die beiden unscharfen Bilder sollten sich gleichen.
    Ergebnis:
    Bei 4 Sternen die ich getestet habe musste ich die Fokussierschraube zum scharfstellen bereits bis auf Anschlag drehen, somit war der Test gar nicht möglich.


    3.Als letztes sollte ich dann den Mond ins Visier nehmen. Er sollte scharf sein und es sollten keine zusätzlichen Geisterbilder sichtbar sein.
    Ergebnis:
    Scharf wurde der Mond schon, ich war richtig begeistert, nur konnte ich bei größter Vergrößerung mit dem 6mm Weitwinkelokular auf der dunklen Seite des Mondes einen hellen Schimmer sehen. Meine Freundin hat das irgendwie nicht gesehen und wir haben ein paar Fotos gemacht, auf denen war auch nichts zu sehen. Liegt das an mir?


    Ich hoffe ihr könnt mir erklären was ich falsch mache und sagt mir nicht das was mit dem Teleskop nicht stimmt.
    Anbei hab ich noch zwei Bilder hochgeladen die wir mit unserer Canon Powershot A70 gemacht haben. Sind noch ziemlich unscharf da wir die Kamera nur ans Okular gehalten haben. Mit Adapter gings beschtimmt besser.



    Gruß, flo

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden