Doch eine andere Kamera?

Hallo Stefan!

Ob ein Wechsel der Kamera wirklich sinnvoll ist?

Da man mit der ToUcam nachgewissenermassen gute Bilder machen kann, haengt es ja nicht an der Kamera, da muss ja was anderes nicht stimmen, oder?

Welche Probleme hast Du denn mit der ToUcam/SPC? (die beiden Kameras sind uebrigens identisch, Du haettest Dir also die SPC nicht auch noch zulegen brauchen).

Viele Gruesse,
Michael

Die SPC900 benutzt aber den YuY2-Codec oder so,
der als livebild sehr gut aussieht und wenig rauscht,
dann aber beim stacken unheimliche Artefakte erzeugt.

Oder Du reizt die Kamera mal aus, indem Du im NON-RAW-OPTIMIZED COLOR Mode oder sogar im Raw-Mode arbeitest!!!
Siehe
http://www.astrosurf.com/astrobond/ebrawe.htm

Hartwig

Hallo!

Kommt immer auf das Motiv bzw. dessen Helligkeit (und dem verwendeten Öffnungsverhältnis) an, wieviele Bilder man für ein rauschfreies Ergebnis verwenden muss, aber ich verstehe schon, was Du meinst.

Wäre ein Umbau auf eine s/w-ToUCam etwas für Dich? Ich plane soetwas, da der Chip wesentlich empfindlicher ist, eine höhere Auflösung ("reale" 640x480) bietet. Dann geht RGB natürlich nur mit einem Filtersatz und am besten einem Filterrad.

Es kommt also immer darauf an, was Du machen möchtest - für einen IR-Mond reicht eine B/W (mein Einsatzzweck für die zweite, s/w ToUCam [:)])

Für Planeten scheint mir die die ATIK-2 nicht so gut geeignet wegen des größeren Chips - bei gleicher Auflösung! Daraus folgt, dass die Pixel größer sind, was man durch eine höhere Vergrößerung (mehr Barlow...) wieder gutmachen müsste, woraus wiederum ein langsameres Öffnungsverhältnis resultiert. Das heisst weniger Licht auf dem Chip, weshalb mehr Gain nötig wird -> Vorteil der höheren Empfindlichkeit ggü. der ToUCam wieder verspielt :(. Ich muss aber gleich dazu sagen, daß ich keine Erfahrung mit den ATIKs habe, aber wenn ich keinen Denkfehler drin habe, so kann die Kamera ja auch nicht die Physik überwinden und wird deshalb am Planeten in diese Falle tappen. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren :).

Der Weg zu besseren Bildern führt am Planeten glaube ich nicht über die Kamera (die ToUCam ist da sicherlich nicht ideal, aber besseres kostet denke ich mehr als so eine ATIK), sondern über bessere Optiken, bessere Nachbearbeitung, mehr Erfahrung und v.a. besseres Seeing ...

Viele Grüße,
Michael

Hallo faelup!

Der YUV2-Codec wird meines Wissens nach nicht von der Kamera sondern von den Kameratreibern verwendet/erzeugt - daraus folgt, daß man der SPC diesen Codec (über den Du Richtiges berichtest) genauso abgewöhnen wie der ToUCam beibringen kann.

Klare Nächte allerseits,
Michael

Hallo Stefan

Diese Fragen stellen sich viele Planetenfreunde, nicht verzweifeln! Ich denke, fuer einigermassen rauschfreie Resultate aus wenigen Einzelbildern benoetigt man eine 16bit Kamera und vor allem muss man ausbelichten. Selbst bei Deinem C14 und 10 bis 20 Meter Brennweite bedeutet das Belichtungszeiten von 1 Sekunde und mehr! Hier ein schoenes Beispiel:

http://www.bitran.co.jp/ccd/astro/bj/user/Juww3.jpg

Dafuer wurden nur acht 0.25s belichtete Aufnahmen uebereinandergelegt, mit Sicherheit gemacht an einem Grossteleskop bei hervorragenden Bedingungen!! Mit derselben Kamera konnte ich diesen Winter auch einen schoenen Saturn erzielen:

http://www.the-ccd-astronomer.ch/saturn_20060203.jpg

Ansonsten gibt es nur noch die Methode von Damian Peach, tausende unterbelichtete frames zu stacken, und dafuer sind die gaengigen Lumenera-, DMK-Kameras etc. die geeignetsten.

Gruesse
Jan

>Der YUV2-Codec wird meines Wissens nach nicht von der Kamera sondern von den Kameratreibern verwendet/erzeugt - daraus folgt, daß man der SPC diesen Codec (über den Du Richtiges berichtest) genauso abgewöhnen wie der ToUCam beibringen kann.<

Das ist völlig richtig. Man sollte daher den anderen Codec laden, und weg ist das Problem.

Auch kann man eine SPC auch problemloss in eine ToUCam verwandeln, indem man das Eprom umprogrammiert. Umgekehrt gehts übrigens auch - ich sehe da aber keine Vorteile.

Ich lass jetzt meine 740K im Non Raw Optimized Color mode laufen und die SPC im RAW-Color-Modus.

Hartwig